15146 (Экономико-статистический анализ производства сахарной свеклы в ЗАО "Красненское" Яковлевского района), страница 4
Описание файла
Документ из архива "Экономико-статистический анализ производства сахарной свеклы в ЗАО "Красненское" Яковлевского района", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "ботаника" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "курсовые/домашние работы", в предмете "ботаника и сельское хоз-во" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "15146"
Текст 4 страницы из документа "15146"
От реализации продукции отрасли животноводства получена денежная выручка в размере 26633 тыс. руб., что составляет 57,8%. Выручка от производства мяса КРС занимает 24,2 % и от реализованного молока – 20,8 %.
Исходя их этого, можно отметить, что производственное направление деятельности организации мясо-зерно-молочное.
В целом деятельность предприятия характеризуется уровнем финансового результата. А его размер в свою очередь зависит от уровня затрат на производство продукции и приобретение основных средств, денежной выручки от реализованной продукции, валового дохода, прибыли. Экономическая эффективность отражает конечный, полезный эффект от применения средств производства и живого труда. Достигается она за счет рационального использования земельных, материальных и трудовых ресурсов.
Основные экономические показатели деятельности ЗАО «Красненское» представлены в таблице 5.
Анализируя данные таблицы видно, что стоимость валовой продукции увеличилась на 1993 тыс. руб., при этом среднегодовая стоимость основных производственных фондов возросла на 20265 тыс.руб.
За период с 2003 по 2005 год, среднегодовая численность работников уменьшилась на 31 человека. Производительность труда возросла на 56,7 тыс. руб., за счет увеличения стоимости валовой продукции.
Прибыль предприятия ЗАО «Красненское» за анализируемый период увеличилась на 168,7 тыс. руб. Уровень рентабельности возрос на 4,3% по сравнению с 2003 годом и составил 10%.
Таблица 5
Основные экономические показатели деятельности предприятия
Наименование показателей | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | Отклонение 2005 от 2003 г. (+,-) |
Стоимость валовой продукции (в ценах 2005 г.), тыс. руб. | 70300 | 67900 | 72293 | +1993 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. | 56763 | 69276 | 77028 | +20265 |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га | 3987 | 3874 | 3916 | -71 |
Среднегодовая численность работников, чел. | 232 | 219 | 201 | -31 |
Денежная выручка, тыс. руб. | 41631 | 50000 | 46672 | +5041 |
Прибыль, тыс. руб. | 433 | 1138 | 7033 | +6600 |
Получено на 100 га сельскохозяйственных угодий: - молока, ц | 677,2 | 668,6 | 637,6 | -39,6 |
- говядины, ц | 101,3 | 89,9 | 68,2 | -33,1 |
- валовой продукции, тыс. руб. | 1763,2 | 1752,7 | 1846,1 | +82,9 |
- прибыли, тыс. руб. | 10,9 | 29,4 | 179,6 | +168,7 |
Получено на 100 га пашни: - зерна, ц | 1017,6 | 1586,2 | 1547,1 | +529,5 |
- сахарной свеклы, ц | 2961,9 | 3242,3 | 3050,0 | +88,1 |
Фондоотдача, руб. | 1,2 | 1,0 | 0,9 | -0,3 |
Фондоемкость, руб. | 0,8 | 1,0 | 1,1 | +0,3 |
Производительность труда, тыс. руб. | 303,0 | 310,0 | 359,7 | +56,7 |
Уровень рентабельности, % | +5,7 | +7,8 | +10 | +4,3 |
3. Экономико-статистический анализ производства сахарной свеклы
Экономико-статистический анализ заключается во всестороннем изучении состояния сельского хозяйства, с тем, чтобы сделать выводы о закономерностях его развития и наметить пути повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Использование массовых статистических данных позволяет дать полную и всестороннюю характеристику состояния производства молока, установить факторы, влияющие на его изменение.
Всестороннее экономико-статистическое изучение состояния и развития сельскохозяйственного производства требует применения различных показателей. При этом применяются методы: вариации, рядов динамики, индексный, графический, корреляционно-регрессионный и др.
Для того чтобы определить эффективность производства сахарной свеклы, необходимо проанализировать получение и реализацию этого вида продукции, зависимость валового сбора сахарной свеклы от различных факторов.
Таблица 6
Исходные данные для проведения группировки
Годы | Внесено минеральных удобрении, кг. д.в. | Посевная площадь, га | Урожайность сахарной свеклы, ц/га | Валовой сбор, ц |
1997 | 532 | 926 | 227,3 | 210479 |
1998 | 421 | 712 | 220,7 | 157138 |
1999 | 278 | 305 | 271,1 | 82685 |
2000 | 191 | 146 | 280 | 40880 |
2001 | 760 | 179 | 312,4 | 55919 |
2002 | 1581 | 300 | 385,1 | 115530 |
2003 | 1755 | 450 | 283,7 | 127665 |
2004 | 1382 | 411 | 279,1 | 114710 |
2005 | 538 | 351 | 324,4 | 113864 |
Одним из первостепенных методов статистики занимающих центральное место в арсенале ее познавательных средств является статистическая группировка. Она лежит в основе всей дальнейшей работы с собранной информацией.
Метод группировки предполагает расчленение совокупности на группы по однородным наиболее существенным признакам с последующей характеристикой этих групп.
Используя данные таблицы 6, проведем группировку по дозе внесения минеральных удобрений и выявим влияние этого фактора на уровень урожайности сахарной свеклы.
Для этого разобьем совокупность на три группы с равными интервалами. Величина интервала рассчитывается по формуле:
i = x max - x min / n, где
i- размер интервала;
n- число групп;
x max – максимальное значение признака;
x min – минимальное значение признака.
Группировочный признак – доза внесения минеральных удобрений, поэтому x max =1755, x min= 191, n=3.
Вычислим размер интервала для анализа внесения удобрений на урожайность: i = 1755-191/3; i = 521,3 кг..
Данные приведены в таблице 7.
Исходя из выше проведенных расчетов, следует отметить, что I группа включает 5 лет (1997, 1998, 1999, 2000, 2005). За эти годы средняя доза внесения минеральных удобрений составляет 392 кг., а урожайность сахарной свеклы при этом в среднем составляет 244,7 ц/га.
II группа включает 2001 год. Доза внесения минеральных удобрений в этом году составляет 760 кг., а урожайность сахарной свеклы – 312,4 ц/га.
В III группа включает 3 года (2002, 2003, 2004). В этот период средняя доза внесения минеральных удобрений составляет 1573 кг., а средняя урожайность сахарной свеклы – 316 ц/га.
Анализируя выше изложенное, следует отметить, что между внесением минеральных удобрений и урожайностью сахарной свеклы существует прямо пропорциональная зависимость, то есть с увеличением внесения минеральных удобрений, урожайность сахарной свеклы растет.
Таблица 7
Группировка по дозе внесения минеральных удобрений
Размер интервала | Годы | Внесено минеральных удобрении, кг. д.в. | Посевная площадь, га | Урожайность сахарной свеклы, ц/га | Валовой сбор, ц |
I группа | |||||
191-712 | 1997 | 532 | 926 | 227,3 | 210479 |
1998 | 421 | 712 | 220,7 | 157138 | |
1999 | 278 | 305 | 271,1 | 82685 | |
2000 | 191 | 146 | 280 | 40880 | |
2005 | 538 | 351 | 324,4 | 113864 | |
Σ | 5 | 1960 | 2440 | - | 605046 |
Среднее значение | - | 392 | - | 264,7 | - |
II группа | |||||
712-1234 | 2001 | 760 | 179 | 312,4 | 55919 |
Σ | 1 | 760 | 179 | - | 55919 |
Среднее значение | - | 760 | - | 312,4 | - |
III группа | |||||
1234-1755 | 2002 | 1581 | 300 | 385,1 | 115530 |
2003 | 1755 | 450 | 283,7 | 127665 | |
2004 | 1382 | 411 | 279,1 | 114710 | |
Σ | 3 | 4718 | 1161 | - | 357905 |
Среднее значение | - | 1573 | - | 316 | - |
Метод вариации дает возможность оценить степень воздействия на данный признак других варьирующих факторов и определить взаимосвязь между ними.
Данные для исчисления показателей вариации представлены в таблице 8.
Таблица 8
Расчетные данные для исчисления показателей вариации
Годы | Урожайность сахарной свеклы, ц/га (x) | Посевная площадь, га (f) | Валовой сбор, ц (xf) | Расчетные величины | |||
│х - х│ | │х - х│2 | │х-х│*f | │х-х│2*f | ||||
1997 | 227,3 | 926 | 210479 | -42,2 | 1780,8 | -39077,2 | 1649020,8 |
1998 | 220,7 | 712 | 157138 | -48,8 | 2381,4 | -34745,6 | 271556,8 |
1999 | 271,1 | 305 | 82685 | 1,6 | 2,6 | 488 | 793 |
2000 | 280 | 146 | 40880 | 10,5 | 110,3 | 1533 | 16103,8 |
2001 | 312,4 | 179 | 55919 | 42,9 | 1840,4 | 76791 | 329431,6 |
2002 | 385,1 | 300 | 115530 | 115,6 | 13363,4 | 34680 | 4009020 |
2003 | 283,7 | 450 | 127665 | 14,2 | 201,6 | 6390 | 90720 |
2004 | 279,1 | 411 | 114710 | 9,6 | 92,2 | 3945,6 | 37894,2 |
2005 | 324,4 | 351 | 113864 | 54,9 | 3014,0 | 19269,9 | 1057914 |
Итого | - | 3780 | 1018870 | 158,3 | 22786,7 | 69274,7 | 7462454,2 |
Определим среднее значение урожайности с помощью средней арифметической взвешенной, т.к. известна посевная площадь сахарной свеклы и усредняемый признак: x=Σxf/Σf; х=1018870/3780; х=287,09.