13637 (Економіко-статистичний аналіз і шляхи підвищення ефективності виробництва соняшника в СООО ім. "Суворова" Луганської області), страница 6
Описание файла
Документ из архива "Економіко-статистичний аналіз і шляхи підвищення ефективності виробництва соняшника в СООО ім. "Суворова" Луганської області", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "ботаника" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "курсовые/домашние работы", в предмете "ботаника и сельское хоз-во" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "13637"
Текст 6 страницы из документа "13637"
Ланцюговий:
Визначаємо темп (коефіцієнт) зростання по формулі:
Базисний:
Ланцюговий:
Обчислюємо темп приросту в % :
Базисний:
Ланцюговий:
Абсолютне значення 1% приросту можна визначити як соту частину
Виведення: В ході проведеного аналізу були розраховані основні показники динаміки, з чого можна зробити виведення про значне збільшення врожайності (68,675 ц/га), що склало 53,065%.
Табл. 12. Аналіз собівартості соняшнику і чинників, що впливають на її зміну
Вид продукції | Кількість виробленої продукції аналізованого господарства | Собівартість 1 ц проведеної продукції, грн | Собівартість проведеної продукції всього | ||||||
передове господарство | аналізоване господарство | умовно | аналізоване господарство | ||||||
Символи |
|
|
|
|
| ||||
Соняшник | 16098 | 40,2 | 61,9 | 647,1 | 996 |
(+348,9) – перевитрата
Виведення: В результаті проведеного індексного аналізу собівартості соняшнику можна зробити наступне виведення: витрати на одиницю продукції в аналізованому підприємстві в порівнянні з передовим збільшилися на 53,92%, що склало перевитрату 348,9 тис. р.
Табл.13 Індексний аналіз продуктивності праці при виробництві соняшнику.
Вид продукції | Кількість проведеної продукції, ц | Витрати праці на 1 ц, людино-годин | Витрати праці на всю продукцію, тис. людино-годин | |||
2006 | 2005 | 2006 | 2006 | умовно | ||
Символи |
|
|
|
|
| |
Соняшник | 16098 | 2,55 | 4,29 | 69 | 41,05 |
Визначимо трудовий індекс продуктивності праці:
Iтруд. пр-ти = ілі 59,49%
- =69-41,05=27,95 тис. люд.-год
Виведення: В звітному періоді трудовий індекс продуктивності праці в цілому по підприємству склав 0,5949, це значить, що продуктивність праці зменшилася на 40,51 в порівнянні з базисним періодом.
При цьому перевитрата праці склала 27,95 тис. чіл.-час.
Табл. 15. Визначення індексів вартісного і фізичного об'єму продукції і ціни
Продукція | Кількість продукції, тис. ц. | Ціна реалізації 1 ц. грн | Індивідуальні індекси | Виручка від реалізації продукції, тис. грн. | ||||||||||
період | період | Об'єму продукції | Ціни | період | ||||||||||
базисний | звітний | базисний | звітний | базисний | звітний | умовно | ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |||||
Соняшник | 13710 | 16098 | 63,02 | 94,86 | 1,1742 | 864 | 1527 | 1014,45 |
; ;
Обчислимо відносну й абсолютну зміну вартісного обсягу реалізованої продукції в базисному році порівняно із звітним роком.
а) за рахунок двох факторів: фізичного обсягу продукції і цін. Для цього визначимо індекс вартісного обсягу продукції:
;
Різниця між чисельником і знаменником характеризує абсолютний приріст вартості реалізованої продукції за два роки:
;
б) в наслідок зміни фізичного обсягу продукції. З цією метою обчислимо індекс. фізичного обсягу продукції:
;
Абсолютний приріст вартісного обсягу реалізованої продукції внаслідок збільшення фізичного обсягу продукції становитиме:
;
в) внаслідок зміни цін реалізації продукції. Для цього визначимо індекс цін:
;
Абсолютне зниження вартісного обсягу реалізованої продукції внаслідок зміни цін становитиме:
Визначені індекси та абсолютні прирости зв'язані між собою такою рівністю:
;
;
Виведення: Індекси показують, що вартісний обсяг реалізованої продукції соняшника у звітному році порівняно з базисним роком збільшився на 76,73%, у тому числі в результаті зростання фізичного обсягу продукції на 17,41% при збільшенні цін реалізації на 50,52%.
8. Шляхи підвищення ефективності виробництва зернових культур
В період переходу до ринкової економіки перед аграрним сектором коштує загальнодержавного завдання - розвиток виробництва і підвищення його ефективності, поліпшення соціально-економічних показників. Як відомо, ефективність виробництва - складне багатогранне явище, і як економічна категорія відображає взаємостосунки між отриманими результатами і витраченими ресурсами. Для досягнення результатів необхідна певні витрати ресурсів.
В сільськогосподарському виробництві використовують чотири групи ресурсів: праця, засоби і предмети праці, земля. Ефективність використовування всіх ресурсів не в останню чергу залежить від того, в чиїй власності вони знаходяться. В умовах переходу до ринкових відносин всі ресурси переходять в приватну власність, оскільки світовий досвід доводить її перевагу над суспільною.
Головний ресурс сільського господарства - земля, як основний спосіб виробництва і предмет праці, володіє унікальною властивістю -родючістю, яка при правильному використовуванні забезпечує підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва. Сучасна аграрна реформа направлена на формування власника -господаря землі, здатного раціонально і ефективно її використовувати.
Після роздержавлення землі і майна, подальшого поглиблення земельних відносин наступним етапом аграрної реформи є здійснення права створення на базі паїв власного приватного підприємства або передача земельних паїв в аренду за домовленістю виплати арендної платні.
В Луганській області була проведена значна робота по реформуванню: паювання землі і майна, передача землі в приватну власність. На основі паювання видано 152 тис. земельних сертифікатів і 128 тис. земельних паїв були передані в аренду при середньому розмірі земельного паю 8,75 га. В результаті реформування була здійснена трансформація земельних угідь, зміна структури обласної земельної фундації по формах власності.
Всі сільськогосподарські підприємства створені на основі приватної власності з організаційно-економічними особливостями формування статутної фундації, характером управління діяльністю, розподілом результатів виробництва і типу організації праці. Вони створюються в основному шляхом передачі земельних і майнових паїв в аренду на короткостроковий період. Трудові ресурси у всіх формуваннях використовуються у вигляді найманої праці, за винятком сільськогосподарських кооперативів, їх учасники беруть обов'язкову трудову участь в процесі виробництва.
Серед всіх сільськогосподарських підприємств якнайкращого результату досягли агрофірми корпоративного типу.
Урожайність соняшнику у виробництві за останні 35 років залежно від агрометеорологічних умов вегетації коливається від 9 до 18 ц/га, а середня продуктивність його становила в Степу 14,7, Лісостепу — 15,5, Поліссі — 12,1 ц/га, на держсортодільницях, відповідно, — 22, 21 і 20 ц/га.
Середні максимальні врожаї по всіх категоріях господарств у Степу сягнули рівня 19 ц/га, Лісостепу — 20,4, у держсортомережі, відповідно, — 23,6 і 26,9, у науково-дослідних установах— 30,0 і 36,5 ц/га.
Максимальний урожай соняшнику в науково-дослідних установах становив понад 50 ц/га.
Досвід передових господарств країни переконливо свідчить, що для значного підвищення врожайності соняшнику вирішальне значення має впровадження інтенсивної технології його вирощування.
Застосування інтенсивної технології дає змогу значно підвищити урожайність порівняно з традиційними методами вирощування соняшнику. Зокрема, у 1983 році в Україні інтенсивну технологію було запроваджено на площі 431 тис. га. Середня врожайність насіння становила 16,1 ц/га (проти 13 ц/га за використання звичайної технології), 190 господарств виростили по 23 ц/га і більше.