13636 (Економіка водного господарства), страница 3
Описание файла
Документ из архива "Економіка водного господарства", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "ботаника" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "курсовые/домашние работы", в предмете "ботаника и сельское хоз-во" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "13636"
Текст 3 страницы из документа "13636"
ЧП - приріст чистого прибутку завдяки впровадженню меліоративних заходів, грн.;
ЧП = ЧПмел-ЧПбог, (2.11)
ЧПмел,ЧПбог - сумарні значення чистого прибутку на меліорованих та богарних землях, грн.;
ЧП =2211,69–922,52=1289,17тис. грн.
Км/г,Кв/г,Кс.осв - капіталовкладення в будівництво міжгосподарської, внутрішньогосподарської частини зрошувальної мережі та в сільгоспосвоєння, грн., Ксум = 5800 грн./га;
Строк окупності капітальних вкладень визначаємо за формулою:
, роки (2.12)
роки
Після розрахунку строку відшкодування капітальних вкладень необхідно основні техніко-економічні показники звести в таблицю 2.5.
Таблиця 2.5 Основні техніко-економічні показники
Показники | Одиниці виміру | Розмір |
| 1. Капіталовкладення | т.грн. грн./га | 2453400,00 5800,00 |
| 2. Вартість валової продукції | т.грн. грн./га | 2861,18 676,40 |
| 3. Приріст вартості валової продукції | т.грн. грн./га | 2312,43 546,67 |
| 4. Сумарні щорічні витрати | т.грн. грн./га | 104627,90 109867,24 |
| -в тому числі:- експлуатаційні - сільськогосподарські | т.грн. грн./га | 103761,2 107702,2 |
| т.грн. грн./га | 865,98 2164,95 | |
| 5. Обсяг водозабору | т.м3 | 1160,90 |
| 6. Середньозважена зрошувальна норма | м3/га | 2470,00 |
| 7. Собівартість зрошувальної води | грн./м3 | 0,28 |
| 8. Чистий прибуток | т.грн. грн./га | 2211,69 522,86 |
| 9. Приріст чистого прибутку | т.грн. грн./га | 1289,17 3047,68 |
| 10. Рівень рентабельності с.-г. виробництва | % | |
| 11. Коефіцієнт економічної ефективності капітальних вкладень | 0,22 | |
| 12. Строк відшкодування капітальних вкладень | роки | 4,55 |
Робимо висновки.
В першому розділі ми обрали ефективний варіант проведення меліоративних заходів. В донному випадку ефективнішою є машина „Дніпро” , тому що по розрахункам у неї найменші приведені витрати (0,30297 < 0,30299 ).
РОЗРАХУНКОВО-ГРАФІЧНА РОБОТА
“Обґрунтування економічної ефективності капітальних вкладень в меліорацію земель.”
Зміст
Вступ
-
Розділ 1: Вибір ефективного варіанту проведення меліоративних заходів та розрахунок річного економічного ефекту від його впровадження
-
Розділ 2: Визначення показників загальноекономічної ефективності капітальних вкладень.
