143281 (Социальная работа с пожилыми в центрах социального обслуживания населения), страница 7
Описание файла
Документ из архива "Социальная работа с пожилыми в центрах социального обслуживания населения", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "социология" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "остальное", в предмете "социология" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "143281"
Текст 7 страницы из документа "143281"
Прочитайте внимательно каждое из приведенных ниже предложений и зачеркните соответствующую цифру справа в зависимости от того, как вы себя чувствуете в данный момент. Над вопросами долго не задумывайтесь, поскольку правильных или неправильных ответов нет. В зависимости от самочувствия в данный момент зачеркните (запишите) наиболее подходящую для вас цифру: «I» – нет, это совсем не так; «2» – пожалуй, так; «З» – верно; «4» – совершенно верно.
Шкала личностной тревожности (ЛТ)
Инструкция ко второй группе суждений о самочувствии:
«Прочитайте внимательно каждое из приведенных ниже предложений и зачеркните соответствующую цифру справа в зависимости от того, как вы себя чувствуете обычно. Над вопросами долго не задумывайтесь, поскольку правильных или неправильных ответов нет». Зачеркните (запишите) подходящую для вас цифру справа в зависимости от того, как вы себя чувствуете обычно. Цифры справа означают: «1» – почти никогда; «2» – иногда; «З» – часто; «4» – почти всегда).
Текст опросника и ключ содержатся в приложении.
Анализ результатов
При анализе результатов самооценки надо иметь в виду, что общий итоговый показатель по каждой из подшкал может находиться в диапазоне от 20 до 80 баллов. При этом, чем выше итоговый показатель, тем выше уровень тревожности (ситуативной или личностной). При интерпретации показателей можно использовать следующие ориентировочные оценки тревожности: до 30 баллов – низкая, 31–44 балла – умеренная, 45 и более – высокая.
Значительные отклонения от уровня умеренной тревожности требуют особого внимания.
Высокая тревожность предполагает склонность к появлению состояния тревоги у человека в ситуациях оценки его компетентности. Лицам с высокими показателями тревожности следует формировать чувство уверенности в успехе. Им необходимо смещать акцент с внешней требовательности, категоричности и высокой значимости в постановке задач на содержательное осмысление деятельности и конкретное планирование по подзадачам.
Низкая тревожность, наоборот, требует пробуждения активности, повышения внимания к мотивам деятельности и повышения чувства ответственности. Но иногда очень низкая тревожность в показателях теста является результатом активного вытеснения личностью высокой тревоги с целью показать себя в «лучшем свете».
Результаты исследования по методике диагностирования ситуативной тревожности до и после проведения социальной работы с пожилыми представлены в таблицах 1. и 2.
До проведения социальной работы с пожилыми, испытуемые показали следующие результаты:
Таблица 1. Уровень тревожности испытуемых до проведения социальной работы с пожилыми
Испытуемый | Реактивная тревожность | Личностная тревожность | Ср.арифм. балл тревожности | Средний балл по группе |
1 | 30 | 31 | 30,5 | 33,05 |
2 | 34 | 36 | 35 | |
3 | 34 | 34 | 34 | |
4 | 35 | 37 | 36 | |
5 | 32 | 31 | 31,5 | |
6 | 28 | 30 | 29 | |
7 | 31 | 31 | 31 | |
8 | 34 | 36 | 35 | |
9 | 35 | 36 | 35,5 | |
10 | 30 | 33 | 31,5 | |
11 | 29 | 31 | 30 | |
12 | 35 | 35 | 35 | |
13 | 32 | 34 | 33 | |
14 | 38 | 40 | 39 | |
15 | 31 | 33 | 32 |
После проведения социальной работы с пожилыми людьми, они показали следующие результаты:
Таблица 2. Уровень тревожности испытуемых после проведения социальной работы с пожилыми
Испытуемый | Реактивная тревожность | Личностная тревожность | Ср.арифм. балл тревожности | Средний балл по группе |
1 | 29 | 31 | 30 | 32 |
2 | 34 | 33 | 33,5 | |
3 | 33 | 34 | 33,5 | |
4 | 34 | 35 | 34,5 | |
5 | 30 | 32 | 31 | |
6 | 28 | 29 | 28,5 | |
7 | 31 | 30 | 30,5 | |
8 | 34 | 33 | 33,5 | |
9 | 35 | 35 | 35 | |
10 | 30 | 32 | 31 | |
11 | 29 | 30 | 29,5 | |
12 | 32 | 34 | 33 | |
13 | 31 | 33 | 32 | |
14 | 34 | 36 | 35 | |
15 | 30 | 32 | 31 |
Высокая тревожность предполагает склонность к появлению состояния тревоги у человека в ситуациях оценки его компетентности. Лицам с высокими показателями тревожности следует формировать чувство уверенности в успехе. Им необходимо смещать акцент с внешней требовательности, категоричности и высокой значимости в постановке задач на содержательное осмысление деятельности и конкретное планирование по подзадачам.
Именно это и стало основными направлениями по работе с пожилыми людьми в ЦСО Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга.
Низкая тревожность, наоборот, требует пробуждения активности, повышения внимания к мотивам деятельности и повышения чувства ответственности. Но иногда очень низкая тревожность в показателях теста является результатом активного вытеснения личностью высокой тревоги с целью показать себя в «лучшем свете».
Значительных отклонений от уровня умеренной тревожности в группе не обнаружено.
У испытуемых наблюдается более высокий уровень личностной тревожности, по сравнению с ситуативной (реактивной).
Выявление основных социально-психологических проблем
Результаты исследования получились следующие.
Вопрос 1. Относите ли Вы себя к пожилым людям?
На данный вопрос ответили следующим образом: да – 26 человек, Нет – 4 человека.
Таким образом, среди женщин все считают себя пожилыми, а среди мужчин только 65%.
Вопрос 2. Какие проблемы существуют у пожилых людей?
1) проблемы со здоровьем, – отметили 24
2) правовые, – отметили 5
3) материальное положение, – отметили 22
4) одиночество, – отметили 25
5) психологические проблемы (тревога, страх и т.п.) – отметили 26
6) другое______ – отметили 7.
Данные ответы отражены на рисунке.
Среди ответов «другое» встречались жилищные, политические и др.
Вопрос 3. Как Вы пытаетесь решать эти проблемы?
1) Самостоятельно, – отметили 25
2) обращаюсь за помощью к близким родственникам, друзьям, – отметили 15
3) обращаюсь в соответствующие органы государственной власти, – отметили 14
4) другое _______ – отметили 3
Среди ответов другое превалировал ответ – не решаю ни как.
Вопрос 4. Как Вы считаете, что можно сделать для решения социальных проблем пожилых?
1) изменить государственную политику в области социального обеспечения пожилых людей, – отметили 5
2) необходимо менять отношение общества к пожилым, – отметили 11
3) ничего, – отметили 10
4) другое – отметили 4
Ответы «не знаю» записывались как «другое)
Вопрос 5. Кто виноват в проблемах пожилых людей?
1) Государство, – отметили 22
2) Они сами, – отметили 7
3) Окружающие люди, – отметили 10
4) Никто – отметили 4
5) Другое – отметили 2
К ответу «другое» относились такие – война, Горбачев.
Вопрос 6. Назовите известные Вам государственные учреждения, социальные службы, общественные организации, помогающие пожилым людям в решении их проблем:
Министерство социального обеспечения – отметили 4
Отдел соцобеспечения при Главе администрации – отметили 7
Дом дневного пребывания пожилых людей – отметили 3
«Дома престарелых» – отметили 14
Вопрос 7. Если бы Вы оказались в кризисной ситуации, то обратились бы Вы за помощью в подобное учреждение?
1) да – отметили 19
2) нет – отметили 11
Вопрос 8. Возраст:
55 – 64 – 4
64 – 70 – 20
70 – 80 – 5
более 80 – 1
Вопрос 9. Приблизительный доход в месяц:
до 3000 руб. – 1
3000 – 5000 – 4
5000 – 10000 – 17
более 10000 – 8
Вопрос 10. Сколько человек проживает вместе с Вами:
0 – 4
1 – 10
2 – 7
более 2 – 9
Среди проблем, выделенных испытуемыми, наибольшее количество назвали проблемы со здоровьем, материальные проблемы и одиночество. Так же значительное количество пожилых людей испытывают психологические проблемы. Наименьшее количество проблем в правовой сфере. Среди ответов «другое» встречались жилищные, политические и др.
Проблемы, наиболее тревожащие пожилых людей – проблемы материальные и проблемы со здоровьем. Среди ответов «другое» так же встречались жилищные, политические, преступность и др.
Выделенные проблемы тревожат сильно 15 испытуемых, а заметно 11 человек. О том, что эти проблемы их совсем не тревожат – не ответил никто.