23572 (Приднестровье в геополитической картине мира), страница 9
Описание файла
Документ из архива "Приднестровье в геополитической картине мира", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "география" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "остальное", в предмете "география" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "23572"
Текст 9 страницы из документа "23572"
В настоящей работе предпринята попытка детально раскрыть все тонкости исторических предпосылок, лежащих в основе геополитического качества рассматриваемой зоны, но и максимально углубиться и конкретизироваться на месте и роли Приднестровской Молдавской республики, как в рамках регионального геополитического поля, так и в мировой системе геополитических координат.
В результате проведённого исследования мы пришли к ряду важных выводов, которые во многом объяснили незаурядный интерес.
-
в зоне наблюдается пересечения множества геополитических, геокультурных и геоцивилизационных границ;
-
регион, в котором расположена республика, имеет бурную военно-политическую историю;
-
в своих исследованиях ему предавали важное геополитическое значение многие геополитики;
-
зона расположена на перекрёстке важнейших транспортных потоков Европа-Азия;
-
на сегодняшний день это арена динамично протекающих политических процессов, узел геополитических интересов ведущих мировых и региональных держав.
Конкретизируясь на самом Приднестровье можно сказать следующее:
-
республика расположена на побережье реки, имеющей, как показала история важное геополитическое значение;
-
контроль над данной территорией в современных условиях открывает широкие геополитические возможности по доминированию в северном Причерноморье;
-
обладание данной территорией позволяет установить частичный или полный контроль над важными коммуникационными потоками;
-
одним из весомых факторов при оценке геополитической значимости Приднестровья, остаётся близлежащее расположение Балкан – пороховой бочки Европы.
В силу того, что геополитика есть крайне субъективная научная дисциплина, а геополитик не может быть не ангажирован, данная работа не только насыщенна идеологической составляющей, но и написана с учётом российских геополитических интересов, а потому заканчивается практическими рекомендациями для одного из акторов, заинтересованном в контроле над данной территорией:
-
России необходимо в кратчайшие сроки принять комплекс радикальных мероприятий ориентированных на однозначное признание Приднестровья или по крайней мере разрешение молдо-приднестровского конфликта посредством федерализации Молдовы;
-
следует усилить свою дипломатическую миссию в урегулировании Молдо-приднестровского конфликта;
-
разработать и внедрить на уровне государственной Думы и Министерства иностранных дел РФ концепцию государственной системы преференций в области цен на экспортируемые энергоносители. В основу данной концепции должен быть заложен принцип геополитической ориентации стран соседей, а также их дружественное или наоборот агрессивное отношение к России.
-
отказаться от решений принятых на Стамбульском саммите официально аргументируя это имеющими аналогию поступками запада в Чехии и Польше, а также односторонним выходом из договора по ПРО.
Следует заметить, что перечисленные меры не в коем случае не станут одной из многочисленных предпосылок к началу новой холодной войны. Если таковая и начнётся, то США и Европа окажутся перед опасностью выйти на ринг с сильным геополитическим конгломератом, возникшем в результате объединения усилий между весомыми акторами мировой политики в лице Китая, России, возможно даже Индии и «Осью зла» (Венесуэлой, Кубой, Северной Корей, Ираном, Белоруссией).
Внешняя политика России в описываемом регионе не должна носить агрессивный топорный характер, носящий исключительно антизападный характер. Важно помнить, что сегодня Россия во многом зависит от товарооборота с Западом, нарушение которого по чисто политическим мотивам может привести к дестабилизации экономического роста, обеспеченного во времена Путина. Следует также помнить, что ярко выраженная агрессивность может не только привести к исключению России из государственных систем преференций США и ЕС, но и затруднить процесс вступления России в ВТО. Россия должна выиграть для себя хотя бы ещё полтора два десятилетия устойчивого развития, а посему ссорится с сильными мира сего ей пока не следовало бы.
Реализация перечисленных практических рекомендаций не только станет элементом реальной политики по национальной безопасности, но и не на словах (Мюнхенская речь В. Путина), а на деле заставит Запад учитывать российские геополитические интересы. Кроме того, Россия в одночасье получит стратегический плацдарм на Юго-западном направлении и перспективы выхода к значимому в геополитическом плане региону – Балканам. Вместе с тем произойдёт усиление её роли в Черноморском регионе. Размещение на Днестре современных систем ПРО, станет достойным ответом на наглые выходки НАТО в зоне Восточной Европы.
Комплекс предложенных мероприятий создаст серьёзные препятствия по созданию Балто-черноморской федерации, а также у России появятся возможности ведения политики сдерживания в отношении строптивых соседей Украины и Молдовы.
Используемая литература
-
Атлас ПМР. Тирасполь 2000. ООО «Шериф»
-
Атлас ПМР. История. Тирасполь 2005. ГУИПП «Бендерская типография «Полиграфист»
-
Бабилунга Н.В. Исторические основы Приднестровского государства. // Общественная мысль Приднестровья. Тирасполь – 2005 №1.
-
Бабилунга Н.В. Приднестровская Молдавская Республика непризнанное государство и его историография. // Общественная мысль Приднестровья. Тирасполь – 2006 №1.
-
Берил С.И., Галинский И.Н. Вместо предисловия // Приднестровская государственность в контексте современного международного опыта федерализма. ЦСПИ «Перспектива» Тирасполь – 2003 г.
-
Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. М.: Междунар. отношения, – 2005.
-
Бжезинский З. Выбор. Глобальное господство или глобальное лидерство. – М.: Международные отношения, – 2004.
-
Большая советская энциклопедия. Издание 2 под ред. Б.А. Введенского.
-
Букарский В.В. Геополитическое значение Днестра как границы // Ежегодный Исторический альманах Приднестровья. Тирасполь, – 2004. №8.
-
Бурла М.П. Социально-экономическое развитие Приднестровья. История, факты, современное состояние, проблемы и перспективы. // Экономика Приднестровья. №8 – 2005.
-
Бьюкенен П.Дж. Смерть Запада – ООО «Издательство АСТ»; СПб.: Terra Fantastika, – 2004.
-
Воробьёва Л.М. Формирование отношений Республики Молдова и Европейского союза. // Приднестровье в системе геополитических координат XXI века. ЦСПИ «Перспектива», Тирасполь – 2002.
-
Гаджиев К.С. Введение в геополитику: Учебник для вузов. М.: Логос, – 1998.
-
Гаджиев К.С. Введение в геополитику: Учебник для вузов. – 2‑е изд., доп. и перераб. – М.: Логос, – 2000.
-
Галинский И.Н. К вопросу о легитимности политической власти Приднестровской Молдавской республики. // Ежегодный Исторический альманах Приднестровья. Тирасполь, – 2004. №8.
-
Галинский И.Н. Приднестровье в контексте геополитического переформирования постсоветского пространства. // Общественная мысль Приднестровья. Тирасполь – 2006 №1.
-
Геополитика: Хрестоматия / Сост. Б.А. Исаев – СПб.: Питер, – 2007.
-
Гордеев Д.А. Приднестровье в условиях когнитивного диктата Евроатлантической цивилизации. // Ежегодный Исторический альманах Приднестровья. Тирасполь – 2004. – №8.
-
Данилевский Н. Россия и Европа. // «Классика геополитики, XIX век». – М.: ООО «Издательство АСТ», – 2003.
-
Дугин А.Г. Основы геополитики М.: «Арктогея», – 1997.
-
Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. – 3-е изд., доп. – М.: АРКТОГЕЯ-центр, – 1999.
-
Дугин А.Г. Евразийская миссия. Москва-2005.
-
Жириновский В.В. Геополитика и русский вопрос. М.: 1996.
-
Затулин К.Ф. Россия и Приднестровье в новой системе международных отношений. // Приднестровье в современной системе геополитических координат. ЦСПИ «Перспектива» Тирасполь-2002.
-
Зимонен В.П. Приоритеты российской безопасности: Евразийское измерение – комплексный подход. // Геомилитаризм, геополитика, безопасность. Москва – Жуковский, КУЧОВО ПОЛЕ – 2003, №8.
-
Зотов В.Д. Зотова Л.В. История политических учений: Учебник. – М.: Юристъ, 2005.
-
Исаев Б.А. Геополитика. М.: 2005.
-
История ПМР. Т 1.
-
История ПМР. Т 2.
-
Капхен Чарльз. Закат Америки уже скоро. М.: «Издательство АСТ»: ОАО «ЛЮКС», – 2004.
-
Караганов С. Кто правит миром? // Новости недели, – 2001. – №5.
-
Кара-Мурза С. Уничтожение России. // Наш современник. – 1993. – №1.
-
Карло Жан, Паоло Савона «Геоэкономика». М.: Ad Marginem, 1997 г.
-
Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика* К дипломатии для XXI века. – М.: Ладомир, – 2002.
-
Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география: учебник для студентов вузов. – М.: «Аспект-Пресс», -2001.
-
Красильщиков В.А. Альтернативы постсовременности. // Восток. – 1998. – №1. – С. 30–33.
-
Лисичкин В.А., Шелепин Л.А. Война после войны: Информационная оккупация продолжается. – М.: Изд. Алгоритм, изд. Экмо, 2005.
-
Лысенко Н. Наша цель – создание великой Империи. // Наш современник. – 1992. – №9.
-
Кулик В.А. К вопросу о роли Украины в Приднестровском урегулировании. // Приднестровье в системе геополитических координат XXI века. ЦСПИ «Перспектива», Тирасполь – 2002.
-
Кургинян С. Капкан для России, или игра в две руки. // Наш современник. – 1993. – №2.
-
Кургинян С. Ответное действие. Меморандум клуба «Постперестройка». // Наш современник. – 1992. – №7.
-
Лавренов С.Я. Война XXI века: Стратегия и вооружение США – М.: ООО «Издательство АСТ»: ООО «издательство Астрель»: ООО «Транзиткнига», 2005.
-
Лебедева М.М. Мировая политика: Учебник для ВУЗов М.: Аспект – Пресс, – 2004.
-
Мирозов С. Гибель права: легитимность в «оранжевых революциях» М.: Издательство «Европа» – 2006.
-
Моро-Дефарж Ф. Введение в геополитику. – М.: Конкорд, – 1996.
-
Морозов Е.Ф. Геостратегические предпосылки системы комплектования вооружённых сил России. // Геомилитаризм, геополитика, безопасность. Москва – Жуковский, КУЧОВО ПОЛЕ 2003, №8.
-
Мяло К.Г. Россия и последние войны 20 века (1989–2000) К истории падения сверхдержавы. М.: «Вече» – 2002.
-
Назаров М. Историософия смутного времени. // Наш современник. – 1992. – №6. – С. 146.
-
Нарочницкая Н. Осознать свою миссию. // Наш современник. – 1993. – №2. – С. 165.
-
Нартов Н.А. Геополитика: Учебник для вузов. – М: ЮНИТИ, – 2000.
-
Нартов Н.А. Геополитика: Учебник для вузов. – М: ЮНИТИ, – 2004.
-
Николаев А. Геоэкономические аспекты военно-политической деятельности в условиях глобализации. // Зарубежное военное обозрение 3/2004.
-
Овчинский В. Контрперестройка. // Наш современник. – 1992. – №5.
-
Панарин А.С. Россия в циклах мировой истории. – М.: Изд-во МГУ, – 1999.
-
Панарин А.С. Стратегическая нестабильность в XXI веке. – М.: Издательство «Экмо», Издательство «Алгоритм», – 2004.
-
Панарин А.С. Философия политики: Учебное пособие для политологических факультетов и гуманитарных вузов. – М.: Новая школа, – 1996.
-
Паршев А.П. Почему Америка наступает 2-е изд., – М.: ООО «Издательство АСТ»: «Издательство Астрель», – 2003.
-
Переслегин С. Самоучитель игры на мировой шахматной доске. – М.: «АСТ», СПб.: Terra Fantastica, – 2005.
-
Петров В.Л. Геополитика России. Возрождение или гибель? М.: Вече – 2003.
-
Поздняков. Э.А. Нация, Национализм, Национальные интересы. М.: 1994
-
Рассказов С.В. Географические представления сторон в процессе урегулирования этнополитических конфликтов в СНГ. // Полис 2, – 2005.
-
Романченко Ю.Г. Охота на Россию. Наши враги и «друзья» в XXI веке. – М.: Вече, – 2005.
-
Сергеев С.А. Балто-Черноморская дуга скоро замкнётся // Аргументы и факты. Октябрь – 2005 №40. Стр. 6
-
Соин Д.Ю. Геополитика и информационные войны на примере взаимоотношений Молдовы и ПМР. // Приднестровье в современной системе геополитических координат. ЦСПИ «Перспектива» Тирасполь-2002.
-
Сорокин К.Э. Геополитика современности и геостратегия России. М.: 1996.
-
Сухинин С.А. Пространственные уровни геополитического положения ПМР // Приднестровье в современной системе геополитических координат. ЦСПИ «Перспектива» Тирасполь-2002.
-
Тихонравов Ю.В. Геополитика: Учебное пособие. – М.: ЗАО «Бизнес школа «Интел – Синтез», – 1998.
-
Уткин А.И. Мировой порядок XXI века М.: 2001.
-
Уткин А.И. Американская стратегия для ХХI века. – М.: Логос, 2000.
-
Фоменко В.Г. Административно территориальная реформа как инструмент устойчивого развития региональной системы расселения Приднестровья. // Стратегия устойчивого развития: современный мир – Приднестровье ЦСПИ «Перспектива» Тирасполь -2003 г.
-
Фролов К.А. Приднестровский регион в геополитической системе координат Восточно-христианской цивилизации. // Приднестровье в современной системе геополитических координат. ЦСПИ «Перспектива» Тирасполь – 2002.
-
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. – М.: «Полис», – 1994.
-
Хаусхофер К. Границы в их географическом и политическом значении О геополитике: Работы разных лет. – М.: Мысль, – 2001.
-
Хлебников П. Крёстный отец кремля Борис Березовский или история разграбления России. «ДЕТЕКТИВ-ПРЕСС» М.: 2001.
-
Ходаренок. М. Пентагон: глобальная передислокация. // Независимая газета, 6 июня, 2003 г.,
-
Шеремет В.И. Русское присутствие в Средиземном море. Геополитические манёвры и военные действия периода Русско-Турецкой войны 1768–1774 гг. // Геомилитаризм, геополитика, безопасность. Москва – Жуковский, КУЧОВО ПОЛЕ – 2003, №8.
-
Широков Г.К. Контуры нового мира: усиление многовариантности общественной эволюции. // Восток. – 1998. – №1.
-
Шорников И.П. «Телефонная война» Республики Молдова против ПМР (лето-осень – 2003 г.) // Общественная мысль Приднестровья. Тирасполь – 2006 №2.
-
http://archipelag.ru/geopolitics/ Русский Архипелаг
-
http://www.geopolitika.ru/
-
http://www.geopolitics.ru/
-
http://cityref.ru/predmet/20–0.htm
-
http://www.patriotica.ru/subjects/geopolitics.html
-
http://stabes.nm.ru/materials/Pereslegin/Per_GeoEurop.htm
-
http://www.strana-oz.ru
-
http://wizout.narod.ru/dir.html
-
http://www.nato.int