1432 (Механизм обеспечения финансовой безопасности коммерческого банка на примере ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (ООО "ХКФ Банк")), страница 7
Описание файла
Документ из архива "Механизм обеспечения финансовой безопасности коммерческого банка на примере ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (ООО "ХКФ Банк")", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "банковское дело" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "остальное", в предмете "банковское дело" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "1432"
Текст 7 страницы из документа "1432"
Таблица 8 – Показатели доходности портфеля активов Банка
Наименование показателя | Значение показателя | Рекомендуемое значение | |
01.10.07 | 01.10.08 | ||
К1=РА´100%/СК | 209,62% | 90,42% | |
К2=РА´100%/ПС | 64,00% | 140,05% | ≥100% |
К3=РА´100%/ЗС | 139,72% | 198,66% | |
К4=НРА´100%/ ПСВОСТР | 64% | 57% | 40-50% |
К5=КА´100%/ ПСВОСТР | 11,9% | 28,7% | 20-30% |
К6=РВП´100%/НРА | 14,35% | 26,45% | |
Да = Д/А | 48,40% | 38,30% | |
Дра = Д/РА | 69,57% | 45,26% |
Доходность активов рассчитывалась по формуле:
Да=Прибыль/Средние суммарные активы*10015
Средняя ставка обслуживания пассивов рассчитывалась по формуле
Рп=Расходы/средние пассивы-нетто*10016
Разница между Да и Рп составила среднюю маржу доходности Банка.
В данном случае это представлено в таблице 9.
Таблица 9 – Расчет средней маржи Банка
1 год | 2 год | |
Доходность активов | 20,720793 | 26,5744524 |
Средняя ставка обслуживания пассивов | 23,066133 | 24,5282647 |
Средняя маржа доходности банка | -2,34534 | 2,04618762 |
Таким образом каждый рубль актива принес Банку прибыли на 2,04 рублей больше, чем на начало анализируемого периода. При этом средняя стоимость активов возросла, но стоимость обслуживания пассивов росла быстрее.
С экономической точки зрения отрицательные доходности конечно же выгодны Банку, поскольку чем ниже ставки по депозитам, тем меньше издержки Банка и выше его маржа. Однако, в долгосрочном плане такая стратегия Банка может привести к оттоку клиентов.
В таблице 10 представлен расчет уровня достаточности капитала, величины резервов на покрытие сомнительных резервов и иных активов Банка
Таблица 10. – Уровень достаточности капитала, величины резервов на покрытие сомнительных ссуд и иных активов на 01.01.2008 года
NN | Наименование показателя | Данные на отчетную дату | Данные на соответствующую отчетную дату прошлого года |
1 | 2 | 3 | 4 |
1 | Собственные средства (капитал), тыс. руб. | 5325426 | 3580564 |
2 | Фактическое значение достаточности собственных средств (капитала), процент | 12,1 | 12 |
3 | Нормативное значение достаточности собственных средств (капитала), процент | 10 | 10 |
4 | Расчетный резерв на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности, тыс. руб. | 1901806 | 1240981 |
5 | Фактически сформированный резерв на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности, тыс. руб. | 1901806 | 1240981 |
6 | Расчетный резерв на возможные потери, тыс. руб. | 95022 | 61510 |
7 | Фактически сформированный резерв на возможные потери, тыс. руб. | 95022 | 61510 |
Наибольшая доля в структуре активов приходилась на чистую ссудную задолженность (64%) и вложения в государственные и корпоративные ценные бумаги (13%).
Пассивы Банка были представлены, в основном, средствами юридических лиц (депозиты, остатки на расчетных счетах, собственные векселя банка) – 48% и вкладами физических лиц – 36%.
В соответствии со структурой активов, наибольшую долю в структуре доходов Банка занимали доходы от кредитования корпоративных и частных клиентов (61 % в структуре доходов), от операций с государственными и корпоративными ценными бумагами (19 %), а также комиссионные доходы за расчётно-кассовое обслуживание и прочие услуги (15 %).
Наибольшее влияние на финансовый результат Банка оказывали следующие статьи расходов: административно-управленческие расходы – 50% в структуре совокупных расходов Банка в 2007 г., проценты, уплаченные за привлечённые средства клиентов (в т.ч. по выпущенным долговым обязательствам) - 43%.
2.3 Анализ финансовой безопасности Банка
Для финансовой безопасности значение имеют не сами показатели, а их пороговые значения, т. е. это предельные величины, несоблюдение значений которых приводит к финансовой неустойчивости, препятствует нормальному ходу развития различных элементов воспроизводства, приводит к формированию негативных, разрушительных тенденций. Система показателей-индикаторов, получивших количественное выражение, позволяет заблаговременно сигнализировать о грозящей опасности и предпринимать меры по её предупреждению. Важно подчеркнуть, что наивысшая степень безопасности достигается при условии, что весь комплекс показателей находится в пределах допустимых границ своих пороговых значений, а пороговые значения одного показателя достигаются не в ущерб другим. Следовательно, можно сделать вывод, что за пределами значений пороговых показателей Банк теряет способность к устойчивости, динамичному саморазвитию, конкурентоспособности на внешних и внутренних рынках, становится объектом враждебного поглощения.
Для разработки системы пороговых значений финансовой безопасности Банка, необходимо определить показатели, характеризующие безопасность и выявить их количественные значения.
Состояние финансовой безопасности Банка, можно оценить с помощью системы показателей. К ним относятся финансовые коэффициенты, состояние дебиторской и кредиторской задолженности, темпы роста прибыли, реализации продукции, активов (таблица 11).
Таблица 11. – Индикаторы финансовой безопасности Банка
Показатели | Пороговое значение | Примечания |
1 | 2 | 3 |
1. Коэффициент покрытия (Оборотные средства / краткосрочные обязательства) | 1,0 | Значение показателя должно быть не менее порогового |
2. Коэффициент автономии (Собственный капитал / валюта баланса) | 0,3 | Значение показателя должно быть не менее порогового |
3. Уровень финансового левериджа (Долгосрочные обязательства / собственный капитал) | 3,0 | Значение показателя должно быть не более порогового |
4. Коэффициент обеспеченности процентов к уплате (Прибыль до уплаты процентов и налогов / проценты к уплате) | 3,0 | Значение показателя должно быть не менее порогового |
5. Рентабельность активов (Чистая прибыль / валюта баланса) | i инф. | Значение показателя должно быть не менее порогового (i инф. - индекс инфляции) |
6. Рентабельность собственного капитала (Чистая прибыль / собственный капитал) | 15 % | Значение показателя должно быть не менее порогового. |
7. Средневзвешенная стоимость капитала (WACC) | Рентабельность инвестиций | Значение показателя должно быть не менее порогового |
8. Показатель развития компании (Отношение валовых инвестиций к амортизационным отчислениям) | 1,0 | Значение показателя должно быть не менее порогового |
9. Временная структура кредитов | Кредиты, сроком до 1 года < 30 %; Кредиты, сроком свыше 1 года < 70 % | Значение показателя должно быть не менее порогового |
10. Показатели диверсификации: - диверсификация покупателей (доля в выручке одного покупателя); - диверсификация поставщиков (доля в выручке одного поставщика) | 10 % | Значение показателя должно быть не более порогового |
11. Темпы роста прибыли, реализации продукции, активов | Темпы роста прибыли > темпов роста реализации продукции > темпов роста активов | |
12. Соотношение оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности | Период оборота дебиторской задолженности > период оборота кредиторской заложенности |
Посредством экономических нормативов регулируется, во-первых, абсолютный и относительный уровень собственного капитала кредитной организации, во-вторых, ликвидность баланса, в-третьих, диверсификация активных и пассивных операций кредитной организации, в-четвёртых, создание каждой кредитной организацией централизованных резервов для обеспечения финансовой устойчивости банковской системы в целом.
Для соблюдения указанных экономических нормативов в Банке создаётся система анализа и контроля. Подобной работой занимается группа аналитиков, для которой разрабатываются специальные методики анализа.
Анализ экономических нормативов в Банке осуществляется по следующим направлениям; сравнение фактических значений показателя с нормативным, рассмотрение динамики изменения анализируемого показателя, выявление факторов, оказавших влияние на показатели.
На первом этапе составляется таблица, характеризующая фактический уровень экономических нормативов в сопоставлении с его предельным значением. На втором проверяется соответствие каждого показателя нормативному уровню. Далее показатели рассматриваются в динамике, чтобы убедиться в устойчивости или случайности ситуации.
На следующем этапе в Банке проводится пофакторный анализ существенных отклонений при устойчивой отрицательной тенденции. Такой анализ осуществляется в Банке на ряд дат, чтобы выявить причины отклонений.
Анализ состояния капитала рассматривается во взаимосвязи с анализом достаточности капитала.