20 000 0,05 + 20 000 0,1 = 3000 (выплаты по НС с учетом процента потери трудоспособности).

4. Итак, общий страховой ущерб (Ус) составил 178978 (сумма итого по калькуляции и убытка по ОСАГО из таблицы 2).

Коэффициент покрытия (КП) находим следующим образом:

С / (ДС – (ДС И)) = 160 000 / (80 000 – (80 000 0,05)) = 2,11,

где С – страховая сумма, находится из таблицы 2, суммированием сумм, соответствующих страховым рискам, указанным в договоре (ущерб – 10 000, ГО – 50 000, угон, ДТП – 80 000, НС – 20 000);

ДС – действительная стоимость имущества;

И – износ имущества.

Теперь можно найти страховое возмещение: В = УсКП – Ф,

где Ф – франшиза, равная 5% от страховой суммы, т.е. 8 000 рублей.

Получаем:

В = 1789782,11 – 8 000 = 369643,6 рублей.

Но выплата не может производиться в размере, большем страховой суммы. Поэтому выплата составит сумму страхования за вычетом франшизы, т.е. 152000 рублей.

5. Остаток страховой суммы по договору страхования составит сумму, равную франшизе, т.е. 8 000 рублей.

4. практическая ситуация

Примите решение, кто прав в возникшей ситуации.

Легковое авто было застраховано по добровольному страхованию в момент продажи от угона сроком на один год. Через два месяца, автомобиль попал в автокатастрофу, после чего восстановлению не подлежал. На отказ страховой компании признать данное событие страховым, страхователь потребовал возврата части взносов, уплаченных по договору. Страховая компания отказала в возврате взносов, сославшись, что в договоре возврат взносов не предусматривался. Страхователь подал иск на страховую компанию.

Решение

В соответствии со ст. 929 ГК РФ в договоре имущественного страхования указывается событие (страховой случай), при наступлении которого страховая компания возмещает убытки. В данной ситуации автомобиль был застрахован от угона, а не от автокатастрофы. Поэтому страховая компания не обязана возмещать данный ущерб. Но в то же время, возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. Значит, в соответствии со ст. 958 ГК РФ, возможно досрочное прекращение договора страхования. В этой же статье сказано, что при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное. Следовательно, страховая компания в данной ситуации совершенно права.

литература

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. – СПб.: Питер, 2003. – 528 с.

2. Бирючев О.И. Страхование: пути развития // Финансы. – 2000. - № 12. – С. 59 – 62.

3. Курс экономики. Учебник / Под ред. Райзберга Б.А. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 716 с.

4. Страховое дело в вопросах и ответах / Сост. Басаков М.И. – Ростов н/Д: Феникс, 1999. – 576 с.

5. Шахов В.В. Введение в страхование. Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 288 с.