87963 (Задержка психического развития), страница 8
Описание файла
Документ из архива "Задержка психического развития", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "медицина" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "рефераты, доклады и презентации", в предмете "медицина, здоровье" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "87963"
Текст 8 страницы из документа "87963"
Наиболее низкие показатели выявлены в параметрах:
-
4-ый лишний – аргумент – 23,3
-
аналогии зрительные – выбор – 10,0
-
аналогии зрительные – аргумент – 5,0
-
понимание метафор – 7,6
-
последовательные картинки – выбор – 21,6
Другие показатели находятся на более высоком уровне по результативности:
-
4-ый лишний – выбор – 66,6
-
выделение существенных признаков – 43,3
-
процесс классификации – 75,5
-
последовательные картинки – аргумент – 73,3
Следует отметить, что данные выводы получены в результате анализа средних показателей по всем испытуемым детям 5-6 лет с задержкой психического развития.
Если проанализировать качественный состав по каждому параметру, то можно заметить, что разрыв между минимальным и максимальным показателем достаточно большой. Например по параметру понимания метафор минимум составляет 0%, а максимум 30%; по параметру последовательные картинки – аргумент – минимум составляет 50%, а максимум 100%.
Этот фактор, а также небольшое количество инструктируемых затрудняет процесс анализа соотношения уровня тех или иных параметров между собой.
На основании всего выше изложенного можно сделать вывод о том, что в большинстве случаев дети 5-6 лет с ЗПР демнстрируют трудности:
-
В аргументации выбора в «4-м лишнем»;
-
В выборе зрительных аналогий;
-
В аргументации выбора зрительных аналогий;
-
В понимании и объяснении метафор;
-
В выборе последовательной системы построения.
Следует отметить, что все дети 5-6 лет с задержкой психического развития демонстрируют разные степени трудности, связанные с выполнением вышеперечисленных операций.
-
Сравнительный анализ результатов исследования в контрольной и экспериментальной группе.
Таким образом, исходя из результатов сопоставления двух групп испытуемых, можно сделать вывод о том, что дети 5-6 лет с задержкой психического развития демонстрируют результаты намного низе результатов детей 5-6 лет в норме.
Для выделения наиболее значительных характеристик мышления для определения ЗПР следует определить количественную разницу между показателями характеристик у детей в норме и у детей с ЗПР.
Результаты наглядно отображены в таблице № 3.
Табл.№3. Показатели между параметрами характеристик мышления у детей с ЗПР и детей в норме.
4 лишний | зрит.аналог. | понимание метафор | процесс классиф. | послед.картинки | ||||
выбор | аргумент | выбор | аргумент | выбор | аргумент | |||
Дети в норме | 95,0 | 91,6 | 88,3 | 53,3 | 94,6 | 100 | 85,0 | 100 |
Дети с ЗПР | 66,6 | 23,3 | 10,0 | 5,0 | 7,6 | 74,3 | 21,6 | 73,3 |
разница | 28,4 | 68,3 | 78,3 | 48,3 | 87,0 | 25,7 | 63,4 | 26,7 |
Анализируя показатели количественной разницы между параметрами характеристик мышления детей с ЗПР и детей в норме, можно сделать вывод о том, что наиболее значимыми выступают следующие характеристики мышления.
-
Объяснение процесса классификации (4-й лишний - аргумент)
-
Процесс выбора аналогий (аналогии зрительные – выбор; аналогии зрительные – аргумент)
-
Метафоры
-
Логическое мышление (последовательные картинки - выбор)
На основании этого можно утверждать, что данная гипотеза подтверждена. Да, у детей 5-6 лет с задержкой психического развития существуют отличия в мыслительной деятельности от детей 5-6 лет с нормальным психическим развитием.
Выводы.
На основании проведенного исследования, направленного на выявление особенностей мышления у здоровых детей 5-6 летнего возраста и с задержкой психического развития этого же возраста можно сделать выводы:
-
У детей контрольной группы сформированность мыслительной деятельности соответствует возрастному уровню психического развития и наблюдается высокий уровень развития всех характеристик мышления, особенно этот вывод относится к логическому мышлению, операции классификации, пониманию метафор.
-
У детей экспериментальной группы демонстрируются трудности в выполнении заданий:
-
В аргументации выбора «4-ый лишний»
-
В выборе зрительных аналогий
-
В аргументации выбора зрительных аналогий
-
В понимании и объяснении метафор
-
В выборе последовательной системы построения
-
3. Исходя из результатов сопоставления двух групп испытуемых, можно сделать вывод о том, что дети 5-6 лет с задержкой психического развития демонстрируют результаты намного ниже результатов детей 5-6 лет в норме.
Заключение
Мышление как отдельный психологический процесс не существует, оно незримо присутствует во всех других познавательных процессах.
Мышление – это особого рода теоретическая и практическая деятельность, предполагающая систему включенных в нее действий и операций ориентировочно – исследовательского, преобразовательного и познавательного характера.
Выявление детей с отклонениями в развитии, их дифференциальная диагностика на сегодняшний день, по существу единственная область педагогической практики, где применение психологических диагностических методик не только является желательным, но совершенно необходимо и осуществляется постоянно.
-
Задержка психологического развития возникает в связи с экзогенными вредностями.
-
При нарушении темпа развития аномалия определяется задержкой развития в онтогенезе наиболее молодых в эволюционном отношении отделов нервной системы.
-
Высшая нервная деятельность детей с ЗПР отличается от деятельности детей с нормальным развитием: большой силой основных нервных процессов (возбуждение, торможение).
-
Установленные различия между детьми с нормальным развитием и детьми с ЗПР в отношении патогенеза и патофизиологии обуславливают различия и в клинической картине.
-
Изучение детей с явлениями инфантилизма показало, что симптомы ЗПР, зачастую выступавшие уже в раннем преддошкольном возрасте, очень резко проявляются в школьном возрасте, когда перед ребенком ставятся задачи требующие сложной и опосредственной формы деятельности и мышления.
Библиография
-
Актуальные проблемы нейропсихологии детского возраста Учебное пособие/ под ред. Цветковой Л.С. М.2001г.
-
Актуальные проблемы диагностики задержки психического развития/ под ред. Лебединской К.С. М.1982г.
-
Астапов В. Хрестоматия. Дети с нарушениями развития Учебное пособие для студентов и слушателей спец. факультетов. М.1985г.
-
Бехтера Н.П. Нейрофизиологические аспекты психической деятельности человека. Л.1971г.
-
Венгер Л.А. Овладение опосредственным решением познавательных задач и развитие когнетивных способностей ребенка// вопросы психологии 1983г. №2
-
Вассерман Л.И.; Дорофеева С.А.; Меерсон Я.А. Методы нейропсихологической диагностики - практическое руководство С-П. 1997г.
-
Выготский Л.С. Мышление и речь М.1934г.
-
Дети с задержкой психологического развития / под ред. Власовой Т.А.; Лубовского В.И.; Цыпиной Н.А. М.1984г.
-
Дункер К. Подходы к исследованию продуктивного мышления// Хрестоматия по общей психологии. Психология мышления. М.1981г.
-
Дети с ограниченными возможностями проблемы и инновационные тенденции и воспитание и обучение Хрестоматия по курсу Коррекционная педагогика и социальная психология / Сост. Соколова Н.Д. М.2001г.
-
Запорошец А.В. Избранные психологические труды. Взт.М.1986г. Т-1-Развитие мышления у детей дошкольников.
-
Калмыкова З.И. Особенности генезиса продуктивного мышления у детей с задержкой психического развития // Дефектология.1978г. № 3
-
Корнева В.Д. Эти загадочные малыши Ярославль. Академия развития.1999г.
-
Кулагина И.Ю.; Камоцкий В.И. Возрастная психология. Полный цикл развития человека. М.2001г.
-
Куликов Л.В. Психологическое исследование Методические рекомендации по проведению. С-П.2002г.
-
Клиническая психология учебник / под ред. Карвасарского Б.Д. С-П.2002г.
-
Корскова И.К.; Микадзе Ю.В.; Балашова Е.Д. Неуспевающие дети: нейропсихологическая диагностика трудностей в обучении младших школьников М.2002г.
-
Лурия А.Р. Высшие корковые функции человека и их нарушение при локальных поражениях мозга. М.2000г.
-
Лурия А.Р. Основы нейропсихологии М.2002г.
-
Макланов А.Г. Общая психология С-П. 2001гю
-
Менделевич В.Д. Клиническая и медицинская психология Практическое руководство. М.1998г.
-
Мухина В.С. Детская психология М.1985г.
-
Немов Р.С. Психология кн.1 М.1999г.
-
Обухова Л.В. Концепция Жана Пиаже за и против М.1981г.
-
Обучение детей с нарушениями интеллектуального развития / под ред.Пузанова В.П. М.2001г.
-
Пиаже Ж. Речь и мышление ребенка С-П. 1997г.
-
Поддъяков К.И. Мышление дошкольников М.1977г.
-
Практическая психология образования / под ред. Бубровиной И.В. М.1997г.
-
Практическая психология в тестах или как научиться понимать себя и других. М.2003г.
-
Психология детей с задержкой психического развития / сост. Защиринская О.В. С-П.2003г.
-
Рубинштейн С.Я. Основы психологии М.1999г.
-
Рубинштейн С.Я. Экспериментальные методы натопсихолгии М.1999г.
-
Семенович А.В. Нейропсихологическая диагностика и коррекция в детском возрасте М.2002г.
-
Сидоренко Е. Методы математической обработки в психологии С-П. 2001г.
-
Тонконогий И.М. Введение в клиническую нейропсихологию Л.1973г.
-
Тихомирова Л.Ф. Развитие интеллектуальных способностей школьника. Ярославль.1996г.
-
Усанова О.И. Дети с проблемами психического развития М.1995г.
-
Ульянова У.В. Шестилетние дети с задержкой психического развития М.1990г.
-
Хомская Е.Д. Нейропсихология М.2002г.
-
Цветкова Л.С. Мозг и интеллект. Нарушение и восстановление интеллектуальной деятельности М.1995г.
-
Цветкова Л.С. Введение в нейропсихологию и восстановительное обучение Учебное пособие. М.2000г.
-
Эльконин Д.Б. Детская психология (развитие ребенка от рождения до семи лет) М.1960г.
-
Эльконин Д.Б. Психология игры М.1978г.
71