65712 (Дактилоскопическая экспертиза пальцев рук), страница 8
Описание файла
Документ из архива "Дактилоскопическая экспертиза пальцев рук", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "криминалистика" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "рефераты, доклады и презентации", в предмете "криминалистика" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "65712"
Текст 8 страницы из документа "65712"
В том случае , если производство экспертизы было поручено не конкретному эксперту , а экспертному учереждению , то вопрос о компетенции эксперта , по поручению следователя , решает руководитель данного экспертного учереждения . И здесь уже следователь обязан при оценке заключения эксперта решать вопрос о его компетенции не только нак основании данных о личности эксперта , но и в результате оценки самого заключения.
Прверка соблюдения процессуальных требований по вопросам производства экспертизы следов пальцев рук человека не содержит в себе специфических особенностей , обусловленных объектами исследования и предметом экспетизы , и сводится к выяснению наличия в заключении данных о том , когда , где , кем , на каком основании была проведена экспертиза , кто присутствовал при производстве экспертизы , какие матереалы эксперт использовал , какие вопросы были поставлены эксперту ( ст.191 УПК РФ ). Кроме того , устанавливается наличие подписки о предупреждении эксперта об ответственности за отказ от дачи и дачу заведомо ложного заключения.
Проверка соблюдения указанных требований закона является необходимой частью установления достоверности заключения , ибо , как справедливо замечает А.Я.Дубинский , “ заключение эксперта не может использоваться как источник доказательств , если не соблюдены процессуальные гарантии его достоверности “49
1 Ю.Торвальд,Век криминалистики,-М.,Прогрес,1991
2 Ю.Торвальд - Указ.раб.
3 Давыдов Г.П. Основные положения дактилоскопической экспертизы , ЛГУ,1956 .
4 Крылов И.Р.,Криминалистическое учение о следах . , ЛГУ, 1976
5 Крылов И.Р. - Указ. раб.
6 Давыдов Г.П. - Указ. раб.
7 Учебник ,Криминалистика., М., 1950
8 Семеновский П.С. Дактилоскопия,как метод регистрации.,М.,1923
9 Пособие для работников МВД “ О дактилоскопической уголовной регистрации преступников и о порядке ведения дактилоскопических картотек “. 1986
10 Крылов И.Ф. - Указ.раб.
11 Пособие для работников МВД “ О дактилоскопической , уголовной регистрации преступников и о порядке ведения дактилоскопических картотек “
12 Селиванов Н.А.,Юрин Г.С.,Викторов Е.Н. Обнаружение невидимых и маловидимых следов . - М., 1975 .
13 Голодованский Ю.П. Следы рук .- М.,1980
14 Голдованский Ю.П. - Указ.раб.
15 Голдованский Ю.П. - Указ. раб.
16 Селиванов Н.А.,Юрин Г.С.,Викторов Е.Н.- Указ.раб.
17 Голдованский Ю.П. - Указ.раб.
18 Селиванов Н.А.,Юрин Г.С.,Викторов Е.Н. - Указ.раб.
19 Грановский Г.Л., Основы трассологии . Особенная часть . - М.,1974
20 Голдановский Ю.П. - Указ.раб.
21 Зуев Е.И. Обнаружение , фиксация и изъятие следов . - М .,1969.
22 Козиэл Т. Использование лазерной техники и голографии в криминалистических исследованиях . - Варшава , 1986 .
23 Баниук К. , Новые возможности обнаружения и использования следов папилярных линий рук , ног , и следов обуви - Варшава 1986 .
24 Козиэл Т. - Указ.раб.
25 Селиванов Н.А. , Юрин Г.С.,Викторов Е.Н. - Указ.раб.
26 Голдановский Ю.П. - Указ.раб.
27 Грановский Г.Л. Основы трассологии . Особенная часть . - М., 1974 .
28 Голдановский Ю.П. - Указ.раб.
29 Голдановский Ю.П. - Указ.раб.
30 Бениук К. - Указ.раб.
31 Черетаев М.В. Новые дотижения науки и техники в расследовании преступлений . - М.,1989
32 Интен П.К. Опыт использования цианакрилата для фиксации отпечатков пальцев , журнал Криминалистика , ГДР ,1986 .
33 Грановский Г.Л. Основы трассологии . Особенная часть . - М.,1974.
34 См.: там же .
35 Беляев Л.Д. и др. Назначение и производство дактилоскопических экспертиз . - М.,1976.
36 Лифшиц Е.М., Михайлов В.А. Назначение и производство экспертиз , учебное пособие. - Волгоград , ВСШ МВД СССР , 1977.
37 Баканова Л.П. Дактилоскопические исследования . - Ташкент , 1980.
38 Беляева и др. - Указ.раб.
39 См.: Там же .
40 Маландин И.Г. Дактилоскопия. - Саратов , 1967 .
41 Словарь основных терминов судебных экспертиз . - М., ВНИИСЭ , 1980 .
42 Шлыхов А.Р. Теория и практика криминалистических экспертиз . - М., Юр.лит. 1962 .
43 Shutler G.G. A study on the interrelationship between fingerprint developing teehigues and bloodstain identification and typing methods. G.S.F.S./No 1,vol 13.
44Винберг Л.А. Логическая природа метода сравнения в криминалистической идентификационной экспертизе. Труды ВНИИСЭ. - М., ВНИИСЭ.1974 , вып. 8.
45 Постановление пленума Верховного суда СССР № 1 от 16 марта 1971 г.” О судебной экспертизе по уголовным делам .” Бюллетень Верховного суда СССР - М.,1971, - № 2.
46 Митричев С.П. Экспертиза , как судебное доказательство. Проблемы социалистического права. - М.,1938 - № 6.
47 Теория доказательства в советском уголовном процессе. Отв. редактор Н.В.Жогин. - М., Юрид.литература,1973. 2-изд.
48 Белкин Р.С.,Винберг А.И. Криминалистика. Общетеоритические проблемы. - М., Юрид.литература. 1973.
49 Дубинский А.Я. Действия следователя , обеспечивающие эффективное производство экспертизы. Современные проблемы судебной экспертизы и пути повышения эффективности деятельности судебно-экспертных учереждений в борьбе с преступностью.Киев 1983.
63
