60662 (Еволюція теоретичних основ школи "Анналів"), страница 2
Описание файла
Документ из архива "Еволюція теоретичних основ школи "Анналів"", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "история" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "рефераты, доклады и презентации", в предмете "история" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "60662"
Текст 2 страницы из документа "60662"
Підсумовуючи вище сказане, хотілось би відмітити одну характерну особливість істориків-анналістів, яка, на нашу думку пояснює постійну еволюцію « школи», – це прагнення до нового, нового практично в усьому як в історіософських поглядах, так і в методології, в той же час не цураючись тих теоретичних основ, що були створені засновниками журналу. Адже історія, як говорив А.Я. Гуревич, це ні що інше, як постійно виникаюча дискусія, і в цій постійній проблемності, мабуть, і полягає її сенс. Із виникнення школи «Анналів» розпочалась велика дискусія, по-перше, із представниками інших течій та шкіл, а по-друге всередині самої школи. Як наслідок цього за більш ніж 80 річну історію відбулась велика кількість змін у поглядах істориків анналістів, як на концепцію історії так і на методологію дослідження. Змінювались сфери вивчення історії – від матеріальної до духовної, предмет – від глобальної історії до фрагментарної, але незмінним об’єктом завжди залишалось життя людини. Таким чином, ми можемо із впевненістю назвати усі індивідуальні особливості істориків та особливості різних поколінь еволюцією, адже усі ті відмінності мали послідовний характер та базувались на основних теоретичних засадах розроблених засновниками школи
1 Барг М.А. Эпохи и идеи: становление историзма. – М.: Мысль, 1987. – С. 24.
2 Олабарри И. «Новая» новая история: структура большой длительности // Ойкумена. Альманах сравнительных исследований политических институтов, социально-экономических систем и цивилизаций. Выпуск 2. – Харьков: Константа, 2004. – С. 178.
3 Афанасьев Ю.Н. Ведущее направление французской историографии. // Современная зарубежная немарксистская историография. Критический анализ. – М., 1985. – С. 140., Гуревич А. Я. Послесловие к книге Блок М. Короли-чудотворцы: Очерк представлений о сверхъестественном характере королевской власти, распространенных преимущественно во Франции и в Англии. – М.: Школа «Языки русской культуры», 1998. – С. 675.
4 Яковенко Н. Вступ до історії / Н. Яковенко. – К.: Критика, 2007. – С. 21
5 Там само. – С. 201-202
6 Гуревич А. Я. Послесловие к книге Блок М. Короли-чудотворцы…. – С. 675
Виходив під назвою «Аннали» (1929-1939), «Аннали соціальної та економічної історії»(1939-41), «Аннали соціальної історії» (1941-1945), неперіодичні «Збірники соціальної історії»; «Аннали. Економіка. Суспільство» (1945-94); з 1994 «Аннали. Історія, соціальні науки».
7 Афанасьев Ю. Н. Историзм против эклектики: Французская историческая Школа «Анналов» в современной буржуазной историографии. – М.: Мысль, 1980. – С. 4.
8 Гуревич А. Я. Новая историческая наука в Франции: достижения и трудности (критические заметки Медиевиста) // История и историки. – М., 1985. – С. 104.
9 Блок М. Характерные черты французской аграрной истории. – М., 1957. – С. 5.
10 Бродель Ф. Матеріальна цивілізація, економіка і капіталізм, ХV-XVIII ст. Т. 1. Структура повсякденності: можливе і неможливе. – К. 1995. – С. 8.
11 Афанасьев Ю. Н. Ведущее направление французской историографии. – С. 145.
12 Блок М. Апология истории и ремесло историка. – М.: Наука, 1973. – С. 17.
13 Философия истории: Учебное пособие / Под ред. Проф. А.С. Панарина. – М.: Гардарики, 1999. – С. 224.
14 Блок М. Апология истории и ремесло историка. – С. 18-19.
15 Февр Л. Бои за историю. – М., 1991. – С. 19.
16 Гуревич А.Я. О кризисе современной исторической науки. // Вопросы истории. – 1991. – № 2-3 – С. 27.
17 Гуревич А.Я. Этнология и история в современной французской медиевистике // Вопросы философии. – 1984. – №5 – С. 38.
18 Таран Л.В. Историческая мысль Франции и России 70-е годы ХІХ – 40-е годы ХХ вв. – К., 1994. – С. 115.
19 Февр Л. Вказана праця. – С. 19.
20 Февр Л. Там само – С. 23.
21 Бродель Ф. Что такое Франция? Кн. первая: Пространство и история. М., 1994. – С. 5.
22 Гуревич А. Я. Новая историческая наука в Франции: достижения и трудности (критические заметки медиевиста.) – С. – 105.
23 Гуревич А. Я. Исторический синтез и Школа «Анналов». – М., 1993. – С. 166.
24 Гуревич А.Я. О кризисе современной исторической науки. – С. – 33.
25 Плахонін А.Г. Школа Анналів // http://www.history.org.ua/?l=EHU&verbvar= Annaliv_shkola&abcvar =1&bbcvar=17
