54129 (Разложение феодализма и генезис капитализма в западной Европе в XVI-последней трети XVIII в.), страница 5

Договора об аренде заключались на разные сроки: на 1-3 года, на 9 лет, т.е. на три срока трехпольного севооборота, на жизнь арендатора либо на жизнь несколь­ких поколений. Однако цензива, согласно обычаям того времени, не могла быть добавлена сеньором к своему домену Если крестьянин своевременно платил налоги, он мог быть уверен в том, что участок земли, которым он пользуется, останется у него или у его наследников. Таким образом, эксплуатация мелких самостоятельных произво­дителей - крестьян-цензитариев и крестьян-арендаторов - была главным источником существования дворян, ду­ховенства и королевского двора Франции.

Крестьяне были юридически лично свободными. Только в некоторых восточных и северных районах Франции сохра­нилось небольшое количество крепостных крестьян, не имев­ших права передавать свое имущество наследникам.

Процесс так называемого первоначального накопления капитала начался во Франции в XVI в., но его формы были довольно своеобразными. Для него не была характерна такая массовая экспроприация крестьянского населения, как в Англии Имущественное расслоение и обезземеливание французского крестьянства происходило под влиянием роста налогов и усиления ростовщичества. В отличие от англий­ской буржуазии, в том числе и так называемых новых дворян, активно занимавшихся промышленностью, сельским хозяйством, торговлей, пиратством, ограблением колоний и вкладыванием полученных денег в промышленность и другие отрасли народного хозяйства, французское дворянство гордо отказывалось от занятий такого рода. Французского дворя­нина, который занимался предпринимательской деятельнос­тью в промышленности и сельском хозяйстве, правительство могло лишить главной дворянской привилегии - освобож­дения от налогов. Такого дворянина фактически исключали из дворянского сословия, так как промышленность и торгов­ля считались занятием не для благородных людей. Дворяне Франции считали за лучшее получить церковные или ко­мандные должности в армии либо стать королевским при­дворным. Некоторые привилегированные виды войск, на­пример мушкетеры, целиком состояли из дворян, которые существовали на королевское жалованье.

Средства на содержание духовенства, армии и королев­ского двора давали французские крестьяне. Именно за счет 22 млн. крестьян из 26 млн. населения Франции и сущест­вовали феодалы этой страны.

Основными налогами французских крестьян были де­нежный оброк (ценз), натуральный оброк (шампар), ко­торый достигал 20-25 % урожая зерна. Кроме того, крестьяне облагались паромными, мостовыми, подымными налогами, сборами за возможность рыбной ловли,, промы­сел и т.д. Сохранялась и барщина — от 5 до 15 дней в год.

В XVIII в. значительно возросли государственные на­логи. Кроме королевского налога (тальи) крестьяне платили также подушный налог и "двадцатину" (1/20 своей прибыли). Особую ненависть у крестьян вызывали налог на соль (габель) и церковная десятина.

Крестьянское хозяйство Франции имело натуральный характер. Для своего потребления крестьянин почти ниче­го не покупал на рынке, а продавал свою продукцию только для того, чтобы выплатить налоги. В лице крестья­нина промышленность Франции не имела массового покупателя.

Постепенно в XVII в. во французскую деревню начи­нают проникать капиталистические отношения. Однако в отличие от Англии формирование капиталистического ук­лада происходило в форме не перестройки феодального хозяйства на буржуазный лад, а развития капиталистичес­ких отношений среди крестьян. Это нашло свое отражение в таких зачаточных элементах капитализма, как рост арен­ды, использование наемного труда безземельных и мало­земельных крестьян, расслоение крестьянства и выделение крестьянской буржуазии. Крупная крестьянская ферма была довольно редким явлением во Франции не только в XVII, но и в XVIII в.

Более успешно внедрялся капитализм во французскую деревню через крестьянские промыслы и рассеянную ма­нуфактуру. Однако в условиях узкого внутреннего рынка и низкой покупательной способности большинства населе­ния - крестьян - мануфактурное производство Франции имело много особенностей. Во-первых, мануфактурная промышленность Франции работала главным образом на те слои населения, которые имели средства, - королев­ский двор, дворянство, духовенство, буржуазия. Поэтому на мануфактурах изготовлялись в первую очередь дорогие и редкие товары, которые были рассчитаны на ограничен­ный круг потребителей, например военная продукция, предметы роскоши (бархат, атлас, парча, тонкая кожа, тонкое стекло, кружева, мебель, ювелирные изделия, зер­кала, парфюмерия и т.д.). Во-вторых, если в Англии развитие мануфактур было делом самих предпринимате­лей то во Франции с учетом характера продукции, ману­фактур последние существовали при ^значительной под­держке государства путем привилегии, кредитов и т.д. В-третьих, всякое буржуазное накопление все время нахо­дилось под угрозой конфискации. В деревне налоги соби­рались не только пропорционально имуществу, но и в порядке круговой поруки, и, если более зажиточный крес­тьянин отказывался платить налоги за более бедного, его имущество могли конфисковать. В городе фиск осущест­влял настоящую охоту за зажиточными горожанами. Одним словом, пока накопленное богатство оставалось в

отрасли промышленности или торговли, капиталистам уг­рожали удушение штрафами, налогами, лишение собствен­ности, банкротство.

Учитывая такие неблагоприятные условия, француз­ская буржуазия стремилась вкладывать свои капиталы в приобретение дворянских поместий, титулов, государст­венных, церковных и военных должностей. В таком случае она освобождалась, как и дворяне, от налогов и получала феодальную ренту. Кроме того, буржуазия занималась ростовщичеством, давая деньги в долг крестьянам, феода­лам и государству.

Таким образом, феодальные порядки, которые сущест­вовали во Франции в XVI—XVII вв., противоречили требованиям капиталистического способа производства. В отличие от Англии во Франции, с одной стороны, не наблюдалось рынка свободной рабочей силы, с другой — то или иное накопление капитала вкладывалось не в промышленность и сельское хозяйство, а в те отрасли, где капиталу меньше всего угрожали его конфискацией. Толь­ко начиная с 30-х гг. XVIII в. развитие капиталистических отношений во Франции начинает происходить быстрее, чем в предьщущие XVI и XVII вв.

На ускорение развития капитализма во Франции имен­но с 30-х гг. XVIII в. повлиял крах государственного банка. Его директор Д.Ло предложил выпускать бумажные день­ги с целью пополнить недостачу звонкой монеты. При этом количество бумажных денег определялось не степенью экономического развития страны, не количеством ее мате­риальных ценностей, а количеством населения. Поэтому бумажные деньги, которые не были обеспечены реальными ценностями, скоро обесценились, государственный банк потерпел крах, тысячи людей разорились. В то же время государство с помощью бумажных денег успело выплатить значительную часть государственного долга, значительно расшился товарооборот внутреннего рынка.

После финансового краха 1720 г. в структуре народно­го хозяйства происходят значительные сдвиги. Начинает развиваться капиталистическое фермерство в деревне, ус­коряется захват общинных земель, особенно в северных районах Франции. Значительно возросли прямые и кос­венные государственные налоги.

Значительное место стала занимать промышленность. В национальном доходе Франции в 1789 г., сумма которого была определена в 2,4 млн. ливров, сельское хозяйство давало 1,8 млн., а промышленность - 0,6 млн. ливров. быстро развивается текстильная промышленность, особен­но хлопчатобумажная, производство полотна, шелка, бумаги, мыла и других товаров. Мировую славу полу­чили французские мануфактуры по предметов роскоши. Здесь преобладали мелкие централизованные мануфактуры, где работало от 10 до 50 рабочих, изредка до 100. Внутренняя торговля развивалась медленно, потому что в плохом состоянии пути сообщения, существовали различные внутренние таможни, отсутствовала единая система мер и весов. С ростом торговли, особенно внешней, и промышленности возрастает потребность в банках. Если в 1703 г. в Париж был 21 банк, то в 1786 г. - 66, но в других городах Франции банков почти не было.

Во второй половине 18 века резко обострились проти­воречия между феодальными производственными отношениями и производственными силами, что привели к Великой французской революции.

Подытоживая сказанное, необходимо отметить что в отличие от Голландии и Англии, которые уже в XVII и XVIII вв. были передовыми для своего времени капиталис­тическими странами, Франция даже в конце 18 века оставалась феодально-абсолютистской монархией. Своеобразие феодализма обусловило замедление процесса перво­начального накопления капитала и внедрения капиталистического способа производства в народное хозяйство Франции. Налоговое ограбление так называемого «третье­го сословия", которое отдавало казне 2/3 своих доходов, консервация цеховых ограничений и относительную неразвитость мануфактурного производства, резкое усиление феодальной реакции, паразитизм дворянства, духовенства и придворной аристократии, их стремление сохранить неприкосновенность феодальных порядков и нежелание проводить необходимые реформы - эти и многое другое причины экономического и политического характера обу­чили глубокий кризис феодально-абсолютистского строя Франции и вызвали революционный взрыв, начало которому положил разгром политической тюрьмы Басти­лии 14 июля 1789 г. _

В рассматриваемый период – 16-18 вв. Германии как государства еще не было. Существовал конгломерат из около 300 суверенных княжеств, герцогств и архиепископств под названием "Священная Римская империя германской нации", ничем реально между собой не связан­ных, которые юридически были вассалами императора, но фактически ни от кого не зависели. Тридцатилетняя война (1618—1648) надолго задержала экономическое развитие германских княжеств и земель и стала для них настоящей национальной катастрофой. Война ускорила и углубила экономический, политический и культурный упадок Гер­мании, который начался еще в XVI в. в результате пере­мещения мировых торговых путей в Атлантический океан и ощущался почти до конца XVIII в.

Наиболее крупными княжествами были Бранденбург, Саксония, Мекленбург, Гессен, Ганновер, Брауншвейг, Бавария, Австрия, Вюртемберг. В среднем на каждое такое независимое и суверенное княжество, герцогство или ар­хиепископство приходилось в среднем 20-25 км.

Германские земли понесли в Тридцатилетней воине огромные экономические потери. Некоторые из них в результате военных действий, голода, эпидемий и массовой эмиграции потеряли до 5/6 населения. Погибла значитель­ная часть домашних животных, почти третья часть пашни превратилась в пустыри, остановилось производство ряда сельскохозяйственных продуктов.

Выход из тяжелого положения господствующие классы видели в укреплении феодальной эксплуатации крестьян. В северных и северо-восточных княжествах закончился процесс закрепощения крестьян, так называемое второе издание крепостничества, которое началось еще в XVI в. В течение второй половины XVII в. в Восточной Германии за счет крестьянских земель значительно выросло количе­ство крупных дворянских хозяйств, которые поставляли сельскохозяйственную продукцию на внешний рынок. Крестьяне законодательным путем навечно закреплялись за тем или иным помещичьим имением, в котором они обязаны были выполнять ничем не ограниченную барщину и другие многочисленные повинности. Владельцев таких хозяйств в Бранденбурге, Померании и Пруссии называли юнкерами.

Тридцатилетняя война — первая общеевропейская война между двумя большими группировками государств. С одной стороны — Испа­ния, Австрия, католические княжества Германии и Речь Посполитая, которые стремились к своему господству в Европе и сохранению суще­ствующих феодальных порядков. С другой — Франция, Швеция, Гол­ландия, Дания, Россия и в некоторой мере Англия, которые по существу и одержали победу в этой войне.

Городское хозяйство от Тридцатилетней войны понесло меньше потерь, чем сельское. Однако резкое снижение производства сельскохозяйственного сырья, упадок горно­добывающей промышленности, нарушение торговых свя­зей с зарубежными странами, значительное сокращение населения городов и, как следствие, падение внутреннего спроса - все это негативно повлияло на обновление, про­мышленного производства. Даже такие далеко известные за границами германских земель товары, как сукно из Вестфалии и Баварии, льняные ткани из Померании, металлические изделия из Нюрнберга, стеклянные и кера­мические изделия из Саксонии и Мекленбурга вообще исчезли с рынка. Экономический упадок городов лишил их бывшего политического влияния, и они быстро, один за другим входят в состав того либо иного княжества. С упадком городов процесс формирования национальной буржуазии в германских княжествах замедлился.

Политическая раздробленность Германии сделала не­эффективной типичную для абсолютизма экономическую политику меркантилизма. Протекционизм промышленнос­ти и торговли в условиях существования многочисленных княжеств со своим законодательством, таможнями, систе­мами мер и весов, денежным обращением и т.д. только углублял экономический застой.

В XVII в. с помощью разных жульнических сделок, мелких захватов и присоединений на востоке и севере Германии образовалось большие Бранденбургско-Прусское государство, которое в 1701 г. стало королевством Пруссии со столицей в Берлине и которое возглавило в будущем борьбу за объединение многочисленных немецких княжеств и земель в единую германскую империю.

В XVII—XVIII вв. устойчиво рос спрос на сельскохо­зяйственную продукцию со стороны наиболее развитых стран Западной Европы. Стремясь увеличить товарность своих хозяйств, помещики, особенно на востоке Германии, за счет крестьянских наделов расширяли собственные за­пашки, увеличивали барщину и доводили феодально-кре­постническую эксплуатацию крестьян до крайних разме­ров.

В XVIII в. такие германские княжества, как Пруссия, Силезия, Померания, Бранденбург и Мекленбург остава­лись главными районами с так называемым поздним не­мецким крепостным строем. В этих германских землях крепостной гнет принял особенно жестокий характер.

Обычно существовала двух- и трехдневная барщина, но встречалась и шестидневная, при которой крестьяне вы­нуждены были обрабатывать свои наделы ночью.

Во второй половине XVIII в. на востоке Германии и в Пруссии усиливается сгон крестьян с земли. Внешне он был похож на английские огораживания. Если в Англии в результате огораживании создавались предпосылки для развития капиталистического способа производства, капи­талистического фермерства, применения труда свободных наемных рабочих, то в Пруссии в результате сгона крес­тьян расширялась барская запашка ^за счет крестьянских наделов, укреплялось товарное хозяйство помещиков, воз­растало ' применение труда крепостных крестьян. Потом такое крепостное хозяйство превращалось в юнкерское хозяйство капиталистического типа.

Если Восточная Германия была классическим образцом крепостного барского хозяйства, то в западных и юго-за­падных землях наблюдались другие аграрные отношения, похожие нате, которые существовали в соседней Франции. Землевладелец в Западной Германии, как и во Франции, также, как правило, не занимался собственным хозяйст­вом, а получал с крестьянина преимущественно денежный оброк и частично натуральный.