53497 (История России), страница 6

Обособлению способствовал целый ряд факторов:

1. Соц-экономич. (господство натур хоз-ва , распадение торг пути «из Варяг в греки» возм-ть сущ-я кажд земли на своей эклнлмич основе)

2. Полит фактор(стремление кажд князя стать полноправным хозяином в своей земле, самост принимать пол решения, стремление местных элит к наилуч отраж своих полит интересов)

3. Династич фактор(с каждым новы м поколение увелич кол-во уделов).

Последствия ПР

+ 1 Экономич разв земель, развитие ремёсел и торговли. 2. Формир-е аппарата власти, учит особен географ положении земли, особен хоз деят-ти. 3. Складывание опред традиций в культуре, зодчестве, изобр. Иск, литре…

- 1. Обособление сопровожд междоусоб, в кот. Рус рати воюют против др друга. 2. Дробление земли будет продол-ся, уделы стан-ся все меньше и меньше. 3. Ослабление обороноспособности р земель, неспособ. Против сильн врагу. 4. Распад связей м/у опред рус землями, изоляция некот из них от Европы, снижение м/ународного престижа. 5. Сложная обстановка внутри княжеств, борьба князей с боярством.

Борьба Р с немецкой и шведской агрессией.

В то время, когда полчища Батыя разоряли юго-зап рус земли., сев-восточная Р столкнулась с экспансией, шедшей из Прибалтики. Восточное побережье Баалт моря с древн времен населяли племена угро-финской и балт язык групп. К 12 в. Прибалт земли стали объектом вторжения немецких феодалов, организовавших с благословения римс папы крестовые походы против ливов. В 1201г. Крестоносцы во главе с монахом Альбертом основали крепость Ригу. На след год на завоеванных землях был образован рыцарский Орден меченосцев. В 1212г. Крестоносцы подчинили Ливонию и приступили к завоеванию земель эстов, подойдя вплотную к Новгород землям. В 1234г. Кн Ярославу Всеволодовичу удалось нанести Ордену поражение под Юрьевом. А через год меченосцы были разбиты ополчение литовцев и земгалов, что заставило остатки Ордена объедин с более крупн Тевтонским орденом , кот к этому времени в рез миссионерской деят-ти полнгостью истребил пруссов и занял их земли.

Одновременно возросла опасность со стороны шведских и датских рыцарей.

В июле 1240г. В устье Невы высадились шведские отряды. Получив известие о вторжении, 19-летний новгор князь Александр Ярославич, не дожидаясь сборов ополчения, с 1 дружиной и немногочислен ратниками внезапно напал на шведский лагерь. В ходе ожесточ короткого боя шведы были разбиты и бесславно бежали. За эту победу кн Александр получ почетное прозвище Невский.

Но опасность для новгор земель сохранилась. С лета 1240 ливонские рыцари развернули наступление на Р, овладели крепостью Изборск, а затем благодаря измене захват Псков. Для усиления своих позиций орден возвёл на новгор землях крепость Коропье. М/у тем вскоре после Невской битвы Ал покинул Новгород и ушёл в Переяславль. По просьбе новгор вече он вновь занял княж престол и в 1241 отбил у рыцарей Коропье и Псков.

5 апреля 1242 м/у ливонс рыц и войском Ал Нев. Состоялось решит сражение на льду Чудского озера, вошедшее в историю как Ледовое побоище. Объед суздальсконовгородское войско нанесло сокруш поражение крестоносцам,сле кот Ливонск орден более 10 лет не решался предпринять попытки напасть на рус земли.

В условия постоян натиска завоеват с севера и юга кн-я Сев-Вост Р стремились поддерж мирные отношения с правит Зол Орды.

Народные восстания против Ордынского ига. Кул. битва.

Актиное противостояние Москвы с Ордой началось с пинятия моск княжеского престола Дмитрием Иван (1359-1389). В 1378 моск рати одержали первую победу в битве на р. Вожжа. В 1380г. Основные силы Орды были разбиты объедин русскими ратями на Куликовом поле м/у Доном и Непрядвой. Это произошло 8 сент 1380г. Ордынцам удалось в начале сраж-я уничтожить передовой и сторожевой полки рус войска, а затем они направ удары на большой полк и полк левой руки. Тем самым Мамай подставил свой правый фланг под внезапный удар рус засадного полка. Ордынцы ещё почти час сопротивл, а затем обрат в бегство. После этой битвы кн Дм Ивано получ прозвище Донской. Бросив своё войско Мамай с горской соратников бежал в Крым, а затем в Кафу, где и был убит. Власть в Зол Ор. Захватил хан Тохтамыш. Он потребовал от Р. Возобн-я выплаты дани, утверждая что в Кул битве поражение потерпела не Орда, а узурпатор Мамай. Дмитрий ответил отказом. Тогда в 1382 Тохтамыш придпринял поход на Р, хитростью захватил и сжёг Москву. Орд иго было восстановлено, по после победы на Кул поле окрепла уверенность в его скором падении. Размер дани ордын хану был уменьшен.

М стала не только столицей сильнейшего рус княжества, но и столицей национальной. Дм Донской передал великое владим княж-е своему сыну Василию уже как «отчину» моск князей, ни словом не упомянув в завещании о ханском ярлыке.

Завершение полит объедин-я Р. Во 2-ой пол 15-16вв.

К сер 15в процесс форм-я един рус гос-ва вступил в завершающую стадию. Осуществл-е этой задачи было главн содержанием деят-ти Ивана3 и Василия3. И3 по праву может считаться основателем госуд Московского. При нем в 1472-1478гг было завершено присоед-е к М Новгорода. В 1480 г орд хан Ахмат попытался восстановить уплату дани, но не осмелился перейти реку, на др берегу кот стояли рус рати. Это соб-е принято считать завершение монг-тат ига.

После восстан-я госуд суверенитета рус земель, моск князья подводят по руку М и др рус земли. В 1485 были присоед Тверские и Вятские земли, в 1494-Вяземские, 1510 Псков, в 1514-смоленск, ь1521 Рязань.

При И3 и Вас3 происходят существен изменения в госуд устройстве рус земель. Была введена новая титулатура- «Государь всея Руси», князя и бояре должны были теперь приносить клятву на верность государю, изменился весь церемониал Моск двора, он стал похож на торжествен византийский. Формир-ся новые учреждения –Казна и Дворец. Из них позднее стали выделяться приказы, ставшие отраслевыми органами управл-я. Принимается новая символика-двуглаавый орёл и всадник с копьем. Изменился и облик самой столицы-были построены соборы, новый кремль.

Единому гос-ву требовались и единые законы. Поэтому по поручению И3 разрабат-ся и принимается Судебник 1497. Он вводил новое административно-территор. Деление на уезды, станы, волости, кот д. были возглавить кормленщиков. Устан един нормы законов.

1 и 2 народные ополчения. Изгнание польских и шведских захватчиков.

С 1609г. В рос дела открыто вмешиваются внешние силы- Польша и Швеция. Часть моск бояр решила пойти на союзс польск королём, который решает посадить на моск престол своего сына Владислава, женив его на православной невесте. В договоре от 4февр 1610г предполагалось, что моск гос-во останется независимым, однако управление гос-ом д было строиться по принцыпу разделения властей: Боярская дума д была стать правительством и иметь в сфере своей деят-ти администр., управление, суд и финансы. Законодат власть опрел-ь так: законоательствует вся земля, т.е Земский собор. Царь явл главой гос-ва. Т.образ. Россия могла стать огранич монархией с разделением властей, принять европейский путь развития. В осущес-ии договора боярское правит-во впустило в Кремль польский гарнизон.

Патриотич силы выступили за то, чтобы Р, её народ, сами, без вмешат-ва извне, могли решать свои дела. Собираются ополчения, инициаторами кот стали крупные города, дворяне, купцы. Лидерами этого движения стали кн Дмитр Пожарский и Кузьма Минин. Ополченцы наз себя «свободными людьми» и думали не только о чисто военных делах, изгнании поляков со своей земли, но и о вопросах устройства гос-ва. В ополчении был избран Земский совет, созданы приказы. Опол-е стремилось стать базой для восстановл-я гос-ти. Лидеры ополчения –предсавители нижегородских верхов также не отриц своих симпатий к европейс пути развития, но не видели возможности союза с Польшей, использование именно её опыта. М. быть, потому, что слишком печальной славой покрыли себя поляки, находясь на рус земле, грабя центр уезды, разоряя Моск край. 1 ополчение 1611 не смогло выполнить своей задачи, т.к. слишком сильны были противоречия м/у лидерами. Только 2 ополчение (март-окт 1912)во главе с Мининым и Пожарс смогло отстоять независ-ть Р, освободить Москву.

Начало царст-я новой династии Ромновых.

Выход из Смуты ремени Р находит на путях усиления авторитарной власти, в выборе новой династии. Со временем избрание Роман стало трактоваться как божий промысел. И отнюдь не бесспорным представл-ся исход Земс собора 1613. Перед страной стоял ряд возможных альтернативных путей развития. 1 вариант- приглаш-е на рос престол представителя Европ королевских родов. Естественно, что кандидатура польского королевича Владислава уже отпала, но сохраняли шансы сторонники выдвиж-я на престол шведского королевича Карла-Филиппа, сына Карла9. Подобная практика вполне соответсвовала Европ традициям. Не оставляли надежд взойти на царский престол также выходцы из древних княжеских и боярских родов, не уступающих родовитости Рюриковичам. Из дан непростой обс-ки д был найти выход Земс собор. Грамоты о его созыве стали рассылаться сразу же по освобождении М. Собрался он в янв 1613 и стал самым представительным за всю историю сущ-я подобного органа. В его работе участв боярская аристократия и высшее дух-во, дворяне и иные служилые люди, посадские люди… Все эти люди должны были решить судьбу страны. З собор сразу же отсёк кандидатуру Европ принцев, приняв решение, что царём должен стать «свой». След раунд борьбы развер-ся вокруг кандидатур из старин аристократ родов. Полный их список неизвестен, знаем мы лишь, что выдвиг кандидат Вас Шуйского, Воротынского, Трубецкого, Милославского, Михаила Романова. 7 февр 1613 Собор остановил свой выбор на Мих Роман. Победа была обеспечена Романову голосами служилых людей, посадских, казачества. Вслед за решение Собора эту же позицию поддерж и крупные провинциальные города, куда были направлены эмиссары из М. 21 февр 1613 в Успенс соборе кремля состоялось торжествен заседание, на кот единогласно был избран царём Мих .Ром., сын одного из виднейших лидеров антигодуновской партии и активных участников смуты боярина Федора Романова. Присягнули Мих и города. Но сам Мих об этом пока ещё не знал. Посольство из Москвы разыскало Михаила в Ипатьевском монастыре под Костромой,Ю где 16-ти летний буд царь проживал со своей матерью Марфой. Мих Ром положил начало новой династии, правившей страной более 300 лет. Страна начала выходить из катастрофы, воссстан свою госуд-ть.

Внешнеполит Дея-ть П1

Задачи внешн пол П:укрепление позиций Р в евр, и обеспеч выхода к морям, прежде всего Балтийскому.

В 1695 и 1696 гг рус войска и молодой флот соверш походы на Азов. После его захвата во время 2ого похода появилась воз-ть обеспечить Р выход в Черное море. Для того чтобы укрепить свои позиции и найти союзников по антитурецкой коалиции, П отрпав с велик посольством в Европу, одновременно ведя серию переговоров и изучая кораб дело в Голландии. Однако вместо желаемого союза против Турции удалось заключ союзн договора против Швеции и начать борьбу за выход к Балтике. Начало петровского правления также сопровожд-сь ожесточ борьбой. Во время пребытия царя в Европе в М вспыхнуло восстание стрельцов, спровоцир Софьей. По возвращении из посольства П жестоко расправился с восставшими.

Северная война. За выход к Балтийскому морю с Турцией. 1 период войны до 1709 года начался неудачно для Р. В ноябре 1701г рус войска во главе с П потерпели пораж-е от шведск армии. Стали терпеть пораж и союзники П Польша и Дания. Однако, уже с конца 1701г рус войска стали одерж победы, отвоевали Днепр. К 1703г рус войска вышли к устью Невы, где была заложена Петропавловская крепость, основа Санкт-Пет. Реш сражением на суше стала Полтавская баталия 1709 г, в кот шведы потерп поражение от россиян. Однако, дальн ход войны был затруднёт возобн войной с Турцией. В 1711 П соверш Прутский поход, законч неудачей. По прутскому договору Р была вынужд возврат Турции Азов и срыть Таганрог. После заверш войны с Турц рус войска одержали ряд побед над шведами и на море. В 1714 в сраж-ии у мыса Гангут рус флот разбил шведов. В 1720 г была одерж убедит победа у остр Гренгам. Заверш война 1721 подписанием Ништадского мира, кот обеспеч Р выход к Балтике . Р стала империей.

После заверш-я сев войны активизир-ся вост политика П. В 1722-1723 был организ Персидский поход., в кото было завоевано зап и южное поб-я Касп моря.

В итоге деятельности П Р стала велик Европ державой, завоевала выход к балт морю. Сильная армия и флот, созд П, стали залогом сильной позиции Р в Европа политике.

Соц-экон развитие Р в нач 19в.

Территория и население. Тер Р в нач 19в охват значит часть Вост Европы, Сев евраз, Аляску и Закавказье. Насел страны ≈ 37млн чел (1801г), а в 1825 за счёт естеств прироста и присоед террит сост уже 53млн. Крестьянство- 90% всего нас-я.. Городс жите- 8, 4%. В террит-этнич отношении Рос имп состояла из центр части с преоблад-ем рус нас-я, к кот примыкали районы с родствен славянскими нородами(украинцы и белорусы). Господ сословие Р- дворянство насчит 0,5% всего нас. Около 1000 военых и гражд чиновников. Около 100 тыс помещ семей владели крепостными крест. Крест нас-е делилось на 3 группы: помещичьи, государсвен, удельные. В основном помещ., кот делились на барщинных и оброчных. Госуд крестьяне принадл казне и офиц были свободными. Гос-во предоставляло им в пользование земельные наделы и взимало оброк, а также налоги. Прожив в цент и сев губерниях. Удельные крестьяне наход в собствен императорской фамилии. Помимо дворян к привилиг сословию также относились духов-во и купечество. Постеп рост купеч сословия происходил в основном за счёт выкупавшихся на волю крестьян. К податным сосл относ цеховые ремесленники и мещане, кот составл до 50% жит городов. Особое положение в соц структуре зан казачество. Развитие товар отнош, произход в Р в условиях сохр-я креп права, оказывало влияние на соц структуру общ-ва. Постепенно форм-ся специф тип рос предпринимателя, теснейшим образом связан своими корнями с патриархально-крепостнич системой. В нач 19 в ни торговое, ни промышл предприним-во не могло играть самостоят роль и выспупать как влият экономич сила. Все рычаги экономики оставались у гос-ва. Начало 19 в ознаменовалось углублением кризиса крепост порядков, разложением барщинного хоз-ва. Помещ и крест хоз-ва втягиваются в рыночн отнош. Увелич барщины до 6 дней в неделю и перевод крестьян чернозем зоны на месячину был связан со стремлением произвести как можно больше продукции на рынок. Крепостничество всё более и более выступает в противореч с потребн-ями раз-я страны. Из-за прикреп-я крест-ян к земле не может форм-ся рынок раб силы. Укрепл-ся связи с/х с промышл-тью. Об этом свидет расширение посевов технич культур. Стали выращ новую культуру-картофель, она стала давать достат стабильные урожаи, став важн подспорьем для населения. Но несмотря на проявл новых черт, с/х продолж оставаться отсталым, хронич ыли неурожаи, привод в возн-ю голода в ряде губерний. Раз-е промышлен значит тормозило узость внутр рынка. Однако именно крест-во явл потребителем для продукции, производимой кустарной и крест промыш-тью. Формир в Р и крупн фабричная пром-ть, использ соврем привозную технику. Наиболее активно идёт раз-е пром-ти в районах развитых крест промыслов. Именно сдесь и возн новын промышл центры-Иваново, Павлово, Ярославль и др. Раз0ся в Р и виды транспорта. С 1820-х годов появл первые пароходы. С 1837 строит жел дорог. Строит жел дорого требовало развит и др отраслей-металлургии, машиностроения, деревообрабат прм-ти. Нач строит и шоссейных дорог. Развив города и торговли(ярмарки, сеть магазинов).

) Западники и славянофилы.

В 1840-ых гг. либерализм явился в России ( Р ) в виде самостоятельного течения, сразу же получившего наименование "западничество". Либерализму свойственно подчеркивать отсутствие классовых, групповых и националистических убеждений, индивидуализм, самоценность личности. Предпосылка: "Философское письмо" (где он обруш с критикой на Р, писал, что она наход-ся в стороне от обществен прогресса и словно бы «заблудилась во мгле». Единсвен возм-ть вырваться из этого замкнутого круга-это убийство кадж рос-ом в себе самом раба, истребление рабского начала.) Чаадаева. Окончательному складыванию двух направлений в общественной мысли Р 1840-ых гг. - западничеству и славянофильству. Сходства: 1.) чувство безграничной любви к русскому народу; 2.) оппозиция к режиму Николая I; 3.) общий противник - “ТОН”; 4.) приверженцы свободы личности, совести, мысли, слова. 5.) отрицали революцию; 6.) развитие общ-ва должно идти постепенно при посредстве реформ. * Различия: вечный спор о выборе пути, о прошлом и будущем Р, об ее исторической роли. Западники ( Н. В. Станкевич, молодые А. И. Герцен и Н. П. Огрёв, Н. А. Бакунин, К. Д. Кавелин, С. М. Соловьёв, В. Г. Белинский и др. ): основная движущая сила исторического процесса - борьба личности за свободу; Р идет тем же историческим путем, что и Запад, но отстала и должна использовать успехи европейской цивилизации, чтобы встать с Европой в один уровень; освобождение крестьян с небольшим наделом земли за выкуп помещикам. Цель: превращение самодержавия в конституционную монархию. Славянофилы ( А. С. Хомяков ( возглавлял кружок ), К. С. и И. С. Оксаковы, Ю. Ф. Самарин, А. И. Кошелев, кн. В. А. Черкасский, воззрения разделяли Ф. И. Тютчев, А. А. Григорьев, Н. В. Гоголь ): развитие Р должно опираться на национальную почву, традиции и обычаи народа; для Р неприемлем путь Запада, т. к. в его основе лежали индивидуализм и бездуховность; важнейшим эл-том концепции - община, или крестьянский мир; освобождение крестьян с землей, при сохранении общины и вотчинного суда помещика - залога сохранения патриархальных отношений в деревне и предохранения Р от "язвы пролетариатства"; монархия, ограниченная Земским Собором ( высказывает царю мнение народа ); вл-ть греховна => самоустранение народа от вл-ти. * 2 этап: конец 1850 - конец 1880-ых гг. Единство в стремлении оказывать реальное влияние на внутренюю п-ку прав-ва: в конце 1850-1860-х гг. в практической работе над реформами объединились некот. славянофилы и западники: братья Милютины, А. В. Головнин, М. Х. Рейтерн. Их дея-ть охватила кр-янскую, земскую, образовательную, финансовую, судебную, городскую и военную реформы. П-кая программа: защита реформ от наступления справа. Предлагая либерализацию соц. и эк. отношений, они не желали изменений в п-кой системе Р. Идеалы либерализма стали распространяться в провинции => широкое общ-венное движение - земство. * Либералы сознавали свою оторванность от народной жизни, но сумели заложить основы для успешного эк. и соц. развития страны.