herz (Герцен А.И.), страница 2

Читали «Колокол» не только в Петербурге и Москве, журнал проникал и в отдаленные губернии России, в Сибирь. В провинции по его примеру появляются руко­писные журналы, студенческие рукописные журналы открываются эпиграфами из Герцена. «Колокол» своим обличением, даже стилем влияет на передовую русскую журналистику, в частности на сатирический журнал «Ис­кра» В. Курочкина.

С ростом успеха газеты у русского читателя и при­током материалов из России «Колокол» начинает выхо­дить дважды в месяц, а с 1859 года иногда и еженедель­но. Тираж отдельных номеров газеты достигал 3000 экземпляров и все-таки не удовлетворял спроса.

Царские власти всячески пытались воспрепятствовать распространению «Колокола». По просьбе русского пра­вительства была запрещена продана «Колокола» в Прус­сии, Саксонии. Запретить продажу газеты в Турции просил русский посланник в Констан­тинополе. Царские агенты носились по Парижу скупая герценовские издания.

В январе 1861 года Огарева, как за десять лет до то­го Герцена, Правительствующий сенат лишил всех прав состояния и подверг изгнанию из пределов России.

Долгие годы имя Герцена вообще запрещалось упо­минать в русской печати, хотя оно было у всех на ус­тах. Даже статью сына Герцена о Норвегии царь дозво­лил печатать в петербургской «Северной пчеле» только без подписи. Но бороться, не называя фамилии, стано­вилось все нелепее.

В 1859 году у Герцена побывал Н. Г. Чернышевский. Поездка Чернышевского в. Лондон была связана с возникшими разногласиями между «Колоколом» и револю­ционными демократами в России, передовое ядро кото­рых группировалось вокруг журнала «Современник», руководимого Чернышевским, Некрасовым, Добролюбо­вым. Чернышевский поехал в Лондон буквально через несколько дней после того, как статья Герцена «Very dangerous!!!» стала известна в России.

В связи с ростом революционного подъема народных в разночинных масс, сопровождавшимся все более тес­ным сближением либералов с царем, «Колокол» начинает обращаться не только к передовым людям из дворян, а и к более широким массам народа. Теперь Герцен прямо называет дворянство своим врагом: «перед нами, вместо одного Николая, трое врагов: правительство, журнали­стика и дворянство—государь, Катков и Собакевич».

Стремясь помочь революционной молодежи вести аги­тацию в народе, Герцен и Огарев публикуют ряд статей, которые в простой и доступной малограмотному человеку форме разъясняли, где правда и что надо делать. Ме­няются тон, язык и стиль статей. Все чаще встречаются в газете выражения: «Народу нужна земля да воля», «Что надо делать войску?» и т. д. Все резче и суровее от­зывается Герцен о либералах. В письме Равелину, кото­рый стал на защиту помещичьих интересов, он пишет: «В 93 году тебе за это отрубили бы голову... я не нашел бы это несправедливым».

С сарказмом пишет Герцен об официальном праздно­вании в 1862 году 1000-летия России, о возводимом по этому случаю в Новгороде памятнике, иронизирует над изображением на нем «временно-великих» людей, кото­рых рекомендует заменять новыми отличившимися слугами царя. Позже в иронической заметке «Колокол» писал, что это предложение уже отчасти учтено и вместо Шевченко на памятнике будет Николай 1

С изданием «Колокола» необычно возросла популяр­ность Герцена. Его дом в Лондоне стал центром палом­ничества тысяч русских людей. Всякий русский, переехав­ший границу, первым делом спешил купить «Колокол» и считал, что быть за границей и не посетить Герцена — все равно что для правоверного католика быть в Риме и не видеть папы.

Герцена в Лондоне посетили Тургенев, Достоевский, Л. Толстой, художник Александр Иванов, пианист Нико­лай Рубинштейн, критик В. В. Стасов, украинская писа­тельница Марко Вовчок и многие другие видные деятели культуры.

Довольно тесные отношения установились между Герценом и Львом Толстым: несмотря на всю разницу миро­воззрений, их сближала ненависть к фальши, лицемерию, признание лишь той правды, которая выстрадана и про­верена житейским опытом.

Живя в Лондоне, Герцен стал одной из популярней­ших личностей но только в русском, но я в международном революционном движении. Давние дружеские связи были у него с венгром Кошутом, французами Луи Бланом, Ледрю-Ролленом, Прудоном, итальянцами Маццини, Орсини, Гарибальди.

ПОСЛЕДНИЙ ГОДЫ

Важной вехой в истории России, в частности «Колокола», было польское восстание 1863 года. Для Герцена бы­ло несомменым право Польши на независимость, он всегда возмущался притеснениями национальных меньшинств. С уважением относился он к лучшим представителям польской революционной эмиграции, в частности к Ворцелю, о котором писал с добрым чувством.

Герцен предостерегал поляков от преждевременного восстания, предвидел, что восстание будет потоплено в крови,а это вызовет обострение национальной ненави­сти и затормозит русское освободительное движение, сы­грав тем самым на руку царизму.

Правительсьво стремясь дискредитировать Герцена в глазах русского общества, не останавливается перед кле­ветой, обвиняя «лондонского заговорщика» во всех бедах, происходящих в России. Чего только не наговарива­ли на него, даже обвиняли (как и нигилистов) в поджо­гах и в печатании фальшивых денег. Так, одна русская барышня всерьез спрашивала Герцена, не по его ли при­казу возникли летом 1862 года грандиозные пожары в Петербурге (такой слух усиленно распространяла поли­ция). На это он резонно ответил: «Ведь мы не сумасшед­шие, чтоб рекомендоваться русскому народу поджогом Толкучего рынка!» Правительство же утверждало, что пожары устроили студенты, якобы протестующие против отмены крепостного права. Тем самым настраивалась против передовых людей России темная обывательская масса.

Преследования правительства напугали либералов, в частности Тургенева, который вместо задуманной серии статей в «Колоколе» ограничился спором в частных пись­мах. •

Бескомпромиссная и решительная позиция Герцена в польском вопросе и другие его революционные выступле­ния в период реакции отшатнули от «Колокола» значи­тельную часть читателей. 10 апреля 18G4 года Герцен пи­сал: «Мы испытываем отлив людей с 1863—так, как испытали его прилив от 1856 до. 1862... Придет вре­мя — не «отцы», так «дети» оценят тех трезвых, тех честных русских, которые одни протестовали и будут протестовать против гнусного умиротворения (Поль­ши.—Л. R.). Наше дело, может, кончено. Но память того, что не вся Россия стояла в разношерстном стаде Каткова, останется».

Теперь «Колокол» уже окончательно ориентируется на русскую разночинную молодежь: после шовинисти­ческого верноподданнического угара 1863 года дворяне для Герцена только «родовое потомство Ноздрева, дети Собакевича, внучата Фамусова».

Но дело у Герцена не ладилось не только с «отцами», а и с «детьми». Усилившаяся в стране реакция, поли­цейский террор (за чтение «Колокола» и тайный привоз 'в империю запрещенных книг теперь угрожала каторга) также способствовали уменьшению популярности герце-невских изданий. В 1862 году в России запретили да^е

85

книгу сына Герцена «Общепонятное изложение сравни­тельной анатомии и зоологии».

К концу 1863 года тираж «Колокола» упал с 2500 до 500 и никогда больше не переходил за тысячу. Но не­смотря на потерю немалой части читателей, Герцен не оставляет своей пропаганды. Активно включается «Коло­кол» в земскую кампанию (1864), видя в. земстве воз­можности для развертывания революционной деятельно­сти. Герцен переезжает в Швейцарию/в Женеву, где со­средоточена новая, «молодая» эмиграция — разночинная по характеру, появившаяся в Европе после арестов 1862—1863 годов. Переводя «Колокол» в Швейцарию (там он начал выходить с конца мая 1865 года), Герцен хотел избавиться от хозяйственных забот по типографии н целиком посвятить себя идеологической стороне га­зеты. f

^

В снижении популярности «Колокола» сыграли свою роль и расхождения Герцена с революционерами-шести-' десятниками.

Под влиянием идей Чернышевского молодежь стреми­лась к практическим революционным делам. Она не хотела ограничиться, как Герцен, чисто литературной, .публицистической деятельностью, создавала революцион­ные организации для борьбы с царизмом. Герцен же не мог стать главой такой организации, не чувствуя к этому ии призвания, ни способностей.

Герцен горячо приветствовал революционную моло­дежь 60-х годов, видел в ней «молодых штурманов буду-п^еа бури», ценил ее молодую отвагу, искреннюю и бес" корыстную готовность все отдать для блага народа. Оч писал Огареву: «Есть молодежь, столь глубоко, беспово-ротпо предаппая социализму, столь преисполненная бес­страшной логики, столь сильная реализмом в науке в отрицанием во всех областях клерикального и правитель­ственного фетишизма, что можно не бояться — идея не т/^гибнет».

Говоря о тургеневском Базарове, Герцен полагал, что писатель неоправданно суров к своему герою. Появление Базарова он связывал с дорогим для него именем Белин­ского: «Белинский был нигилистом в 1838 г., он имел на это все права»,

86

лет назад, по-прежнему были страшпы правящим кругам. Даже много лет спустя, в последние годы XIX века, по­пытка издать в россии его сочинения встретила при дво­ре, по выражению цензора, «мистический ужас».

15 марта 1865 года Герцен навсегда покинул Лондон и Англию. Разделавшись с издательскими делами, ои много ездит по Европе, встречается с людьми, приехав­шими за границу из России ^"деятелями европейского об--щестаенвого движения — Гарибальди, В. Гюго. Несколь­ко раз в эти годы Герцен приезжает в Париж, Лион, Ниц­цу и решает остановиться окончательно в Париже, чув­ствуя приближение во Франции революционных собы­тий. Он полон мыслей о продолжении пропаганды в Рос­сии, живо интересуется происходящим на родине.

Хотя в России в эти годы царит реакция) Герцен верит в революцию, надеется вернуться в родную страну, когда она станет свободной, «не частным проходом, а общей дверью». Ов думает о .возобновлении «Полярной звезды», об участии в русских газетах. Передовая Россия не за­бывает Герцена. Вышедшее в 1866 году в Петербурге новое издание романа «Кто виноват?» раскуплено на­расхват. К 1868—1869 годам относится последнее печат­ное выступление Герцена в России: в журнале «Неделя» (под псевдонимом) было напечатано несколько его очер­ков.

По-прежнему резко враждебно относится Герцен к ев­ропейской буржуазии. В повести «Доктору 'умирающий и мертвые» (1869) он показывает вырождение буржуазии в контрреволюционную силу.

Герцен все больше следит ва рабочим движением, за деятельностью возглавляемого Марксом и Энгельсом 1 Интернационала. Именно к яему обращается Герцен, окончательно порвав о Бакуниным, в письмах «К старо­му товарищу» и не случайно замечает: «Вся вражда моя с марксидами ^ — из-за Бакунина». Интересно, что и Маркс, в свою очередь, исключил из второго издания пер­вого тома «Капитала» резкое вамечание о Герцене, Гер-

' Заслуживает внимания его встреча с русским художником Н. Н. Ге, результатом которой явился прекрасный портрет писа-теля-револкщиовера, хранящийся ныне в третьяковской галерее. ' Так Герцен называл сторонников учения Маркса, Поаддее это слово вытеснено словом марксист,

92

цен в письме к Огареву (сентябрь 1869 года) аселал успе* ia переводу «Манифеста Коммунистической партии».

Ленин особенно высоко ценил то, что Герцен «обра­тил свои взоры не к либерализму, а к Интернационалу, к тому Интернационалу, которым руководил Маркс, — к то­му Интернационалу, который начал «собирать полки» пролетариата, объединять «мир рабочий»,.. ^

Герцен уже не молод, ему 57 лет, прежде хорошее здо­ровье начинает сдавать. Герцен серьезно никогда не бо< лед, а потому не умел в не хотел стеснять свои вкусы, привык жить, ни в чем себя не ограничивая. Поатому он пренебрегает лечением и диетой, на которых вследствие развивающейся с 1864 года сахарной болезни (диабета) все более настаивают известные врачи — русский терапевт Сергей Петрович Боткин и француз Шарко,

Однако роковым оказался не диабет, а воспаление легких) которое началось 15 января 1870 года. Череа шесть дней, 21 января, Герцена не стало. Одной из его последних мыслей была мысль о родине: «Отчего бы не поехать нам в Россию?»

Проводить в последний путь пнсатеЛя-рвНимЦМфВовора пришел один из немногих оставшихся к тому времени в экивых .декабристов— Николай Иванович Тургенев, жив" шнЙ с 1824 года в Париже. Представитель славного по­коления революционеров, чье дело свято чтил Герцен всю жизнь, отдавал последнюю дань своему преемнику в революционной борьбе.

За гробом шла огромная толпа людей, у каждого был на груди букет красных иммортелей.

Согласно воле покойного над могилой речей не было. Только близкий к Герцену в последние годы его жизни • вмигрант Вырубов сказал краткое надгробное олово и вы­разил уверенность, что придет день, когда вся Россия оценит по-настоящему великий подвиг Герцена. Малар-дье^ член Учредительного собрания Франции 1848 года, положил иммортели на гроб, воскликнул: «Вольтеру XIX столетия!» Его примеру последовали другие, и красные цветы скрыли гроб. Позднее гроб с телом Герцена, по его завещанию, перевезли в Ниццу и Герцена погребли рядом с Натальей Александровной. На могиле установлеи па­мятник работы русского скульптора П. П. Забелло,

J Ленин В. И. Полк, собр. соч„ т* 21( е, 257, «i .

93

При всех разногласиях и спорах о иолодеясью 00-х ю» дов, Герцен был с нею по одну сторону баррикад; как • разночинцы, он был аа свободу народа, против царизма, пережитков крепостничества, против угнетения. Это очень рано поняли враги революционного движения* Еще в 1863 году реакционный журналист ГоротиовскиЙ счи­тал Герцена «родоначальником шайки поджигателе* • разбойников, ниенующейся «Молодея Россия». Даввай враг Герцена Б. Н. Чичерин в 1897 году причислял его к одному направлению с Чернышевский, Добродюбовыи, Писаревым,

8

Неудачи с «Коло^ол^м», его убыточность, уменьшение к нему интереса в России вынудили Герцена в середине 1867 года прекратить издание на щесть месяцев. В даль­нейшем вышло еще 15 номеров газеты на французском и шесть приложений на русском языке. С выходом 245-го номера «Колокол» замолчал навсегда*

Прощаясь с читателем, Герцен вспытывад ве только чувство грусти, но и спокойное сознание вовреия и верно сделанного большого дела: «Мы принадлея^им... к числу старых пионеров, «утренних сеятелей» ', вышедших лет сорок тому дазад, чтобы вспахать почву, по которой про­мчалась дикая николаевская охота на людей, уничтожая все — плоды и зародыши. Семена, унаследованные не­большой кучкой ваших друзей н нами самими от наших великих предшественников по труду^ иы бросили в но­вые борозды, и ничего не погибло».

Высокую оценку герценовской газете дал спустя поч­ти полстолетия В. И. Ленин; «Предшественницей рабо­чей (пролетарски-демократической или социал-демокра­тической) печати была тогда общедемократическая бес­цензурная печать с «Колоколом» Герцена во главе ее»; « Герцен создал вольную русскую прессу за границей — в •атом его великая заслуга. «Полярная звезда» подняла традицию декабристов. «Колокол» (1857-—1867) встал горой за освобождение крестьян».

Но с прекращением «Колокола» дух борца в Герцене не угас. Имя Герцена, его статьи, нацисанные певяолыю

' Герцен имел в виду стидингворенив Пушнина «Саободи сея" тедь пустывныв», *94