BOLSHEV (Большевики), страница 3

Победа большевиков на съезде была подготовлена всем развитием социал-демократического движения. На съезде были представлены партийные кадры, сформировавшиеся в острой принципиальной борьбе с оппортунистами. Намерение мартовцев передать руководство партией неустойчивым, колеблющимся элементам не могло не оттолкнуть от них последовательных сторонников искровской линии. Интересы партии против складывавшегося объединения разношерстных оппортунистических элементов энергично защищали на съезде представители крупнейших комитетов: Петербургского – А.В. Шотман, Московского – Н.Э. Бауман, Бакинского – Б.М. Кнунянц, Донского – С.И. Гусев, Киевского – П.А. Красиков, Одесского – Р.С. Землячка, «Северного союза» – Л.М.Книпович и А.М. Стопани, Тульского – С.И. Степанов и Д.И. Ульянов.

В ходе борьбы съезда все яснее вырисовывались выдающаяся роль Ленина в борьбе за партию. Вокруг Ленина объединились все, кто до конца отстаивал дело партии.

Основной итог II съезда РСДРП состоит в том, что на нем завершился процесс объединения революционных марксистских организаций и была образована пролетарская партия нового типа, партия большевиков. Рабочее движение в России прошло длительный и тернистый путь, пока выработало свою высшую форму – самостоятельную политическую партию…Появление революционной партии рабочего класса – важнейшая веха в истории России…II съезд имеет всемирно-историческое значение. Он был поворотным пунктом в международном рабочем движении.

Но большевики недолго оставались в большинстве после II съезда партии. Уже в конце 1903 г. Георгий Плеханов начал постепенно склоняться на сторону меньшевиков. Они взяли в свои руки редакцию «Искра», а затем и ЦК. Ю. Мартов назвал это «восстанием против ленинизма».

Социал-демократы, конечно, оказались в рядах наиболее деятельных участников революции 1905-1907 гг. В частности, и большевики, меньшевики участвовали в Московском восстании в декабре 1905 г. Однако, позднее они несколько разошлись в оценках, данных ими восстанию.

«Декабрьское восстание было только продуктом отчаяния»,- говорил Плеханов. Он так разъяснил свою позицию: «Несвоевременно начатая политическая забастовка привела к вооруженному восстанию… Наш пролетариат показал себя сильным, смелым и самоотверженным. И все-таки его сила оказалась недостаточной для победы. Это обстоятельство нетрудно было предвидеть. А потому не нужно было браться за оружие» На эти слова Г. Плеханова резко возражал В. Ленин: «Напротив, нужно было более решительно, энергично и наступательно браться за оружие, нужно было разъяснить массам невозможность одной только мирной стачки и необходимость бесстрашной и беспощадной вооруженной борьбы.»

За годы революции состоялись три съезда социал-демократической партии: в 1905 г. – в Лондоне, год спустя – в Стокгольме и в 1907 – вновь в Лондоне.

III съезд РСДРП проходил в Лондоне с 12 по 27 апреля 1905 года. На нем присутствовало 24 делегата с решающим голосом, представлявших 21 комитет, и 14 с совещательным. Съездом руководил Ленин. В числе участников были А.А Богданов, В.В Воровский, П.А. Джапаридзе, Р.С. Землячка, П.А. Красиков, Л.Б. Красин, Н.К. Крупская, М.М. Литвинов, А.В. Луначарский, М.Н. Лядов, А.И. Рыков, М.Г. Цхакая. Приглашены были также все организации РСДРП, но меньшевики собрались отдельно в Женеве, поэтому ввиду малочисленности (присутствовали делегаты только от 8 комитетов) они не осмелились назвать свое собрание съездом и объявили его конференцией партийных работников.

Съезд рассмотрел коренные вопросы революции и определил задачи пролетариата как ее вождя. Так же были обсуждены вопросы о вооруженном восстании, об отношении к тактике правительства накануне переворота, о временном революционном правительстве, об отношении к крестьянскому движению, об отколовшейся части партии (меньшевиках), о национальных социал-демократических организациях, об открытом политическом выступлении РСДРП и др.

«Российский пролетариат, - говорилось в извещении о съезде, написанном Лениным, - сумеет исполнить свой долг до конца. Он сумеет стать во главе народного вооруженного восстания. Он не испугается трудной задачи участия во временном революционном правительстве, если эта задача выпадет на его долю. Он сумеет отбить все контрреволюционные попытки, беспощадно раздавить всех врагов свободы, грудью отстоять демократическую республику, добиться революционным путем осуществления всей нашей программы-минимум. Не страшиться, а страстно желать этого исхода должны российские пролетарии. Победив в предстоящей демократической революции, мы сделаем этим гигантский шаг вперед к своей социалистической цели, мы сбросим со всей Европы тяжелое ярмо реакционной военной державы и поможем быстрее, решительнее и смелее пойти к социализму нашим братьям, сознательным рабочим всего мира…» ²¹

Стратегический план, намеченный III съездом, предусматривал, что пролетариат на первом этапе революции должен установить союз со всем крестьянством, нейтрализовать буржуазию, парализовать ее неустойчивость, бороться за победу буржуазно-демократической революции – за свержение самодержавия и установление демократической республики, ликвидацию всех остатков крепостничества. Рабочий класс должен не только беззаветно бороться за ее победу, но и возглавить борьбу масс. На следующем этапе пролетариат должен бороться за немедленное перерастание буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую.

Российская буржуазия была не способна возглавить революцию и довести ее до конца. Она не была заинтересована в свержении царя, а стремилась лишь ограничить его власть, пойти с ним на сделку. Ей выгодно было сохранить монархию, остатки крепостничества, чтобы опираться на них в борьбе против пролетариата. Союзником рабочего класса могло быть только крестьянство, которое стремилось покончить с остатками крепостничества в деревне, получить помещичью землю и избавиться от царской и помещичьей кабалы. Достигнуть этого крестьянство могло лишь в результате полной победы демократической революции.

В соответствии со стратегическим планом съезд разработал и тактическую линию партии, выдвинув на первый план организацию вооруженного восстания. Съезд указал, что «задача организовать пролетариат для непосредственной борьбы с самодержавием путем вооруженного восстания является одной из самых главных и неотложных задач партии в настоящий революционный момент» ²². Всем партийным организациям предлагалось разъяснять пролетариату не только политическое значение, но и практически-организационную сторону восстания. В ходе его подготовки особая роль принадлежит массовым политическим стачкам. Партии следует принять энергичные меры к организации боевых сил пролетариата, заранее выработать план восстания, обеспечить руководство им, создавая для этого особые группы из партийных работников.

Одним из главных был вопрос о временном революционном правительстве, которое должно возникнуть в результате свержения царизма и победы народной революции. Большевики считали, что оно должно быть правительством диктатуры победивших классов, т.е. революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства.

Съезд определил линию партии по отношению к крестьянскому движению в условиях революции. Рабочий класс должен решительно поддержать революционные требования крестьян вплоть до конфискации помещичьих, казенных, церковных, монастырских и удельных земель. В этом решении нашла конкретное выражение линия большевиков на союз рабочего класса со всем крестьянством в буржуазно-демократической революции. Оно способствовало развертыванию борьбы крестьянства против самодержавно-помещчьего строя. Съезд призвал всюду и немедленно создавать революционные крестьянские комитеты и проводить демократические преобразования снизу. Также предлагалось принять меры к самостоятельной организации сельского пролетариата, к слиянию его с городским пролетариатом под знаменем социал-демократии.

В резолюции «Об отколовшейся части партии» съезд осудил оппортунистические взгляды меньшевиков по организационным и тактическим вопросам. В то же время, учитывая насущную необходимость объединения сил пролетариата в революции, съезд признал допустимым участие в работе партийных организаций меньшевиков, особенно рабочих, но при условии подчинения их решениями партийных съездов и Уставу, партийной дисциплине. ЦК поручалось распускать те меньшевистские организации, которые откажутся признать решения III съезда.

Съезд поручил ЦК и местным комитетам приложить все усилия, чтобы добиться соглашения с национальными социал-демократическими организациями в целях согласования местной работы и подготовки возможности объединения всех социал-демократических партий в единую РСДРП.

Также III съезд отменил формулировку первого параграфа Устава, принятую по предложению Мартова на II съезде, и принял первый параграф в ленинской формулировке. Это имело громадное значение в борьбе за укрепление партии нового типа. Таким образом, этот важнейший ленинский организационный принцип был закреплен в Уставе РСДРП…

III съезд выработал линию партии в начавшейся революции без меньшевиков, отколовшихся от партии, и в борьбе против них. Большевики же существовали фактически как самостоятельная партия с Программой, Уставом, тактической линией, с отдельными организациями, газетами и ЦК. Два съезда – две партии – так охарактеризовал Ленин положение в РСДРП в 1905 году.

Решения съезда, стратегический план и тактическая линия партии получили всесторонние теоретическое обоснование в книге Ленина «Две тактики социал-демократии в демократической революции», написанной летом 1905 года. Этот труд внес крупный вклад в теорию научного социализма.

V съезд проходил там же с 30 апреля по 19 мая 1907 года. На нем присутствовало 303 делегата с решающим и 39 с совещательным голосом от 150 тысяч членов партии, представлявших 145 партийных организаций. Среди делегатов с решающим голосом было 177 от РСДРП (89 большевиков и 88 меньшевиков), 45 польских социал-демократов, 26 – латышских и 55 бундовцев. Делегаты-большевики представляли 46 тысяч членов партии. В последующие же годы, после окончательного поражения революции, численность партии стала резко сокращаться. Не созывались больше и партийные съезды – вплоть до Февральской революции 1917 г…

В выборах в I Государственную Думу члены социал-демократической партии почти не участвовали. Т.к. большевики разоблачали ее, как фиговый листок самодержавия. Только грузинские социал-демократы провели в Думу около 20 депутатов.

Одну из важнейших политических задач партии в этот период Ленин видел в борьбе с конституционными иллюзиями крестьян. Для укрепления союза рабочего класса и крестьян большевики поддерживали трудовиков – крестьянских депутатов I Думы, отражавших стремления крестьян в борьбе за землю..

За место же во II Думе, напротив, сражались и все российские социал-демократы. Они получили 55 мест и создали фракцию во главе с меньшевиком Ираклием Церетели²³. Правда, вскоре Дума была распущена, многих членов социал-демократической фракции арестовали, осудили и отправили в тюрьмы и на каторгу. Их обвиняли в работе по разложению армии и в подготовке военного заговора. Среди осужденных был и И. Церетели.

По новому избирательному закону в III Думу смогли попасть лишь 14 социал-демократов. В IV Думе единая прежде фракция разделилась на две – большевиков (6 человек) и меньшевиков (7 человек). Вообще работа социал–демократов в те годы удивительным образом сочетала совершенно открытую и подпольную деятельность. Партия в целом была загнана в подполье, многие ее члены находились в тюрьмах и ссылках. Выходили социал-демократические издания. Большевики с 22 апреля 1912 г. выпускали ежедневную газету «Правда», а также журналы « Работница» и «Вопросы страхования».

В целом после окончания первой русской революции и победы правительства над революционным движением для социал-демократов наступили очень трудные времена. Они переживали острые внутренние разногласия: в партии происходило брожение. Директор департамента полиции С. Белецкий признавался: «Вся задача моего руководства заключалась в том, чтобы не дать возможности партии соединиться».

В январе 1912 г. большевики попытались найти собственный выход из тяжелого положения. В Праге они провели партийную конференцию, на которой избрали, новый, чисто большевистский ЦК. Из России в Прагу прибыло 13 депутатов. Конференция также объявила, что ликвидаторы «стоят вне партии», т.е. исключаются из нее. Позднее Пражская конференция получила очень высокую оценку в официальной советской исторической литературы. В книге «История КПСС», изданном в 70-е гг., о ней говорилось: «Подобно могучему дубу, который становится крепче, когда вовремя срезают его засохшие ветви, партия рабочего класса стала крепче и сильнее в результате исключения меньшевиков».

Начавшаяся Первая мировая война немедленно разделила всех социалистов на два течения – «оборонцев» и «пораженцев». Среди русских социал – демократов позицию «обороны отечества» сразу же занял Г. Плеханов. На противоположном – крайне пораженческом – фланге оказались большевики.

Большевики выдвинули лозунг: «Мир хижинам, война дворцам!». Они считали, что путь к миру пролегает через гражданскую войну, против угнетателей, развязавших всемирное кровопролитие. «Больше, чем когда бы то ни было, - говорилось в заявлениях большевиков в феврале 1915 г., - верны теперь слова «Коммунистического Манифеста», что «рабочие не имеют отечества». Превращение современной империалистической войны в гражданскую есть единственно правильный пролетарский лозунг… Поражение правительственной армии ослабляет данное правительство и облегчает гражданскую войну против правящих классов. В применении к России это положение особенно верно. В силу этого поражение России при всех условиях представляется наименьшим злом».