ref-17239 (Уильям Шекспир), страница 2

Пьесы Шекспира шли на сцене лондонского театра «Глобус» , который был похож на круглый загон под открытым небом. Приезжий иностранец , посетивший в 1599 году первое представление пьесы «Юлий Цезарь» , назвал этот театр домом с соломенной крышей. Он имел в виду крышу над сценой. Свое название театр получил от статуи Геркулеса , поддерживающего плечами земной шар.

После постановки «Юлия Цезаря» с 1601 по 1608 гг. Шекспир создал самые великие свои трагедии – «Гамлет» , «Король Лир» , «Макбет» , «Отелло». Датский принц Гамлет горько скорбит о своем умершем отце. Но вдруг он с ужасом узнает – отец не умер , он был убит. Убийца- родной брат убитого , дядя Гамлета – не только унаследовал престол покойного короля , но и женился на его вдове – матери Гамлета.

В трагедии изображено , как Гамлет вначале обличает лицемерие коронованного преступника , а затем и мстит ему за смерть отца. Но это только внешние события пьесы. Трагедия рисует сложные раздумья благородного человека о природе зла . о порочном королевском дворе , о лжи . таящейся в дворцовых стенах . о болезнях , которыми поражен век словно бы «вывихнутый в своих суставах».

Великий критик В.Г. Белинский писал о Гамлете : «Это душа , рожденная для добра и еще в первый раз увидевшая зло во всей его гнусности». Одиночество Гамлета – это одиночество человека , который опередил время , находится в трагическом разладе и поэтому погибает.

В последние годы творчества Шекспира (1608-1612гг.) его пьесы приобретают иной характер. В них звучат сказочные , фантастические мотивы. Но и в этих пьесах – «Перикл» , «Зимняя сказка» , «Буря» - Шекспир осуждает деспотизм и своевластие , встает на защиту дорогих ему идеалов , прославляет силу любви , веру в лучшие побуждения человека , утверждает естественное равенство всех людей. Восклицание героя одной из этих пьес: «Как прекрасно человечество!»- может служить знамением эпохи Возрождения , подарившей миру Шекспира.

Шекспир – автор 37 пьес , 2 поэм , а также 154 сонетов , отличающихся горячим чувством , насыщенностью мысли. Творчество Шекспира является одной из вершин художественной культуры эпохи Возрождения. Шекспир пережил разочарование в английском театре , уходившем от того великого пути , по которому он его вел. А может быть в годы молчания он вынашивал замыслы новых гениальных созданий , которым так и не суждено было сбыться из-за смерти поэта.

Загадка личности Шекспира

Двести лет спорят о том , кто был Уильям Шекспир , величайший драматург , поэт и писатель всех времен и народов. Почему вообще возник такой вопрос? Никто же не сомневается , что Микеланджело , Рафаэль или Софокл, например , существовали вполне реально. Но если двести лет люди бьются над ответом , значит вопрос , загадка все-таки есть.

Начиная с XIX века шекспироведение разделилось на два враждующих лагеря : стратфордианцев (т.е. признающих автором Шекспира из Стратфорда) и нестратфордианцев ( пытающихся найти реального автора , скрывающегося под маской). Последние , в свою очередь , выдвинули несколько «кандидатов в Шекспиры» , но все версии были неубедительны и не выдерживали строгой критики. Естественно , это было выгодно стратфордианцам , чьи позиции только укрепились.

Но нет ничего тайного , что не стало бы явным. Несколько лет назад российский ученый Илья Гилилов предложил блестящее решение загадки , над которой так долго ломали головы и копья признанные шекспироведы всего мира. Результатом проделанной им огромной работы стала вышедшая книга. Написанная прекрасным языком , на основе строго аргументированных доводов и всестороннего исследования темы , с использованием архивных документов , исторических свидетельств , глубокого литературного и лингвистического анализа произведений и даже с применением новейших знаний о книгопечатании , эта книга не оставляет сомнений в правильности его открытия. Нам остается лишь поражаться , как проста разгадка. Но как мог возникнуть столь грандиозный по исполнению замысел у гениальных режиссеров этого спектакля? Не тогда ли , когда молодой остроумный граф , из скромности подписывающий свои произведения вымышленным именем Shake-Speare (потрясающий копьем), был приятно удивлен , обнаружив в театральной труппе , ставившей его трагедию , практичного малого с фамилией Shakespeare всего лишь двумя буквами отличающейся от знаменитого псевдонима?

Вполне вероятно , что тот Шакспер из Стратфорда за обещанное неплохое вознаграждение охотно включился в игру. Умение держать язык за зубами и полная неграмотность последнего обеспечили успех совместному предприятию почти на четыре века. А настоящий автор , а возможно и авторы , получили желанный покой и отдых от мирской жизни.

Далее я приведу рассуждения самого автора книги «Игра об Уильяме Шекспире , или тайна Великого Феникса» Ильи Гилилова :

« Произведения Уильяма Шекспира свидетельствуют о том , что этот человек обладал гигантским , ни с чем не сравнимым объемом активного лексикона- от 20 до 25 тысяч слов , в то время как у самых образованных и литературно одаренных современников типа философа Френсиса Бекона – около 9-10 тысяч слов. Современный англичанин с высшим образованием употребляет не более 4 тысяч слов. Шекспир же , как сообщает Оксвордский словарь , ввел в английский язык около 3200 новых слов – больше , чем его литературные современники , вместе взятые.

Автор пьес хорошо знал французский язык , итальянский , латынь , разбирался в греческом , прекрасно ориентировался в истории Англии , в древней истории и так далее. Сюжет «Гамлета» взят из книги француза Бельфоре, переведенной на английский язык только через сто лет. Сюжеты «Отелло» и «Венецианского купца» заимствованы из итальянских сборников , также появившихся на английском только в XVIII веке. Сюжет «Двух веронцев» взят из испанского пасторального романа , до появления пьесы никогда не публиковавшегося на английском.

Установлено , что Шекспир знал произведения Монтеля , Ронсара, Ариосто , Боккаччо , ему была прекрасно известна греко-римская мифология , литература , история , он использовал сочинения Гомера , Плавта , Овидия , Сенеки , Плутарха , причем не только в переводах , но и в оригиналах. Исследованиями ученых установлена основательность познаний автора пьес в английской истории , юриспруденции , риторике , музыке , ботанике , медицине , военном и даже морском деле. Ему прекрасно были известны Северная Италия , Падуя , Венеция …

Короче , в произведениях Шекспира видны следы чрезвычайно эрудированной личности , высоко образованной , владеющей языками , знающей другие страны , быт самых высокопоставленных кругов тогдашнего английского общества , включая монархов , знакомых с придворным этикетом , родословными , языком самой высокородной знати.

Что документально известно о том , кого считают автором пьес – Шакспере из Стратфорда? Сначала о нем вообще ничего не знали. При жизни его нет никаких следов и свидетельств того , чтобы кто-то принимал его за писателя. Через 50-100 лет после его смерти стали искать эти следы , докуменеты. И вот что узнали : вся его семья – отец , мать , жена и – о ужас!- дети – были неграмотны. И от него самого не осталось ни одного клочка бумаги , написанные его рукой.

Не найдено ни одной книги из его библиотеки (в то время как от многих других его современников и сейчас продолжают находить книги с подписями ,чем-то вроде экслибрисов и прочее). От каждого писателя того времени найдена хоть какая-то рукопись или письмо , или чьи-то заметки о нем. Здесь же нет ни одного письма или заметки современника с упоминанием вроде : «Я видел Шекспира , нашего актера , драматурга». Такого писателя никто в Англии не видел!

Зато есть документы , показывающие , что Шакспер из Стратфорда занимался мелким ростовщичеством , упорно преследовал своих соседей – кузнеца , аптекаря- за долги по ссудам. Был активным приобретателем. Нет никаких данных , что он получил хотя бы начальное образование. Предание говорит , что он немного учился в городской начальной школе (вроде нашей церковноприходской).

Предание также говорит : отец Шакспера , перчаточник , испытывал трудности и рано забрал сына из школы , сделал подмастерьем. Все это было тогда обычным явлением , но где же он мог обрести высочайшую , ни с чем не сравнимую образованность , эрудицию , знание языков и т.д.?

Шакспер был членом актерской труппы. Какие роли играл и играл ли вообще , неизвестно. Есть предание , что он играл роль Те и отца Гамлета. Возможно , участвовал в массовых сценах.

Он был пайщиком театра , то есть актером-совладельцем – это подтверждено документально. Считают , что он давал туда свои пьесы. Это как бы был вклад в дело. Прекрасное предположение , но оно не подтверждено никакими документами. Нет никаких документальных указаний на то , что кто-то из актеров труппы «Глобуса» считал Шакспера при жизни писателем , драматургом.

Обратимся к завещанию Шакспера , составленному нотариусом с его слов. Его нашли через сто с лишним лет. Человек . который его отыскал , был в отчаянии. Он писал своему другу , что в завещании нет ни одного слова , которое могло бы быть связано с Шекспиром – Великим Бардом. Там расписаны ложки , вилки , деньги на несколько поколений вперед , проценты , пенсы… Все расписано – вплоть до посуды и кровати , о которой потом так много писали. И – нет ни одного слова о книгах . хотя многие книги стоили дорого.

А где его рукописи? Имя Шекспира было в то время уже известно , издатели гонялись за его пьесами , сонетами. А как к ним попадали шекспировские рукописи , неизвестно. Его современники – писатель , поэты , драматурги – зарабатывали на этом. Кроме него! Он , который за два фунта гонял по судам неимущего должника и , вероятно , засадил в тюрьму соседа-кузнеца , совсем не упоминает какие-то рукописи. А ведь за пьесу можно было получить у тогдашнего антрепренера шесть фунтов!

Когда умер Шакспер из Стратфорда , никто в Англии не произнес ни звука! Единственный отклик на смерть гения- запись в стратфордском приходском регистре : «25 апреля 1616 погребен Уилл Шакспер , джент.»

В те времена было принято : когда умирает поэт , может даже не очень известный , коллеги писали на его смерть элегии , издавали памятные сборники. На смерть Джонсона – целая книга элегий. Умер Бомонт – торжественные похороны ,элегии. Умирает Дрейтон – студенты образовывают целую процессию по улицам города (кстати , Дрейтон был незнатного происхождения и беден)… Целые сборники оплакивали кончину Сидни , Спенсера , Донна… А здесь – ни слова , ни звука.»

А под знаменитым псевдонимом , по мнению Гилилова , творила супружеская пара Роджер Мэннерс граф Ратленд и его супруга Елизавета Мэннерс графиня Ратленд. Доказательство этому приведено в разделе «Другой такой пары в Англии не было» первой главы «Таинственные птицы Роберта Честера». Гилилов считает , что честеровский сборник был выпущен в память о безвременно ушедших супругах , которые в сборнике выведены под аллегорическими именами Феникс и Голубь. Свою точку зрения автор доказывает с помощью блестящего научного анализа.

«Гнездо Фениксов» Однако есть и другие точки зрения относительно личности Шекспира , которые категорически опровергают мнение Гилилова .

Некоторые ученые считают , что под псевдонимом «Шекспир» писал свои произведения Кристофер Марло. Их утверждение основывается на результатах анализа уникальной структуры «Гамлета» и «Укрощения строптивой». В фабуле «Гамлета» «Шекспир» изобразил себя самого с элементами биографии Кристофера Марло. «Марловианцы» (приверженцы версии об авторстве Кристофера Марло) сконцентрировали внимание на деталях его сомнительной гибели в мае 1593 года , упустив из виду , что обстоятельства его рождения не менее интересны и загадочны , чем смерти , пусть даже мнимой…

Факты свидетельствуют , что «тайна Шекспира» возникла уже с самого рождения того , кому было суждено стать Шекспиром – еще в 1564

Кристофер Марло году. Но не в конце мая , когда в Стрэтфорде на Эйвоне родился «официальный Шекспир» , а примерно месяцем раньше . когда в одном из замков на берегу той же речки родился «Эйвонский лебедь» (именно так окрестил в 1623 году покойного «Шекспира» Бен Джонсон в предисловии к знаменитому Большому Фолио). И , видимо, именно тайна рождения может объяснить смысл загадочного девиза студента колледжа «Корпус Кристи» Кристофера Марло : «Qvod me nutrit me destrvit» Девиз на портрете ( «То , что меня кормит , меня убивает»). Этот девиз начертан на портрете, обнаруженном при реконструкции помещения колледжа «Корпус Кристи» уже в середине XXвека. Портрет написан по случаю совершеннолетия изображенного на нем мужчины ; идентификация произведена по изображенной там же дате : «1585 год от Рождества Христова Совершеннолетие 21 год» По сохранившимся спискам студентов установлено , что в 1585 году из всех студентов колледжа только Кристоферу Марло исполнился 21 год.

Среди множества существует еще одна версия относительно личности Шекспира. На знаменитом портрете в Фолио , где лицо Шекспира заменяет маска , некоторые исследователи усматривают в этой маске женские черты. А некоторые – даже сходство с королевой Елизаветой.

Впрочем , можно сравнить.