49481 (Электронная цифровая подпись и её применение), страница 2

Конечно, в каждом государстве установлен свой более или менее либеральный подход к регулированию порядка использования криптографических (технологических) средств [1].

Использование ЭЦП в системе B2B-Украина позволяет:

• приравнять по юридической значимости электронные документы, используемые в Системе, к традиционным бумажным документам;

• организаторам процедур – подписывать ЭЦП объявление конкурсов, аукционов и размещение объявлений;

• организаторам конкурсов – заверять загружаемую в Систему конкурсную документацию;

• участникам конкурсов – заверять загружаемые в Систему конкурсные заявки;

• использовать для обеспечения конкурсных заявок Электронную Банковскую Гарантию;

• подписывать ставки на аукционах и подачу предложений в объявлениях;

• оптимизировать процедуру подготовки, учета и хранения документов;

• обеспечить целостность и подлинность электронных документов;

• обеспечить однозначное установление авторства документов, используемых в торгах;

• исключить возможность подделки подписи и подписанных документов;

• уменьшить число конфликтных ситуаций, возникающих при некорректной отправке конкурсных заявок и файлов с ценами для переторжки.

Защита электронного документа в Системе обеспечивает:

• подтверждение того, что документ исходит от конкретного пользователя Системы (подтверждение авторства документа);

• проверку подлинности и целостности документа;

• предотвращение несанкционированного доступа к документу в процессе информационного обмена;

• идентификацию пользователя Системы, подписавшего электронный документ.

Заключение

На Украине должны быть внедрены законы, сориентированные на общепризнанные специальные инструменты международного права, право ЕС, учитывая опережающий опыт других государств по применению этих положений в сфере национального права. В контексте требований защиты прав человека, юридической техники изложения норм законодательства принятие этих нормативных актов принесет наибольший эффект, если это будет происходить последовательно и не нарушит известный принцип «не навреди». К сожалению, на Украине практика правового регулирования отношений, связанных с сетью Интернет, доказывает пока лишь «эффективность» в получении результата, противоположного ожидаемому .

Перечень использованных источников

1. http://www.yurpractika.com/article.php?id=0000979

2. http://e-signature.com.ua/?cat=1

3. http://ru.wikipedia.org/wiki