45232 (Процессор), страница 2

Тип ядра и технология производства.

Думаю, уже хорошо подготов­ленным ко всяким шокирующим известиям нет нужды объяснять, что хитрые производители процессоров ухитряются периодически произ­водить революции не только в пределах одного поколения, но и одной модификации! И чаше всего это связано с переходом на новую техно­логию производства процессоров и, вслед за этим, за сменой процес­сорного «ядра».

О технологии мы с вами уже говорили: как мы помним, она опреде­ляется размером минимальных элементов процессора. Так, в 1999 году, вслед за переходом на новую, 0,13-микронную технологию, произошла смена «ядер» у процессоров Intel. Торговые марки остались прежними (Pentium III и Celeron), однако на смену ядрам под кодовым названием Katmai (Pentium III) и Mendocino (Celeron) пришло новое, под названи­ем Coppermine. Смена ядра, конечно же, привела к серьезным измене­ниям в производительности процессоров, хотя их рабочая частота оста­лась прежней. Именно поэтому продавцы обычно указывают в прайс-листах, наряду с поколением, модификацией и частотой процессора, тип использованного в нем ядра. Например

Pentium III (Coppermine)-667,

Athlon (Thunderbird)-800.

Очередную смену ядра оба производителя совершили в начале 2001 года. Так, базовым ядром для процессоров AMD в 2001 году стали Palomino (Athlon) и Morgan (Duron) (0,13-микронная технология).

Частота системной шины.

Последний технологический параметр процессора, с которым нам придется столкнуться в рамках этой главы. Связан он уже с совершенно другим устройством — материнской пла­той. Шиной называется та аппаратная магистраль, по которой бегут от устройства к устройству данные. Чем выше частота шины — тем боль­ше данных поступает за единицу времени к процессору

Частота системной шины прямо связана и с частотой самого про­цессора через так называемый «коэффициент умножения». Процессор­ная частота — это и есть частота системной шины, умноженная процес­сором на некую заложенную в нем величину. Например, частота про­цессора 500 МГц — это частота системной шины в 100 МГц умноженная на коэффициент 5.

Большинство дорогих моделей процессором Intel как раз и работает на частотах системной шины 100 и 133 МГц. А частота для «пасынков», ста­рых моделей Celeron, была искусственно снижена до 66 МГц. На такой ча­стоте медленнее работает не только процессор, но и вся система. Правда, в конце 2000 года на рынке появились новые модели Celeron (от 800 МГц), поддерживающие частоту системной шины в 100 МГц. Но и Pentium 4 к этому времени перешел на новую частоту системной шины — 133 МГц, так что отставание дешевых процессоров от дорогих сохранилось.

Схожая ситуация наблюдается и у процессоров AMD — правда, по­следние за счет умения Вот так и объясняется парадокс — частоты процессоров одинаковы, ну а скорости работы компьютеров отличаются на десятки процентов. Правда, частенько отчаянные умельцы принудительно заставляют про­цессор работать на более высокой частоте системной шины, чем та, что предназначила для них сама природа вкупе с инженерами Intel. Это из­девательство называется в компьютерных кругах «разгоном» и, в случае удачи, резко повышает производительность компьютера. Так, поднятие частоты системной шины для процессора Celeron-600 (коэффициент умножения 9) с 66 до 100 МГц не только «взбадривает» скорость обме­на данными по системной шине, на и повышает скорость работы само­го процессора до 900 МГц! Конечно, далеко не все процессоры выдер­живают «разгон» — большинство в лучшем случае откажется работать, ну а в худшем — выйдет из строя...

Форм-фактор.

То есть — тип исполнения процессора, его «внешно­сти» и способа подключения к материнской платы.

Как правило, все элементы процессора расположены на одном и том же кристалле кремния — и лишь в редких случаях кэш-память вто­рого уровня выносится за пределы процессора. Обычно процессоры первого типа — «все в одном» — квадратной формы (тип разъема «сокет»). Эдакий прямоугольный корпус с торчащими из него ножками-контактами. Процессоры второго типа куда более громоздки — обе ми­кросхемы размещены на небольшой плате и надежно упрятаны в ме­таллический кожух.

Обычно в формате «слот» выпускаются первые, пробные модели каждого нового поколения процессоров — позднее, по мере «обкатки» технологии производства, их производители переходят на более ком­пактный и дешевый формат «сокет».

Еще не так давно — каких-нибудь пять лет назад — рынок не был избалован обилием форм-факторов: разные процессоры от разных фирм-производителей походили друг на друга, как две капли воды, и могли работать на одних и тех же материнских платах. Ситуация нача­ла меняться в 1995 г., а сегодня мы наблюдаем уже настоящий «беспре­дел» многообразия несовместимых друг с другом форм-факторов: «удваивать» частоту шины работают, соответст­венно, на частоте 200 (старые модели Duron и Athlon) и 266 МГц.

Старые модели процессоров (1998—1999)

• Процессоры для разъема SuperSocket? — процессоры фирм AMD (Кб, К6-2), Cyrix (M2), Centaur Technology (IDT).

•Процессоры для разъема Sloti — процессоры фирмы Intel:

Pentium II (233-450 МГц), Pentium III и Celeron (300-450 МГц).

• Процессоры дляразъема Slot А — процессоры фирмы AMD (Athlon).

• Процессоры для разъема Socket-370 (PGA) — процессоры фирмы Intel: Celeron (от 450 МГц) и Pentium III (от 450 МГц).

Новые модели процессоров (2000—2002)

•Процессоры для разъема Socket A — процессоры фирмы AMD (Athlon Thunderbird, Duron).

•Процессоры для разъема FC-PGA — процессоры фирмы Intel:

Pentium III Coppermine (от 500 МГц), Celeron Coppermine (от 533 МГц).

• Процессоры для разъема Socket-423 — Pentium 4.

Самое досадное, что большинство процессоров не совместимы друг с другом по способу подключения к материнской плате — каждый требует для себя специального «ложа». Отчасти ситуацию удается ис­править с помощью специальных плат-переходников, благодаря кото­рым можно установить, например, процессор для Socket-370 в гнездо FC-PGA или в разъем Slot 1.

Фирма-производитель.

Вы уже поняли, что не Intel'ом единым жив процессорный мир. Спору нет, Intel — флагман современного процес-соростроения, бесспорный лидер, Источник Вечного Наслаждения и так далее. Но...

Природа капитализма не терпит пустоты. Но еще более не терпит, когда эта пустота заполняется кем-нибудь одним. Конкуренция — вот главный двигатель прогресса!

Рынок процессоров — не исключение. И потому рядом с большой акулой — Intel — мы неизменно встречаем названия двух акулок по­мельче, но не менее хищных.

AMD — большая головная боль Intel, ее вечный антагонист и кон­курент. Еще недавно процессоры этой фирмы занимали не более 20 % рынка — однако в 1999 году, после выхода процессора Athlon, AMD стремительно стала «набирать очки» в глазах пользователя и сегодня конкурирует с Intel на равных.

Изюминка AMD — не только более низкая цена (на 10-20 % ниже, чем у сравнимого по скорости Pentium). Именно в процессорах AMD была впервые реализована уникальная система инструкций для под­держки обработки мультимедиа-данных и трехмерной графики 3DNow!, которая, в отличие от интеловской технологии SSI, охотно поддерживается ныне большинством производителей игр.

Именно процессоры AMD выбирают сегодня самые отчаянные экс­периментаторы и фэны компьютерных игр. Осторожные консерваторы, как правило, делают выбор в пользу проверенной временем марки Intel.

...А тем временем на горизонте возникают новые игроки. Свой соб­ственный процессор доводит до ума известный производитель набором микросхем для материнских плат (чипсетов) VIA, доблестно пытается вновь завоевать рынок дешевых компьютеров некогда популярная Cyrix. Процессорные битвы продолжаются — но пользователи от этого отнюдь не в проигрыше.

Что благородней духом — покоряться рекламным «пращам и стре­лам», щедро рассыпаемым «пляшущими человечками» от Intel, иль ополчась на «большого брата» назло ему (и на радость своим играм) вы­брать альтернативный процессор от AMD? — этот вопрос каждый пользователь решает для себя, руководствуясь лишь собственными вку­сами и пристрастиями. Как правило, новички останавливают свой вы­бор на проверенных процессорах от Intel, в то время как опытные лю­бители экспериментов все чаще выбирают AMD.

Напоследок — еще один совет. Как известно, процессоры фирм-конкурентов обычно сравниваются с процессорами Intel в соответст­вии с так называемым «рейтингом производительности».

Мы тоже введем свой рейтинг — ценовой. Цены на процессоры ме­няются каждый день, однако неизменным остается следующее:

• Процессор начального уровня «для домашних нужд» — от 70 до 150 долл.

• Процессор «для привередливых» и просто продвинутых пользова­телей — от 150 до 200 долл.

• Процессор высшего класса (для рабочих станций) — от 250 до 450 долл.

При выборе нового компьютера ориентируйтесь на процессор вто­рой ценовой категории. В этом случае вы получите даже несколько из­быточную на сегодняшний день мощность,... которая обязательно по­надобится вам с выходом, скажем, новой операционной системы или компьютерной игры. Первому процессору примерно через полгода придется искать замену, ну а покупка третьего — согласитесь, просто расточительство...

Список литературы

1. ПЕРСОНАЛЬНЫЙ КОМПЬЮТЕР 2002 В.П. ЛЕОНТЬЕВ Москва «Олма – пресс»2002 г.