Безопасность жизнедеятельнос_под ред. Белова С.В_Учебник_2007 -618с (Белов С.В. - Безопасность жизнедеятельности), страница 3

Во многих странах такие воздействия продолжают нарастать и в настоящее время. В результате активной техногенной деятельности человека во многих регионах нашей планеты разрушена биосфера и создан новый тип среды обитания — техносфера. ТехносФера — среда обитания, возникшая с помощью прямого или косвенного воздействия людей и технических средств на природную среду с целью наилучшего соответствия среды социально-зкономическим потребностям человека.

ТехносФера — детище ЛХв., приходящее на смену биосфере. Создавая техносферу, человек стремился к повышению комфортности среды обитания, росту коммуникабельности, обеспечению защиты от естественных негативных воздействий. Все это благоприятно отразилось на условиях жизни и в совокупности с другими фактоРами (улучшение медицинского обслуживания и др.) положительно сказалось на продолжительности жизни людей. 11 Однако созданная руками и разумом человека техносфера, призванная максимально удовлетворять его потребности в комфорте и безопасности, не оправдала во многом надежды людей. Появившиеся производственная и городская среды обитания оказались далеки по уровню безопасности от допустимых требований.

Появление техносферы привело к тому, что биосфера во многих регионах нашей планеты стала активно замешаться техносферой. Из табл. В.1 видно, что на планете осталось мало территорий с ненарушенными экосистемами. В наибольшей степени экосистемы разрушены в развитых странах — в Европе, Северной Америке, Японии. Здесь естественные экосистемы сохранились в основном на ограниченных площадях и представляют собой небольшие пятна биосферы, окруженные со всех сторон нарушенными деятельностью человека территориями, и поэтому подвержены сильному техносферному давлению. Т а б л и ц а В.1. Состав плошадей иа некоторых континентах Земли Аналогичная ситуация складывается и в мегаполисах. Так, например, в Москве (данные 2000 г.) территория занята следующим образом: Вяд использования Доля, % 52,9 34,2 Жилые и нежилые строения, объекты экономики и т.и..

Зеленые насаждения . Транспортные магистрали Водоемы .. 10,0 2,9 К новым техносферным относятся условия обитания человека в городах и промышленных центрах, производственные, транспортные и бытовые условия жизнедеятельности. Практически все урбанизированное население проживает в техносфере, где условия обитания существенно отличаются от биосферных. Интенсивное развитие техносферы во второй половине ХХ в.

не только породило новую для человека среду обитания, но и поставило перед ним задачу обеспечения своей безопасности в этих новых условиях. 12 В итоге эволюции история человечества породила очередной парадокс — в течение многих столетий люди совершенствовали технику, чтобы обезопасить себя от естественных опасностей, а в результате пришли к наивысшим техногенным опасностям, связанным с производствам и использованием техники и технологий. В.З. ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ УЧЕНИЯ О БЖД Причины возникновения и формирования учения о БЖД в России — это потребности общества и человека в защите от опасностей.

Потребности общества: — сохранение здоровья и трудоспособности членов общества; — защита членов общества от естественных опасностей; —, сохранение или рациональный рост численности членов общества в условиях воздействия опасностей от внешних причин. Потребности человека: — употребление качественных продуктов, питьевой воды, атмосферного воздуха; — защита жизни и здоровья от внешних опасностей среды обитания; — стремление к повышению СПЖ; — другие (см.

классификацию потребностей). Стремление к сохранению здоровья, активной деятельности и долгой жизни является одной из важнейших потребностей и функций человека на всех этапах его эволюции. Цицерон утверждал: «Прежде всего каждому виду живых существ природа даровала стремление защищаться, защищать свою жизнь». По значимости потребность в обеспечении безопасности всегда занимала и занимает ведущее место после первоочередной потребности человека в обеспечении себя и своих близких пищей, водой и воздухом. На рис.

В.4 показана классификация потребностей человека, предложенная А. Маслоу П 954). На схеме все потребности размещены в иерархическом порядке, причем потребность в безопасности, следуя непосредственно за физиологическими потребностями, присущими всему живому, является первой потребностью, удовлетворение которой требует чисто человеческого качества — разума. Разум нужен для предвидения развития событий и последствий своих действий, без чего обеспечение безопасности просто невозможно.

Многие человеческие потребности выросли из потребности в безопасности, и прежде всего потребность в социальных связях, в объе- 13 Развитие (духовное развитие личности) Уважение (одобрение, изнание сообщества (включенность в сообщество, Рис. В.4. Классификация потребностей человека по А.

Маслову ()954) динении людей в сообщество, которое повышает безопасность каждого его участника. При этом возникает общий интерес участников в безопасности самого сообщества, повышающий исходную личную потребность каждого в безопасности. Средняя продолжительность жизни (СПЖ) людей. Степень удовлетворения потребности человека в безопасности оценивается во многом продолжительностью его жизни.

Бесспорно, что чем выше качество среды обитания и стремление человека к здоровому и безопасному образу жизни, тем большая продолжительность жизни будет достигнута. В любом государстве СПЖ людей является интегральным критерием благополучия населения. В повышении средней продолжительности жизни людей всегда занимала и занимает важное место их защита от опасностей Начиная с этапа появления первобытного человека (около 700 тыс.

лет до н. э.) и до конца этапа аграрной революции (середины Х)Х в. н, э.) человек и общество во многом интуитивно решали проблемы своей безопасности, создав простейшие средства защиты от естественных опасностей. На этом этапе были созданы: одежда, жилище, средства и орудия защиты от негативных воздействий природы и общества; позднее были разработаны безопасные приемы и комфортные условия деятельности; сформулированы представления о здоровом образе жизни и многое другое. Конечным итогом этой поистине титанической деятельности явилось увеличение средней продолжительности жизни людей из поколения в поколение: Сцж, лет 30 355.40 бб...бз Медный, бронзовый, железный .

К началу Х!Хв. В хоппе ХХв. Экономика и СПЖ. Современная статистика свидетельствует о том, что средняя продолжительность жизни населения всех стран неразрывно связана с реальным доходом на душу населения. Это убедительно подтверждают данные по странам Восточной Европы, приведенные в табл. В.2 (данные ООН, 2000 г.). Т а б л н н а В.2. Доходы наеелення в Восточной Европе 15 Уровень доходов населения страны влияет также и на число преждевременных смертей (рис. В.5). Повышая доходность населения, можно существенно уменьшить смертность населения и увеличивать продолжительность жизни людей. Средняя продолжительность жизни россиян.

О существенном влиянии ухудшения экономического состояния стран и снижения уровня социального обеспечения населения на среднюю продолжительность жизни свидетельствуют процессы, происходящие в России с начала перестройки. Начиная с 1986 по 1993 г. в стране средняя продолжительность жизни у мужчин снизилась с 66,6 года до 59,1 года, т. е. на 7,5 лет, а у женщин — с 76,6 до 72 лет (рис. В.б).

Основными причинами резкого падения СПЖ населения России в этот период явились: — снижение ВВП (валовой внутренний продукт) на душу населения (за годы перестройки ВВП в России снизился почти на 50%); — ухудшение медицинского обслуживания; — ухудшение состояния среды обитания; — несоблюдение норм здорового образа жизни; — снижение требования безопасности в трудовой сфере. 10 И о 9 8 6 оа 3 У 2 4 6 8 10 12 Доход на человека в год„ тыс, дол. Канады (1982) Рис. В.5. Показатели преждевременной смертности от уровня доходов населения: Π— Великобритания 197! г., только женщины; Х вЂ” Канада 1971 г., городское население ~~ 75 1 ой 70 г Х 1970 1975 1979 1985 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1997 1998 Годы Рис.

В.6. Средняя продолжительность жизни населения России; 7 — ж щ иг — ыу Народонаселение России. Показатели состояния народонаселения России приведены в табл. В.3. Снижение СПЖ россиян неизбежно привело к снижению их численности. Начиная с середины 1990 г. в России наблюдается спад численности населения (рис. В.7). Известно, что численность населения любой страны определяется естественным приростом, смертностью и миграцией ее населения. К 2000 г.

прирост и смертность населения России были таковы, что в каждой 1000 человек населения ежегодно умирали около 15, а рождались всего 9 человек (рис. В.8), поэтому Россия теряла около 800— 900 тыс. чел. из общей численности населения ежегодно. В настоящее 16 время эта ситуация практически не меняется. Прогноз численности населения России на ближайшие годы, показанный на рис.

В.9, свидетельствует о его кризисном положении. Т а б л и ц а В.3. Показатели состояния народонаселения России (1980 — 2000) В табл. В.4 для сравнения приведены значения коэффициентов рождаемости, смертности и естественного прироста населения некоторых стран мира. Ряд европейских стран (Италия, Румыния и др.) имеют так же, как в России отрицательный естественный прирост населения, однако показатели в разы лучше, чем российские. Б ~ 160 ~ 120 В 100 о 80 о 0 ф 1745 1820 1900 1940 1970 1992 2010 Годы Рис.

В.7. Изменение численности населения России 17 Рис. В.8. Изменения коэф- фициентов рождаемости (КР), смертности (КС) и естественного прироста (ЕП, ) в конце ХХ столе- тия: 20 о 15 Ц 10 и 5 Я ! — коэффициент смертности; 2 — коэффициент рождаемости; 3 — коэффициент прироста Ф' -10 1990 1992 1994 199б 1998 1999 2000 Годы Численность населения, млн чел. 146,2 2000 2005 2010 2015 2020 2025 Годы Рис. В.9. Демографический прогноз для России: (1 — долядетейввозрастедо 15лет,%;ф — доляцожилыхввозрастеьвлетистарше,% Основные формальные причины снижения численности населения в России следующие: — низкая рождаемость: на уровне в среднем 1,17 ребенка на семью, обусловленная низким уровнем экономического и социального обеспечения населения, слабостью семейных отношений, высоким уровнем абортов, высокой смертностью населения в репродуктивном возрасте и рядом других причин; — высокая смертность (рис.