1598005384-f9c00b8492d7f4330216974bac4e6cb9 (Солнечные электрические станции. Р.Б. Ахмедов, И.В. Баум, В.А. Пожарнов, В.М. Чаховский, 1986u), страница 13

DJVU-файл 1598005384-f9c00b8492d7f4330216974bac4e6cb9 (Солнечные электрические станции. Р.Б. Ахмедов, И.В. Баум, В.А. Пожарнов, В.М. Чаховский, 1986u), страница 13 Нетрадиционные источники энергии (НИЭ) (3339): Книга - 1 семестр1598005384-f9c00b8492d7f4330216974bac4e6cb9 (Солнечные электрические станции. Р.Б. Ахмедов, И.В. Баум, В.А. Пожарнов, В.М. Чаховский, 1986u) - DJVU, с2020-08-21СтудИзба

Описание файла

DJVU-файл из архива "Солнечные электрические станции. Р.Б. Ахмедов, И.В. Баум, В.А. Пожарнов, В.М. Чаховский, 1986u", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "нетрадиционные источники энергии (ниэ)" из 1 семестр, которые можно найти в файловом архиве НИУ «МЭИ» . Не смотря на прямую связь этого архива с НИУ «МЭИ» , его также можно найти и в других разделах. .

Просмотр DJVU-файла онлайн

Распознанный текст из DJVU-файла, 13 - страница

Выхопная электрическая мощность, равная 100 МВт, состоит из 68,4 МВт от ГТУ и 31,6 МВт от паротурбинной установки с учетом расхода на собственные нужды. При отсутствии солнечного излучения во избежание тепловых потерь ЙП байпасируется, что уменьшает потребность в органическом топливе, Энергия, получаемая в паровом хвостовом цикле, ограничэ иа перепелом температур и экономайзере котла-утилизатора, что связано с повольно высокой температурой выхлопа газов и соответственно, с большими потерями с ухопяшими через пымовую трубу газами. Если же использовать пвухстутэнчатый паровой цикл> то КПЙ может быть поднят с 43,5 до 45,3%.

Йля более крупных установок, в которых паровая турбина з имеет электрическую мощность от 100 МВт и более, можно использовать турбину с промежуточным перегревом пара, что позволит иметь КПЙ по 45,8%. Б солнечном приемнике ближайшей перспективы преяложе"о установить панели из тепловых труб, наполненных натрием, ~старые передают тепло, полученное с солнечными лучами, изо- термически воздушному потоку, движущемуся вновь панелей. Ожидаемый теплосъем в приемнике 1200 кВт/м, что поптверж 2 пенс в экспериментальных условиях. Применение тепловых труб пает возможность осуществить конструкцию ПП с низкой расчетной скоростью воздуха, что сводит к минимуму потери павпения на участке компрессор-ка- мера сгорания в цякле Брайтона и,соответстве|пю, повышает КПД ц Известно, опнако, что [146) в реактивной авиации уже раз- работаны и применяются камеопа ст орания и газовая турбина на температуру газов 1316 С. Если разработать и применять возпухоохпажпаемый керамический солнечный приемник ппя работы при 1093оС, то поля энергии, вырабатываемой са~- нечной установкой, может быть увеличена с 56,3 по 71,9% от обшей выработки в полдень.

Доля солнечной епергии 'в суммар- ной характеризуется отношением повышения температуры воз- пуха в 11П к общему повышению его температуры по всему тракту по входа в газовую турбину. В гоповом исчислении та- кая мопкфяцнрованная станцня может обеспечнть 41,8%, а станция ближайшего бупушего 31,2% от обшей выработки; КПД соответственно, составит 47,7% по сравнению с 43,5%. Поверхность оптической системы составляет 1,5 ' 10 м что эквивалентно 238,4 МВт тепловой ' мощности, обеспечи- вая тепловую мощность в приемнике 156,4 МВт; КП)1 пре- образования солнечной енергии составляет 65,6%. Такая гибрипная система комбинированного цикла не тре- бует промежуточного аккумулирования енергии, поскольку ка- мера сгорания газовой турбины и сама турбина обпапают хо-, рошей маневренностью, что компенсирует фпуктуации в пою- туппеннн солнечной энергии и позволяет получать стабяльную' выработку и мощность [144), Результаты анализа эффективности организации попговре- менного аккумулирования анергин, провепенного цо препепь- ным затратам, показали, что такое аккумулирование ахономи- чески цеоправпано цри темпе роста цен на топливо ниже 12%, паже если КП)1 аккумулятора бупет 100%, При' КПП аккуму- лирования 60% оно экономически нецелесообразно при темпе роста цен на топпиво ниже 14%.

Авторами [144) пепается вывод о нецелесообразности аккумулирования энергии на таких гибридных станциях комйтированного цикла нн с техничес- кой, ни с зкономической точки зрения. Тем не менее быпи изучены технические аспекты аккумулирования энергии пля вы- сокотемпературных вариантов проектов, попдержанных Миннс- 66 ерством энергетики США. Такие проекты могут быть поп- „шочены к проектам гибридных станций в бупущем, если ппя етого появляется акояомически оправпанные условия.

Вкпючз- яяе системы аккумулирования расширит временной диапазон яспопьзования солнечной энергии, распространив его и на ве- черние часы, что повысит степень замещения органического топлнва. Отмечаются слепуюшие основные преимущества концепцнн гибрипной системы комбинированного цнкпа: - анергетическая эффективность цикла паже ппя уже прако тяческн полученных 1093 С на вхопе в газовую турбину; - возможность использования разнообразнях випов топлива, включая жипкие и газообразные произвопные угля; - достаточно удобное время, когпа необхопнмо попопнитепь- ное количество органического топлива, чтобы компенсировать нехватку солнечной энергии> - воэможность значительного усовершенствования такой станции за счет высокотемпературного приемника и газовой турбины в отличие от парового цикла Ренкина; - хорошая приспособляемость таких станций ппя несения средних нагрузок эпектроенергетических систем, причем при- коп солнечной енергни прихопится на пневные часы, что поз- воляет вытеснить органическое топпивс~ - отсутствие проблем принципиального характера при по- водке солнечной части системы, что не окажет влияния на приемлемость такой станции в цепом ппя электроэнергетичес- ких компаний", - готовность впектроенергетнческих компаний принять ату концепцию н сделать соответствующие заказы.

Наиболее крупными техническими вопросами при создании таких гибридных систем являются: — недостаточно разработанная технология как высокотем- пературного керамического солнечного приемника, так и прием- "нка с тепловыми трубами. ' — обеспечение работы хамеры сгорания в пиапазоне темо ператур от 378 по 816 С и снижение выбросов оксидов азо- та при повышении температуры возпуха, что, в частности, мз- жет быть решено прн применении каталитического пожигатепя. В ФРГ ряц фирм прн поддержке министерства исслепова- ний н " н технологии с 1978 г. разрабатывает проект газоохлаж- цаемой СЭС (проект САЯТ ) мощностью 20 МВт с 1950 тчлио остатами епиничной ппошапью 52 м2 и пвумя приемника- мк со солнечного излучения.

В дальнейшем преппопагается иссле- 67 дование возможности использования керамического теплообмен: ника и гелия в качестве теплоносителя, что позволит поцнять температуру газа цо 1000 С и тем самым повысить КПД. Нагретый воздух направляется к двум газовым турбинам мощностью по 7 МВт. У поцггоигия башни высотой 200 м установлена паровая турбина, парогеиератор которой обогревается от ' о хопяшим от газовых турбин воздухом при температуре 500 С. При отсутствии солнечного излучения воздух нагревается за счет сжигания жидкого или газообразного топлива.

Термический КПД станции составить 38, а общий 18% [147, 149, 153). Следует упомянуть также и о разработке гибридных '1'ЭС электрической мощностью 100 МВт с циклом Брайтона, с аналогичными параметрами цикла Брайтона, отличаошихся от вы-' шеописанной отсутствием паросгглового цикла. В этой схеме 53,6% энергии обеспечивается солнечной ступенью. КПД пре образования солнечной энергии в электрическую составляет 43,8%. Г1ри срецнегодовом коэффициенте нагрузки 48% и коэ фициенте готовности 90% доля солнечной энергии составляет: 28,2% в среднем за год. Капитальные затраты (в долларах 1979 г.) составят 1256 полл./кВт. Стоимость подсистемы ЫП излучения достигает 25,5%, а поля гелиостатов 31% от полной стоимости электростанции. Динамические характеристики энергосхемы позволяют обойтись без теплового аккумулятора [108).

Разработан также предварительный проект СЭС башенного типа с циклом Брайтона мрщностью 1,5 МВт. Принята разомкнутая схема с воздушным теплоносителем; параллельно с ггП установлен вспомогательный возпухонагреватель, обеспечивающий стабильную работу станции. На стации математического моделирования было определено количество (28) и оптимальное расположение гелиостатов в северной части поля СЭС, а также высота башни (38 м) и апертура 1111.

ПП- о полостного типа, наклоненный на 20 по отношению к вертикали. В качестве расчетных актинометрических параметров было принято значение прямой радиации 950 Вт/м в полдень при равноценствии. Расчетный срок эксплуатации СЭС 5 лет; по оценкам, проектные и строительные работы займут примерно 4 года [102, 125). 3 3 Некото ые гие пе спективные хемы б» « ~дд~~у В США предложена концепция схшнечной ТЭГГ тепловой мо ностью 270 МВт с Г(П и полем иэ 10 441 гелиостата пло- 68 кшдью 500 тыс. м для теплоснабжения мецеплавильного 2 завода и производства электроэнергии.

ТЭ1Л позволит ежегодно экономить 69 тыс, м3 мазута. Она оснащается ГГУ общей мощностью 50 МВт. Сбросное тепло медеплавильной установки используется для выработки пара, количество которого достаточно пля привода электрогенераторов моигностью 30 МВт и других механизмов мощностью 9 МВт. Воздух сжимается в компрессорах ГТУ, а затем нагревается в приемнике радиации цо 1090 К и расширяется в Г! У, где его температура снижается до 800 К. После ГТУ воздух иаправляотся в топлоаккумулятор, заполненный шлаком медеплавильной установки. В облачные цпи воздух пропускается через теплоаккумулятор, гце нагревается до 800 К и подается в топку, и лароперегреватели медеплавильной установки.

Исследование было проведено применительно к условиям юге-западной части штата НьюМексико (СН!А) [102) . В Японии действует также эхспериментальная комбинированная гелиоустановка цля выработки электроэнергии (15 кГЗт) и тепла (45 кВт). В установке использованы стационарные и следящие гелиоприемники плогцацью 630 м, обеспечивающие работ)г высокотемпературного (250оС) и низкотемпературного (120 С) контуров, Для выработки электроэнергии установлены 2 генератора: с паровой турбиной 5 кВт и турбиной на хлацоне 10 кВт [68!. Другим самостоятельным и довольно перспективным наприглением использоваьшя солнечной энергии является спецуюшее.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5224
Авторов
на СтудИзбе
427
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее