Для студентов ИДДО НИУ «МЭИ» по предмету Объектно-ориентированное программирование (ООП)Объектно-ориентированное программирование - КМ-3. Разработка сложных приложений с использованием объектно-ориентированного подхода. Тестирование - 100Объектно-ориентированное программирование - КМ-3. Разработка сложных приложений с использованием объектно-ориентированного подхода. Тестирование - 100
5,0051
2025-11-242025-11-24СтудИзба
Объектно-ориентированное программирование - КМ-3. Разработка сложных приложений с использованием объектно-ориентированного подхода. Тестирование - 100%
Новинка
Описание
Объектно-ориентированное программирование - КМ-3. Разработка сложных приложений с использованием объектно-ориентированного подхода. Тестирование - 100%
🔴 Другие тесты | Отдельные ответы по предмету | Помощь со сдачей ⬅️
Список вопросов:
1 Справедливо ли утверждение: "если конструктор не запрограммирован, компилятор автоматически создает стандартный, «пустой» вариант конструктора"?
2 Может ли деструктор явно вызываться в программе?
3 Справедливо ли утверждение: "у любого класса обязательно есть конструктор"?
4 Отметить правильные пункты, характеризующие назначение конструктора:
5 Могут ли классы-наследники наследовать конструктор класса предка?
6 Может ли класс иметь несколько конструкторов?
7 Отметьте неправильное свойство конструктора:
8 Верно ли утверждение: "Для доступа из производного класса к личным элементам базового класса необходимо использовать унаследованные производным классом методы базового класса"?
9 Отметьте утверждение, несправедливое при общем наследовании:
10 Верно ли утверждение: "При общем наследовании общие и защищенные элементы базового класса сохраняют свой уровень инкапсуляции в производном классе"?
11 Абстрактный метод - это ...
12 Верно ли утверждение: "В производном классе допустимо переопределение полей базового класса"?
13 Уровень инкапсуляции private имеют элементы класса, которые:
14 Отметьте утверждение, справедливое для создания экземпляра производного класса при единичном наследовании:
15 Что такое позднее связывание метода с программой?
16 Верно ли утверждение:"При защищенном наследовании общие элементы базового класса становятся защищенными элементами производного класса"?
17 Отметьте утверждения, неправильно характеризующие принцип полиморфизма объектно-ориентированного программирования:
18 В Си++ ключевое слово this используется для обозначения:
19 Отметьте утверждение, несправедливое при защищенном наследовании:
20 Верно ли утверждение: "Личные элементы базового класса недоступны в производном классе при любом виде наследования"?
⬇️ Помощь с другими работами (нажимайте на нужную ссылку) ⬇️
➡️Любой предмет/КМ | Любой тест | Любая практика | ВКР (Диплом)⬅️
🗝️ ▶ Сессия под ключ/закрытие долгов ◀ 🗝️
🔴 Другие тесты | Отдельные ответы по предмету | Помощь со сдачей ⬅️
1 Справедливо ли утверждение: "если конструктор не запрограммирован, компилятор автоматически создает стандартный, «пустой» вариант конструктора"?
2 Может ли деструктор явно вызываться в программе?
3 Справедливо ли утверждение: "у любого класса обязательно есть конструктор"?
4 Отметить правильные пункты, характеризующие назначение конструктора:
5 Могут ли классы-наследники наследовать конструктор класса предка?
6 Может ли класс иметь несколько конструкторов?
7 Отметьте неправильное свойство конструктора:
8 Верно ли утверждение: "Для доступа из производного класса к личным элементам базового класса необходимо использовать унаследованные производным классом методы базового класса"?
9 Отметьте утверждение, несправедливое при общем наследовании:
10 Верно ли утверждение: "При общем наследовании общие и защищенные элементы базового класса сохраняют свой уровень инкапсуляции в производном классе"?
11 Абстрактный метод - это ...
12 Верно ли утверждение: "В производном классе допустимо переопределение полей базового класса"?
13 Уровень инкапсуляции private имеют элементы класса, которые:
14 Отметьте утверждение, справедливое для создания экземпляра производного класса при единичном наследовании:
15 Что такое позднее связывание метода с программой?
16 Верно ли утверждение:"При защищенном наследовании общие элементы базового класса становятся защищенными элементами производного класса"?
17 Отметьте утверждения, неправильно характеризующие принцип полиморфизма объектно-ориентированного программирования:
18 В Си++ ключевое слово this используется для обозначения:
19 Отметьте утверждение, несправедливое при защищенном наследовании:
20 Верно ли утверждение: "Личные элементы базового класса недоступны в производном классе при любом виде наследования"?
⬇️ Помощь с другими работами (нажимайте на нужную ссылку) ⬇️
➡️Любой предмет/КМ | Любой тест | Любая практика | ВКР (Диплом)⬅️
🗝️ ▶ Сессия под ключ/закрытие долгов ◀ 🗝️
Характеристики ответов (шпаргалок) к заданиям
Учебное заведение
Номер задания
Теги
Просмотров
0
Качество
Идеальное компьютерное
Размер
2,19 Mb
Преподаватели
Список файлов
вопрос (1).png
вопрос (2).png
вопрос (3).png
вопрос (4).png
вопрос (5).png
вопрос (6).png
вопрос (7).png
вопрос (8).png
вопрос (9).png
вопрос (10).png
вопрос (11).png
вопрос (12).png
вопрос (13).png
вопрос (14).png
вопрос (15).png
вопрос (16).png
вопрос (17).png
вопрос (18).png
вопрос (19).png
вопрос (20).png
результ.png
Комментарии
Нет комментариев
Стань первым, кто что-нибудь напишет!
ИДДО НИУ «МЭИ» 
studizboss















