Для студентов МГУ им. Ломоносова по предмету ДругиеАктуальные проблемы участия прокурора в делах, связанных с исполнением приговораАктуальные проблемы участия прокурора в делах, связанных с исполнением приговора
2025-05-172025-05-17СтудИзба
ВКР: Актуальные проблемы участия прокурора в делах, связанных с исполнением приговора
Новинка
Описание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
1.1 Понятие и функции прокурора в уголовном процессе
1.2 Права и обязанности прокурора в делах, связанных с исполнением приговора
ГЛАВА 2. ИЗУЧЕНИЕ И АНАЛИЗ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ПРАКТИКИ В ДЕЛАХ, СВЯЗАННЫХ С ИСПОЛНЕНИЕМ ПРИГОВОРА
2.1 Изучение судебной практики по делам, связанным с исполнением приговора
2.2 Анализ законодательства в области исполнения приговора
ГЛАВА 3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРА В ДЕЛАХ, СВЯЗАННЫХ С ИСПОЛНЕНИЕМ ПРИГОВОРА
3.1 Разработка предложений по совершенствованию участия прокурора в делах, связанных с исполнением приговора
3.2 Аргументация и обоснование предложений на основе проведенного анализа исследования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы выпускной квалификационной работы, заключается в том, что в последнее время имеет место некоторая последовательность в увеличении количества дел, связанных с исполнением приговора. При этом до сих пор остается актуальным вопрос об участии прокурора в уголовном процессе, в делах, связанных с исполнением приговора.
В первую очередь, стоит отметить, что в настоящее время участие в судебном разбирательстве обвинителя обязательно по каждому делу в соответствии со статьей 246 Уголовно-процессуального кодекса, но по статье 399 Уголовно-процессуального кодекса прокурор в судебном заседании вправе участвовать, что указывает на необязательность участия. На основе этого можно указать на юридическую коллизию, то есть разногласия или противоречие между нормативными правовыми актами или нормами права. Устранить юридические противоречия можно, анализируя практику реализации законов и оценивая меру осуществления актов полностью или их отдельных норм.
Вместе с тем, нуждается в обосновании тот факт, что увеличение количества дел влечет ряд негативных последствий. В первую очередь это дополнительная нагрузка на прокурора, увеличение сроков рассмотрения. Таким образом, оказывается под вопросом решение одной из основных задач уголовного судопроизводства такое как рассмотрение дел в разумные сроки.
Из этого следует, что проблема на практике имеет место сложности в обеспечении участия прокурора в рассмотрении вопросов на указанной стадии.
Степень научной разработанности темы выпускной квалификационной работы. Основой для выпускной квалификационной работы стали научные исследования в области исполнения приговора таких авторов, как А.Ф. Амануллина, О.А. Малышева, И.В. Пастухов, А.В. Семин. Также процессуальное положение прокурора в делах, связанных с исполнением приговора было в исследованиях в диссертационных работах: Пупышевой Л.А., Тябиной Ю.А.
Объектом выпускной квалификационной работы в соответствии с заявленной темой выступают общественные отношения, урегулированные нормами уголовно-процессуального права, возникающие на стадии исполнения приговора между различными субъектами уголовно-процессуальных правоотношений и направленные на реализацию их правового статуса.
Предмет выпускной квалификационной работы составляют теоретические, правовые, организационные и иные основы стадии исполнения приговора, а также практические вопросы деятельности органов прокуратуры в стадии исполнения приговора.
Цель выпускной квалификационной работы заключается в исследовании теоретических и практических проблем стадии исполнения приговора через призму уголовно-процессуальных правоотношений, а также разработке предложений по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства в рамках рассматриваемой темы.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
1.1 Понятие и функции прокурора в уголовном процессе
1.2 Права и обязанности прокурора в делах, связанных с исполнением приговора
ГЛАВА 2. ИЗУЧЕНИЕ И АНАЛИЗ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ПРАКТИКИ В ДЕЛАХ, СВЯЗАННЫХ С ИСПОЛНЕНИЕМ ПРИГОВОРА
2.1 Изучение судебной практики по делам, связанным с исполнением приговора
2.2 Анализ законодательства в области исполнения приговора
ГЛАВА 3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРА В ДЕЛАХ, СВЯЗАННЫХ С ИСПОЛНЕНИЕМ ПРИГОВОРА
3.1 Разработка предложений по совершенствованию участия прокурора в делах, связанных с исполнением приговора
3.2 Аргументация и обоснование предложений на основе проведенного анализа исследования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы выпускной квалификационной работы, заключается в том, что в последнее время имеет место некоторая последовательность в увеличении количества дел, связанных с исполнением приговора. При этом до сих пор остается актуальным вопрос об участии прокурора в уголовном процессе, в делах, связанных с исполнением приговора.
В первую очередь, стоит отметить, что в настоящее время участие в судебном разбирательстве обвинителя обязательно по каждому делу в соответствии со статьей 246 Уголовно-процессуального кодекса, но по статье 399 Уголовно-процессуального кодекса прокурор в судебном заседании вправе участвовать, что указывает на необязательность участия. На основе этого можно указать на юридическую коллизию, то есть разногласия или противоречие между нормативными правовыми актами или нормами права. Устранить юридические противоречия можно, анализируя практику реализации законов и оценивая меру осуществления актов полностью или их отдельных норм.
Вместе с тем, нуждается в обосновании тот факт, что увеличение количества дел влечет ряд негативных последствий. В первую очередь это дополнительная нагрузка на прокурора, увеличение сроков рассмотрения. Таким образом, оказывается под вопросом решение одной из основных задач уголовного судопроизводства такое как рассмотрение дел в разумные сроки.
Из этого следует, что проблема на практике имеет место сложности в обеспечении участия прокурора в рассмотрении вопросов на указанной стадии.
Степень научной разработанности темы выпускной квалификационной работы. Основой для выпускной квалификационной работы стали научные исследования в области исполнения приговора таких авторов, как А.Ф. Амануллина, О.А. Малышева, И.В. Пастухов, А.В. Семин. Также процессуальное положение прокурора в делах, связанных с исполнением приговора было в исследованиях в диссертационных работах: Пупышевой Л.А., Тябиной Ю.А.
Объектом выпускной квалификационной работы в соответствии с заявленной темой выступают общественные отношения, урегулированные нормами уголовно-процессуального права, возникающие на стадии исполнения приговора между различными субъектами уголовно-процессуальных правоотношений и направленные на реализацию их правового статуса.
Предмет выпускной квалификационной работы составляют теоретические, правовые, организационные и иные основы стадии исполнения приговора, а также практические вопросы деятельности органов прокуратуры в стадии исполнения приговора.
Цель выпускной квалификационной работы заключается в исследовании теоретических и практических проблем стадии исполнения приговора через призму уголовно-процессуальных правоотношений, а также разработке предложений по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства в рамках рассматриваемой темы.
Характеристики ВКР
Предмет
Учебное заведение
Семестр
Просмотров
1
Размер
242 Kb
Список файлов
Диплом последний.doc