ВКР: Распределение бремени доказывания в отдельных категориях гражданских дел

Содержание
Содержание………………………………………………………………..………2
Введение…………………………………….………………………................…..3
Основная часть
Глава 1. Распределение бремени доказывания в делах, возникающих из публичных правоотношений................................................................................11
Глава 2. Распределение бремени доказывания в делах, где присутствует экономическое неравенство сторон….................................................................23
§1. Распределение бремени доказывания в делах, вытекающих из защиты прав потребителей……………………………………….……………..23
§2. Распределение бремени доказывания в делах, вытекающих из трудовых правоотношений…………………………………………..………….32
Глава 3. Распределение бремени доказывания в делах из деликтных правоотношений…………………………………………………………………44
Глава 4. Распределение бремени доказывания в связи с заявлением о фальсификации доказательств…….……….………………………..………......55
Заключение…………………………………………………………………...….63
Библиографический список…………………………………………….……..66
Используемые сокращения……………………………………………………94










Введение
Процессуальная деятельность по рассмотрению и разрешению гражданских дел невозможна без представления суду доказательств, следовательно, и без доказывания как совокупности процессуальных действий, направленных на установление фактических обстоятельств дела, совокупности действий сторон, направленных на представление суду доказательств.
С.В. Курылев, определял судебное доказывание как способ опосредованного познания обстоятельств дела, совокупность определенных процессуальных действий, которые соотнесены с логическим доказательством. Задачу доказательственного права С.В. Курылев видит в том, чтобы «исходя из знания законов мышления, исходя из правильного понимания процесса формирования судейского убеждения, облегчить это формирование, создать ему наиболее благоприятные условия. Это достигается путем обоснованного ре