Правовые нормы, содержащиеся в законодательных актах Российской Федерации и зарубежных стран, регулирующие деятельность присяжных заседателей.

АННОТАЦИЯ




Объектом исследования являются правовые нормы, содержащиеся в законодательныхактах Российской Федерации и зарубежных стран, регулирующие деятельность присяжныхзаседателей.
Цель работы – исследование особенностей правового института присяжных заседателей, проведение сравнительно-правового анализа изучаемого института права в международном аспекте.
В работе проанализирована возможность заимствования законодательством РФзарубежных правовых форм, регламентирующих производство в суде присяжных. Результатыработы имеют практическую значимость и могут применяться путем их включением в различные программы, правила, прогнозы развития, нормативные документы в масштабеконкретного региона.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность выбранной темы исследования: «Суд присяжных российский имеждународный опыт», обусловлена рядом проблем, связанных с обеспечением и защитойконституционных права человека и гражданина. А именно, многочисленными дисскусиями врешении спорного вопроса о соблюдении баланса между основными задачами судопроизводства – защиты потерпевших от совершенного преступления, защиты личности от незаконного и необоснованного осуждения и карательной функцией наказания.
Спорные вопросы применения суда присяжных в России порождают как своихприверженцев, так и противников конкретных мнений, раскалывая юридическую среду на несколько фронтов, что, актуализирует избранную для исследования тему, которая,несомненно, требует научного осмысления и изучения.
В юридической среде имеют место случаи, необоснованного осуждения, несоблюдения прав лиц, обвиняемых в совершении преступления, формальному подходу к исследованию доказательств. В связи с этим со стороны государства акцентируется внимание на усилениеправового регулирования всех этапов досудебного и судебного производства, в том числе вопросов касающихся этапа реализации права обвиняемого на рассмотрение его дела судом сучастием присяжных заседателей.
Приведенные ниже цифры заставляют задуматься о важности разрешения проблемы, заключающейся в необходимости