Для студентов МУ им. С.Ю. Витте по предмету ДругиеПроблемы квалификации хулиганства и преступлений против личности, совершенных из хулиганских побужденийПроблемы квалификации хулиганства и преступлений против личности, совершенных из хулиганских побуждений
4,945876
2024-10-252024-10-25СтудИзба
ВКР: Проблемы квалификации хулиганства и преступлений против личности, совершенных из хулиганских побуждений
Описание
ВВЕДЕНИЕ
Конституция Российской Федерации[1] закрепляет положения о том, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, тем самым признавая, их соблюдение - обязанностью государства. Именно эти принципы ложатся в основу законодательства, определяя при этом основное содержание и применение, суть деятельности законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и, непосредственно, обеспечиваются правосудием. Глава 2 Конституции РФ гарантирует права человека основные, неотчуждаемые, к числу которых можно отнести: право на жизнь, свободу, безопасность, собственность, личную неприкосновенность, достоинство личности, личную и семейную тайну и другие. Основываясь на вышесказанном, статья 2 Уголовного Кодекса РФ [2](далее – УК РФ) определяет в качестве одной из основных задач настоящего Кодекса: охрану прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств. Приоритетность указанной задачи обусловливает наличие в Особенной части УК РФ целого раздела «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка »
Преступления против общественного порядка предусмотрены главой 24 УК РФ. К ним относятся хулиганство (ст. 213 УК РФ) и вандализм (ст. 214 УК РФ).
Актуальность темы выпускной квалификационной работы заключается в различииквалификационных признаков хулиганства как преступления, их квалификации, а также сопоставления и применения в юридической практике норм как административного, так и уголовного законодательства РФ. Стоит учитывать, что установление обстоятельств, идентифицирующих данное противоправное деяние как преступление, имеет важное значение при назначении лицу, совершившему его, соответствующего и соразмерного наказания, что в последствие ляжет в основу приговора суда.
Следовательно, квалификация таких преступлений, как хулиганство, должна соответствовать уголовно-правовой характеристике, характеризующей их. Верное определение указанных ранее преступлений будет непосредственно отражать правомерность и точное исполнение задач, закрепленных как УК РФ, так и иными нормативными актами и законами, отражая непосредственное функционирование
Конституция Российской Федерации[1] закрепляет положения о том, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, тем самым признавая, их соблюдение - обязанностью государства. Именно эти принципы ложатся в основу законодательства, определяя при этом основное содержание и применение, суть деятельности законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и, непосредственно, обеспечиваются правосудием. Глава 2 Конституции РФ гарантирует права человека основные, неотчуждаемые, к числу которых можно отнести: право на жизнь, свободу, безопасность, собственность, личную неприкосновенность, достоинство личности, личную и семейную тайну и другие. Основываясь на вышесказанном, статья 2 Уголовного Кодекса РФ [2](далее – УК РФ) определяет в качестве одной из основных задач настоящего Кодекса: охрану прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств. Приоритетность указанной задачи обусловливает наличие в Особенной части УК РФ целого раздела «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка »
Преступления против общественного порядка предусмотрены главой 24 УК РФ. К ним относятся хулиганство (ст. 213 УК РФ) и вандализм (ст. 214 УК РФ).
Актуальность темы выпускной квалификационной работы заключается в различииквалификационных признаков хулиганства как преступления, их квалификации, а также сопоставления и применения в юридической практике норм как административного, так и уголовного законодательства РФ. Стоит учитывать, что установление обстоятельств, идентифицирующих данное противоправное деяние как преступление, имеет важное значение при назначении лицу, совершившему его, соответствующего и соразмерного наказания, что в последствие ляжет в основу приговора суда.
Следовательно, квалификация таких преступлений, как хулиганство, должна соответствовать уголовно-правовой характеристике, характеризующей их. Верное определение указанных ранее преступлений будет непосредственно отражать правомерность и точное исполнение задач, закрепленных как УК РФ, так и иными нормативными актами и законами, отражая непосредственное функционирование
[1] Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 01.07.2020 №1-ФЗ, от 04.10.2022 № 5-ФКЗ, от 04.10.2022 № 6-ФКЗ, от 04.10.2022 № 7-ФКЗ) // Официальный Интернет-портал правовой информации. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: (дата обращения: 15.10.2023).
[2] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13июня 1996 г. N 63-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954,
Характеристики ВКР
Предмет
Учебное заведение
Семестр
Просмотров
2
Размер
89,42 Kb
Список файлов
ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ХУЛИГАНСТВА И ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ, СОВЕРШЕННЫХ ИЗ ХУЛИГАНСКИХ ПОБУЖДЕНИЙ.docx
Комментарии
Нет комментариев
Стань первым, кто что-нибудь напишет!
МУ им. С.Ю. Витте
Tortuga


















