ВКР: Признание доказательства полученным с нарушением закона в гражданском судопроизводстве (основания и критерии)

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Вопрос о наличии нарушения неприкосновенности частной жизни при получении доказательства
§ 1. Понятие сведений о частной жизни
§ 2. Значение обстоятельств, сопровождающих коммуникацию, для ответа на вопрос о наличии нарушения неприкосновенности частной жизни
§ 3. Критерии нарушения неприкосновенности частной жизни при получении доказательства, содержанием которого не является коммуникация
Глава 2. Вмешательство в частную жизнь со стороны публичного субъекта при получении доказательства
§ 1. Признание доказательства полученным с нарушением закона как гарантия соблюдения конституционного права на неприкосновенность частной жизни
§ 2. Критерии существенности вмешательства в частную жизнь со стороны публичного субъекта при получении доказательства
Глава 3. Квалификация действий частного субъекта по получению доказательства с нарушением неприкосновенности частной жизни
§ 1. Применимость норм о самозащите гражданского права для квалификации действий по получению доказательства
§ 2. Получение доказательства с нарушением неприкосновенности частной жизни как мера процессуальной самопомощи
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованных нормативно-правовых актов, судебных актов и литературы

ВВЕДЕНИЕ

Тема настоящей работы – основания и критерии признания доказательства полученным с нарушением закона в гражданском судопроизводстве. Данная тема в литературе по гражданскому процессу разработана менее подробно, чем в уголовно-процессуальной доктрине, и редко становится предметом самостоятельных исследований.
Связано это с тем, что получение доказательств в гражданском судопроизводстве, в отличие от уголовного, в основном происходит «до и вне процесса», и процессуальные кодексы практически не регламентируют процедуру их получения, нарушение которой служило бы основанием для признания доказательства полученным с нарушением закона. Исключением являются