ВКР: Порядок и объем возмещения по кондикционному обязательству

Содержание

Введение
Глава 1.
1.1 Субъекты обязательств из неосновательного обогащения
1.2 Классификация обязательств из неосновательного обогащения
1.3 Кондикционные обязательства в системе иных способов защиты нарушенных прав
Глава 2
2.1 Порядок и объем возмещения по кондикционному обязательству
2.2 Формы возмещения неосновательного обогащения
2.3 Особенности неосновательного обогащения, не подлежащего возврату
Глава 3. Проблемы правоприменительной практики по делам о неосновательном обогащении и предложения по ее совершенствованию
Заключение
Список литературы

Введение

Актуальность темы. Институт кондикции выступает прообразом обязательств вследствие неосновательного обогащения (от лат. condictio - получение), пришедший из римского частного права, в связи с чем данные обязательства в юридический литературе называют кондикционными.
Неосновательное обогащение исторически было призвано служить инструментом восстановления справедливости – оно направлено на возврат какого-либо имущества, которое было получено, сбережено лицом, не имевшим на него права, то есть несправедливо.
Согласно ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные главой о неосновательном обогащении, подлежат применению еще к иным требованиям. В теории до сих пор существуют разные точки зрения относительно соотношения кондикции и иных способов защиты права. Вопросы соотношения кондикции и иных норм, обозначают проблемы их конкуренции, критериев разграничения, вопросов изменения иска.
Несмотря на давнюю историю этого института, лапидарность законодательных норм, обширную судебную практику, до сих пор остаются некоторые проблемы в понимании и применен