ВКР: Особенности микробиоты пародонтальных карманов у пациентов с агрессивными формами пародонтита

ОГЛАВЛЕНИЕ
Оглавление………………………………………………....…………....…....…...2
Актуальность……………………………………………………………………... 4
Цель и задачи исследования………………………………………………………5
Практическая значимость работы………………………………………………..6
Глава 1. Литературный обзор…………………………………………………….7
1.1 Особенности этиологии и патогенеза агрессивных форм пародонтита………………………………………………………...……………...7
1.2 Факторы вирулентности и свойства пародонтопатогенных микроорганизмов………………………………………………………………...16
1.3 Клинические особенности возникновения и течения агрессивных форм пародонтита………………………………………………………………………32
Глава 2. Материалы и методы исследования…………………………………..36
2.1 Клиническая характеристика пациентов…………………………………...36
2.2 Оценка стоматологического статуса………………………………………..37
2.3 Оценка конусно-лучевых компьютерных томограмм……………………..42
2.4 Микробиологические и генетические методы исследования……………...43
2.5 Статистическая обработка данных, полученных в результате клинических, рентгенологических и микробиологических методов обследования……………………………………………………………………..51
Глава 3. Результаты исследований……………………………………………...52
3.1 Результаты клинических исследований…………………………………….52
3.2 Данные рентгенологического исследования……………………………….56
3.3 Данные микробиологических исследований…………………………….....57
3.4 Данные корреляционного анализа…………………………………………..69
Заключение и обсуждение результатов………………………………………...73
Выводы....…………………………………………………………………….......78
Список использованной литературы……………………………………………79
Приложения…………………………………………………………………… ...85

Список используемых сокращений
BOP – индекс кровоточивости при зондировании (англ. bleed on probing)
АФП – агрессивные формы пародонтита
ВЗП – воспалительные заболевания пародонта
ПМЯЛ – полиморфно-ядерные лейкоциты
ПГ-Е2 – простагландин Е2
ЦОГ – Циклооксигеназа
ФНО – фактор некроза опухолей
ХГП – хронический генерализованный пародонтит
ЯНГ – язвенно-некротический гингивит


Актуальность:
На протяжении последних лет, вопреки прогрессу в области производства и совершенствования средств гигиены полости рта, наблюдается рост количества пациентов молодого возраста с диагнозом агрессивный пародонтит (Борискина О.А., 2010).
В соответствии со II Национальным обследованием населения в 47 регионах РФ, существуют значимые отличия зависимости распространенности признаков поражения пародонта от возраста, а в целом исследование показало, что интактный пародонт имеют только 12% населения РФ. По имеющимся эпидемиологическим данным наиболее остро проблема заболеваний пародонта стоит в Центрально-Европейском, Западно-Сибирском и Южно-Европейском округах, а наименее остро – в Дальневосточном Федерально округе, где в средней возрастной группе (35-44 лет) 50% имеют полностью интактный пародонт и лишь у 8% населения отмечена кровоточивость десен. По данным опубликованным