Для студентов МГИМО по предмету ДругиеОсобенности идентификации видеозаписывающих устройствОсобенности идентификации видеозаписывающих устройств
2024-09-302024-09-30СтудИзба
ВКР: Особенности идентификации видеозаписывающих устройств
Описание
Оглавление
Введение
Глава 1. Особенности идентификации видеозаписывающих устройств: теоретический аспект
1.1. Видеотехническая экспертиза: понятие, виды и задачи
1.2. Идентификация видеозаписывающих устройств как вид видеотехнической экспертизы
Глава 2. Проведение экспертизы по идентификации видеорегистраторов
2.1. Видеорегистратор: понятие и классификация
2.2. Видеотехническая экспертиза видеорегистраторов
Глава 3. Диагностические исследование видеозаписывающих устройств с целью установления марки и конкретного экземпляра устройства
3.1. Программное обеспечение, используемое в исследовании видеозаписей.
3.2. Анализ признаков, отображающихся в видеозаписи, с целью определения марки и конкретной модели устройства.
Заключение
Список используемой литературы и источников
Актуальность выбранной темы исследования состоит в том, что в современном судопроизводстве в силу повсеместного распространения цифровых систем видеонаблюдения и видеорегистрации увеличилось доказательственное значение следов событий (происшествий), которые были запечатлены на видеозаписи, представленной на рассмотрение в суд, органы дознания и следствия. Аудиовизуальные данные, зафиксированные различными цифровыми устройствами, эффективно помогают как в расследовании, так и в предупреждении внушительного числа преступлений и правонарушений. Примерами таких современных цифровых устройств служат автовидеорегистраторы, встроенные камеры банковских устройств самообслуживания (банкоматов и безналичных терминалов) и домофонов, системы круглосуточного видеонаблюдения на автозаправочных станциях, в банках и на иных объектах, находящихся под охраной[1]. Назначение и производство видеотехнической экспертизы (далее — ВТЭ) способствует предоставлению качественного демонстративного и доказательственного иллюстративного материала, который впоследствии представляется в предписанной соответствующими нормативными актами форме — в виде экспертного заключения, выступающего в роли отдельного вида доказательства. Более того, данный вид экспертизы предоставляет возможность обнаружения
Введение
Глава 1. Особенности идентификации видеозаписывающих устройств: теоретический аспект
1.1. Видеотехническая экспертиза: понятие, виды и задачи
1.2. Идентификация видеозаписывающих устройств как вид видеотехнической экспертизы
Глава 2. Проведение экспертизы по идентификации видеорегистраторов
2.1. Видеорегистратор: понятие и классификация
2.2. Видеотехническая экспертиза видеорегистраторов
Глава 3. Диагностические исследование видеозаписывающих устройств с целью установления марки и конкретного экземпляра устройства
3.1. Программное обеспечение, используемое в исследовании видеозаписей.
3.2. Анализ признаков, отображающихся в видеозаписи, с целью определения марки и конкретной модели устройства.
Заключение
Список используемой литературы и источников
Введение
Актуальность выбранной темы исследования состоит в том, что в современном судопроизводстве в силу повсеместного распространения цифровых систем видеонаблюдения и видеорегистрации увеличилось доказательственное значение следов событий (происшествий), которые были запечатлены на видеозаписи, представленной на рассмотрение в суд, органы дознания и следствия. Аудиовизуальные данные, зафиксированные различными цифровыми устройствами, эффективно помогают как в расследовании, так и в предупреждении внушительного числа преступлений и правонарушений. Примерами таких современных цифровых устройств служат автовидеорегистраторы, встроенные камеры банковских устройств самообслуживания (банкоматов и безналичных терминалов) и домофонов, системы круглосуточного видеонаблюдения на автозаправочных станциях, в банках и на иных объектах, находящихся под охраной[1]. Назначение и производство видеотехнической экспертизы (далее — ВТЭ) способствует предоставлению качественного демонстративного и доказательственного иллюстративного материала, который впоследствии представляется в предписанной соответствующими нормативными актами форме — в виде экспертного заключения, выступающего в роли отдельного вида доказательства. Более того, данный вид экспертизы предоставляет возможность обнаружения
[1] Хайретдинов Д.А. Возможность индивидуализации людей и определение государственных регистрационных знаков транспортных средств, запечатленных на записях автомобильных видеорегистраторов // Судебная экспертиза: правовые, теоретические и методические проблемы. Межвузовская науч.-практ. конф. студентов и аспирантов. - М., 2015. - С. 206–209.
Характеристики ВКР
Предмет
Учебное заведение
Семестр
Просмотров
1
Размер
5,56 Mb
Список файлов
Особенности идентификации видеозаписывающих устройств.docx