ВКР: Обращение взыскания на предмет залога в исполнительном производстве

Оглавление:

1. Введение 3
2. Глава 1:
§1. Анализ судебной практики по вопросу обращения взыскания на предмет залога в исполнительном производстве 12

3. ГЛАВА 2:
§1. История развития дискуссии на тему конкуренции интересов залоговых/незалоговых кредиторов 52
§2. Реформа залогового права 63
4. Заключение 68
5. Список литературы 70


























Введение

Институт залога, очевидно, связан с появлением института частной собственности и развитием банковской сферы. Упоминания о залоге встречаются еще в законах Хаммурапи (6.в. до н.э.), в Законах Ману (2 в. до н.э.). Залог упоминается как одно из 18 оснований для судебного разбирательства.
По мнению Г.Ф. Шершеневича, первой формой залога в России выступало предоставление кредитору права пользования имуществом должника за полученную последним от кредитора сумму денег, причём «кредитор имел право требовать платежа долга, а должник имел право требовать возвращения имущества при условии платежа долга». Таким образом, Г.Ф. Шершеневич полагал, что развитие залога было направлено на то, чтобы заменить это «представление о залоге вещи, как содержащем в себе право собственности, представлением о залоге, как праве на чужую вещь, получить удовлетворение из ценности его» [1].
Развитие залоговых отношений в со­временный период связано с Законом РФ от 29 мая 1992 г. № 2872-1 "О залоге", который предоставил возможность обес­печения залогом практически любых действи­тельных требований, в том числе требо­ваний, которые могут возникнуть в бу­дущем при условии, если стороны