ВКР: Функциональная диагностика в ортодонтии

ОГЛАВЛЕНИЕ
Перечень условных обозначений…………………………………….3
Введение ………………………………………………………………3
Глава 1. Обзор литературы……………………………………………6

• Этиология и патогенез зубочелюстных аномалий…………...6
• Классификация зубочелюстных аномалий…………………..12
• Методы диагностики зубочелюстных аномалий……………17
  • Клинические методы исследования………………………….17

1.3.2. Биометрические методы исследования………………………18
1.3.3. Антропометрические методы исследования ………………..27
1.3.4. Рентгенологические методы исследования……….………….31
1.3.5. Функциональные методы исследования……………………..44
Глава 2. Клинический контингент и методы исследования………57
2.1. Распределение по группам пациентов…………………………58
Глава 3. Результаты исследования и их обсуждения………………66
3.1.1. Результаты исследования по кинезиографии………………..66
3.2.1. Результаты исследования по сонографии……………………73
3.2. Заключение………………………………………………………76
3.2.1. Выводы…………………………………………………………77
3.3. Практические рекомендации……………………………………79
Список литературы………………………………………………..….80



Перечень условных обозначений
ВНЧС – височно-нижнечелюстной сустав.
ВОЗ – всемирная организация здравоохранения
ЗЧА – зубочелюстная аномалия
ЧЛО – челюстно – лицевая область
ТЭНС - транскожная электронейростимуляция.
Введение.
Актуальность.
Распространенность зубочелюстных аномалий (ЗЧА) как среди детского, так и взрослого населения России достаточно высока. По различным данным, она составляет от 41,1 % до 95,3 % (В. М. Безруков, 2000). Результаты исследований, проведенные В. Н. Трезубовым, Р. А. Фадеевым, О. В. Барчуковой (2003), свидетельствуют о встречаемости ЗЧА среди лиц 16–25-летнего возраста порядка 79 %. Не менее распространены ЗЧА и за рубежом. Так, в Финляндии, по данным M. L. Tuominen, R. J. Tuominen, 1994, распространенность ЗЧА составляет порядка 47%, по данным U. Varrela, 2008 — 60%; в Дании — 45% (K. R. Burgersdijk et al., 1991); Норвегии — 37% (L. V. Espeland, A. Steenvik, 1991); США — 35% (В. М. Безруков с соавт., 2000). При этом в общей структуре ЗЧА среди европейского населения чаще встречается дистальный прикус — 24,5–37,5%, реже — глубокий прикус — 13,4% (А. С. Щербаков, 1986). Распространенность мезиального прикуса среди европейцев составляет до 12% (Н. Г. Аболмасов, 1982), а открытого прикуса — 10,5% (Ю. Л. Образцов, 1991).