Для студентов МГТУ им. Н.Э.Баумана по предмету ДругиеСравнительная характеристика различных методик пломбирования корневых каналовСравнительная характеристика различных методик пломбирования корневых каналов
2024-08-192024-08-19СтудИзба
ВКР: Сравнительная характеристика различных методик пломбирования корневых каналов
Описание
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение..................................................................................................................................... 3
Глава 1 Обзор литературы.................................................................................................... 7
1.1. Эндодонтические обтурационные материалы...................................................... 7
1.2. Методы обтурации корневых каналов.................................................................. 11
1.2.1. Классификация методов обтурации системы корневых каналов........ 11
1.2.2. Общие принципы обтурации корневых каналов....................................... 12
1.2.3. Метод заполнения одной пастой...................................................................... 13
1.2.4. Метод одного штифта.......................................................................................... 15
1.2.5. Метод латеральной конденсации холодной гуттаперчи......................... 16
1.2.6. Вертикальное уплотнение теплой гуттаперчи............................................ 18
1.2.7 .Инъекционный метод введения термопластифицированной
гуттаперчи………………………………………………………….…………..19
1.2.8. Метод введения гуттаперчи на носителе (Termafil)................................. 20
1.3. Сравнение методов обтурации корневых каналов........................................... 22
Глава 2 Материалы и методы исследования............................................................... 26
2.1 Обоснование метода исследования.. ………………….……………….. 26
2.2. Описание клинической методики....................................................................... 26
Глава 3 Результаты исследования................................................................................... 33
3.1. Результаты оценки рентгенограмм зубов......................................................... 33
3.2. Результаты оценки фотографий поперечных шлифов зубов.................... 39
3.3. Статистический анализ результатов.................................................................. 53
Заключение.............................................................................................................................. 57
Выводы..................................................................................................................................... 60
Практические рекомендации............................................................................................ 61
Список литературы............................................................................................................... 62
2
Введение
Одной из важнейших и социально значимых проблем современной практической стоматологии является эффективность лечения пульпитов и периодонтитов зубов у взрослых пациентов. Цель эндодонтического лечения заключается не только в предотвращении распространения инфекции, но и в восстановлении функции пролеченного зуба [1,2,3,4]. Современное видение патологических процессов в пульпе зуба и периапикальных тканях свидетельствует в пользу того, что ключевыми факторами успеха эндодонтического лечения являются трехмерная очистка и обтурация всей системы корневых каналов с запечатыванием пульпо-периодонтальных анастомозов, «плавников», каналов апикальной дельты и, по возможности, просвета дентинных канальцев [3]. Ежегодно происходит модернизация и развитие методик обтурации корневых каналов, однако проблема микропросачивания тканевой жидкости между стенками корневых каналов и пломбировочным материалом стоит весьма остро. Успех эндодонтического лечения зубов во многом определяется герметичностью пломбирования корневых каналов. Корневая система может иметь сложное анатомическое строение, в связи с этим полноценная очистка каналов не всегда возможна
Качественная обтурация корневого канала, которая является заключительным этапом эндодонтического лечения, позволяет предотвратить проникновение микроорганизмов в периапикальную область. Также необходимо изолировать и лишить питательных субстратов те микроорганизмы, которые не удалось устранить во время обработки корневого канала [1,2,3,6]. Г. Бердженхолц выделяет семь факторов влияющих на микроподтекание. Среди них помимо
Введение..................................................................................................................................... 3
Глава 1 Обзор литературы.................................................................................................... 7
1.1. Эндодонтические обтурационные материалы...................................................... 7
1.2. Методы обтурации корневых каналов.................................................................. 11
1.2.1. Классификация методов обтурации системы корневых каналов........ 11
1.2.2. Общие принципы обтурации корневых каналов....................................... 12
1.2.3. Метод заполнения одной пастой...................................................................... 13
1.2.4. Метод одного штифта.......................................................................................... 15
1.2.5. Метод латеральной конденсации холодной гуттаперчи......................... 16
1.2.6. Вертикальное уплотнение теплой гуттаперчи............................................ 18
1.2.7 .Инъекционный метод введения термопластифицированной
гуттаперчи………………………………………………………….…………..19
1.2.8. Метод введения гуттаперчи на носителе (Termafil)................................. 20
1.3. Сравнение методов обтурации корневых каналов........................................... 22
Глава 2 Материалы и методы исследования............................................................... 26
2.1 Обоснование метода исследования.. ………………….……………….. 26
2.2. Описание клинической методики....................................................................... 26
Глава 3 Результаты исследования................................................................................... 33
3.1. Результаты оценки рентгенограмм зубов......................................................... 33
3.2. Результаты оценки фотографий поперечных шлифов зубов.................... 39
3.3. Статистический анализ результатов.................................................................. 53
Заключение.............................................................................................................................. 57
Выводы..................................................................................................................................... 60
Практические рекомендации............................................................................................ 61
Список литературы............................................................................................................... 62
2
Введение
Одной из важнейших и социально значимых проблем современной практической стоматологии является эффективность лечения пульпитов и периодонтитов зубов у взрослых пациентов. Цель эндодонтического лечения заключается не только в предотвращении распространения инфекции, но и в восстановлении функции пролеченного зуба [1,2,3,4]. Современное видение патологических процессов в пульпе зуба и периапикальных тканях свидетельствует в пользу того, что ключевыми факторами успеха эндодонтического лечения являются трехмерная очистка и обтурация всей системы корневых каналов с запечатыванием пульпо-периодонтальных анастомозов, «плавников», каналов апикальной дельты и, по возможности, просвета дентинных канальцев [3]. Ежегодно происходит модернизация и развитие методик обтурации корневых каналов, однако проблема микропросачивания тканевой жидкости между стенками корневых каналов и пломбировочным материалом стоит весьма остро. Успех эндодонтического лечения зубов во многом определяется герметичностью пломбирования корневых каналов. Корневая система может иметь сложное анатомическое строение, в связи с этим полноценная очистка каналов не всегда возможна
Качественная обтурация корневого канала, которая является заключительным этапом эндодонтического лечения, позволяет предотвратить проникновение микроорганизмов в периапикальную область. Также необходимо изолировать и лишить питательных субстратов те микроорганизмы, которые не удалось устранить во время обработки корневого канала [1,2,3,6]. Г. Бердженхолц выделяет семь факторов влияющих на микроподтекание. Среди них помимо
Характеристики ВКР
Предмет
Учебное заведение
Семестр
Просмотров
1
Размер
3,46 Mb
Список файлов
Сравнительная характеристика различных методик пломбирования корневых каналов.doc