Для студентов СПбГУ по предмету ДругиеРусские устойчивые сравнения с компонентом-мифологемой (на фоне сербского языка): лингвокультурологический аспектРусские устойчивые сравнения с компонентом-мифологемой (на фоне сербского языка): лингвокультурологический аспект
2024-08-092024-08-09СтудИзба
ВКР: Русские устойчивые сравнения с компонентом-мифологемой (на фоне сербского языка): лингвокультурологический аспект
Описание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. УСТОЙЧИВЫЕ СРАВНЕНИЯ КАК ЧАСТЬ ФРАЗЕОЛОГИИ
I.2. Устойчивые сравнения
I.2.1. Определение и компонентный состав устойчивых сравнений
I.2.2. Классификация устойчивых сравнений по структуре объекта сравнения
I.2.2.1. Устойчивые сравнения с простым объектом сравнения
I.2.2.2. Устойчивые сравнения с двухэлементным объектом сравнения
1.2.2.3. Устойчивые сравнения со сложным объектом сравнения
I.2.3. Устойчивое сравнение как фразеологическая единица языка
I.3. Лингвокультурология как научная дисциплина
I.3.1. Базовые понятия лингвокультурологии: менталитет и языковая картина мира
I.3.1.1. Определение понятия менталитет
I.3.1.2. Определение понятия языковая картина мира
I.4. Мифологема как объект лингвокультурологии
I.4.1. Определение понятия мифологема
ВЫВОДЫ
ГЛАВА II. ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РУССКИХ УСТОЙЧИВЫХ СРАВНЕНИЙ С КОМПОНЕНТОМ-МИФОЛОГЕМОЙ
II.1. Объём и состав материала
II.2. Идеографическая классификация материала
II.3. Анализ устойчивых сравнений, содержащих в качестве эталона сравнения мифологемы, присутствующие в христианской традиции
II.3.1. Устойчивые сравнения с эталоном Бог
II.3.2. Устойчивые сравнения с эталоном чёрт
II.3.3. Устойчивые сравнения с эталоном ангел
II.3.4. Устойчивые сравнения с эталоном бес
II.3.5. Устойчивые сравнения с эталоном рай
II.3.6. Устойчивые сравнения с эталоном ад
II.4. Данные эксперимента (анкетирования)
II.4.1. Устойчивые сравнения с эталоном Бог
II.4.2. Устойчивые сравнения с эталоном чёрт
II.4.3. Устойчивые сравнения с эталоном ангел
II.4.4. Устойчивые сравнения с эталоном бес
II.4.5. Устойчивые сравнения с эталоном рай
II.4.6. Устойчивые сравнения с эталоном ад
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ. Образец анкеты для носителей русского языка
Наша магистерская диссертация посвящена исследованию и описанию национально-культурных особенностей устойчивых сравнений (далее – УС) с компонентом-мифологемой (например: Бог, богиня, ангел, дьявол, бес, чёрт, ведьма, Кощей) современного русского языка
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. УСТОЙЧИВЫЕ СРАВНЕНИЯ КАК ЧАСТЬ ФРАЗЕОЛОГИИ
I.2. Устойчивые сравнения
I.2.1. Определение и компонентный состав устойчивых сравнений
I.2.2. Классификация устойчивых сравнений по структуре объекта сравнения
I.2.2.1. Устойчивые сравнения с простым объектом сравнения
I.2.2.2. Устойчивые сравнения с двухэлементным объектом сравнения
1.2.2.3. Устойчивые сравнения со сложным объектом сравнения
I.2.3. Устойчивое сравнение как фразеологическая единица языка
I.3. Лингвокультурология как научная дисциплина
I.3.1. Базовые понятия лингвокультурологии: менталитет и языковая картина мира
I.3.1.1. Определение понятия менталитет
I.3.1.2. Определение понятия языковая картина мира
I.4. Мифологема как объект лингвокультурологии
I.4.1. Определение понятия мифологема
ВЫВОДЫ
ГЛАВА II. ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РУССКИХ УСТОЙЧИВЫХ СРАВНЕНИЙ С КОМПОНЕНТОМ-МИФОЛОГЕМОЙ
II.1. Объём и состав материала
II.2. Идеографическая классификация материала
II.3. Анализ устойчивых сравнений, содержащих в качестве эталона сравнения мифологемы, присутствующие в христианской традиции
II.3.1. Устойчивые сравнения с эталоном Бог
II.3.2. Устойчивые сравнения с эталоном чёрт
II.3.3. Устойчивые сравнения с эталоном ангел
II.3.4. Устойчивые сравнения с эталоном бес
II.3.5. Устойчивые сравнения с эталоном рай
II.3.6. Устойчивые сравнения с эталоном ад
II.4. Данные эксперимента (анкетирования)
II.4.1. Устойчивые сравнения с эталоном Бог
II.4.2. Устойчивые сравнения с эталоном чёрт
II.4.3. Устойчивые сравнения с эталоном ангел
II.4.4. Устойчивые сравнения с эталоном бес
II.4.5. Устойчивые сравнения с эталоном рай
II.4.6. Устойчивые сравнения с эталоном ад
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ. Образец анкеты для носителей русского языка
ВВЕДЕНИЕ
Мифология представляет собой одну из важных сфер национального языкового сознания, входя в духовную культуру любого этноса. В мифологических представлениях об окружающем мире выражаются особенности мировосприятия и многовекового опыта осмысления человеком своего места в природе и социуме. «Костяк мифологических представлений сложился в праславянскую эпоху, поэтому в разных культурных традициях славян есть общие персонажи демонологии (например, чёрт) и тождественные или близкие по образности устойчивые сравнения» [Кузнецова 2011: 143]. В настоящее время наблюдается большой интерес к изучению устойчивых сравнений в лингвистических исследованиях.Наша магистерская диссертация посвящена исследованию и описанию национально-культурных особенностей устойчивых сравнений (далее – УС) с компонентом-мифологемой (например: Бог, богиня, ангел, дьявол, бес, чёрт, ведьма, Кощей) современного русского языка
Характеристики ВКР
Предмет
Учебное заведение
Семестр
Просмотров
1
Размер
926 Kb
Список файлов
Русские устойчивые сравнения с компонентом-мифологемой (на фоне сербского языка) лингвокультурологический аспект.doc