ВКР: Роль культурных объединений в реализации государственной национальной политики (на примере СПб

ОГЛАВЛЕНИЕ

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. СОЦИОКУЛЬТУРНОЕ ПРОСТРАНСТВО СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
1.1. Нормативная база формирования общественных объединений в
России
1.2. Гражданское структурирование в условиях многонационального российского общества
1.3. Особенности национально-культурного самоопределения
ГЛАВА II. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАЦИОНАЛЬНО-КУЛЬТУРНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ
2.1. Социокультурный институциональный ландшафт
Санкт‑Петербурга
2.2. Регулирование органами власти деятельности национально-культурных институтов гражданского общества
2.3. Участие национально-культурных организаций в стабилизации межэтнических отношений
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Современная Россия провозгласила своими приоритетами создание правового государства, гражданского общества, формирование единой политической нации[1]. Базовым требованием государственной политики, а также условием для интеграции нашей страны в мировое сообщество, является реализация основных прав и свобод гражданина. Проблематика, связанная с реализацией прав граждан и функционированием институтов гражданского общества, заслуживает пристального внимания.
Мировая практика гласит: общественные объединения являются трансляторами воли гражданского общества и его движущей силой. Степень реализации интересов и прав участников общественных объединений зависит от уровня взаимодействия данных объединений с государством и бизнесом. Такое социальное партнерство рассматривается как приоритетное направление развития гражданского общества.
Следует заметить, что взаимоотношения между общественными объединениями и государством являются двойственными. С одной стороны, уровень влияния общественных объединений на государство в демократическом обществе значителен, поэтому некоторые исследователи включают их в число проявлений непосредственной демократии[2]. Однако, с другой стороны, в правовом государстве право граждан на объединение реализуется свободно, без публичной власти. По мнению В.С. Нерсесянца[3], цель существования правового государства заключается в «утверждении правовой формы и правового характера взаимоотношений <...> между публичной властью и подвластными су