Особенности ведения делопроизводства по уголовным делам с участием присяжных заседателей на примере суда первой инстанции общей юрисдикции

Содержание

Введение……………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ……………………………8
1.1 Подготовительная часть судебного заседания………………………8
1.2 Судебное следствие…………………………………………………..11
1.3 Судебные прения и последнее слово подсудимого………………..14
ГЛАВА 2. СУДЕБНЫЙ ДОКУМЕНТООБОРОТ И ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ..……………………...18
2.1 Судебный документооборот: общая характеристика………………18
2.2 Делопроизводство по уголовным делам в суде первой инстанции………………………………………………………………………...25
ГЛАВА 3. ГЛАВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ…28
3.1 Организация судебного делопроизводства…………………………28
3.2 Особенности ведения делопроизводства по делам с участием присяжных заседателей в суде первой инстанции…………………………….34
Заключение………………………………………………………………..40
Список литературы……………………………………………………….43
Приложения……………………………………………………………….47






Введение

В любом правовом государстве полноценная защита прав человека неразрывно связана с отменой смертной казни и существованием гуманного состязательного судопроизводства, одним из признаков которого является институт народного представительства. Институт присяжных заседателей необходим для рассмотрения и справедливого разрешения наиболее сложных, общественно опасных категорий уголовных дел, избежания трагических судебных ошибок, исправить которые порой бывает невозможно.
Актуальность темы исследования предопределена тем, что в настоящее время идет процесс возрождения суда присяжных в России. Введению указанного института предшествовало глобальное реформирование всей общественно-политической системы, которое продолжается и по сей день. Необходимость реформы уголовной юстиции вызвана как внешним, так и внутренним фактором. Внешний фактор обусловлен тем, что, как полноправный член международного сообщества наша страна связана многими договорами, в том числе и обязательством о проведении судебной реформы. Внутренний фактор характеризуется тем, что Россия выходит на качественно новую ступень развития формирования правового государства.
Суд присяжных обнажил многие проблемы российского правосудия, выявил огромную дистанцию между системой уголовного судопроизводства и реалиями жизни. В