ВКР: Двойственность как цель и приём в новеллах Эдгара По

Оглавление

Введение.................................................................................................... 3

Глава 1. Теоретические аспекты феномена ненадежной наррации.......... 6

1.1.Нарратор и его роль в литературном произведении..................... 6

1.2.Понятие «имплицитного автора» ................................................. 7

1.3.Понятие «имплицитного читателя» ............................................. 9

1.4.Феномен «ненадежного нарратора» ............................................ 12

Выводы................................................................................................ 19

Глава 2. Эстетическая концепция Эдгара По......................................... 20

2.1.Введение...................................................................................... 20

2.2.Формирование эстетической концепции Эдгара По................... 20

2.3. Жанр новеллы в творчестве Эдгара По........................................ 22

2.4. Понятие «эффекта» в творчестве Эдгара По................................. 26

2.5. Выводы.......................................................................................... 28

Глава 3. Анализ новеллы «Падение дома Ашеров» ................................... 30

3.1. Введение........................................................................................ 30

3.2. История о трагичной судьбе рода Ашеров.................................... 30

3.3. Герой-повествователь - невольный свидетель катастрофы.......... 33

3.4. Несостыковки в словах нарратора................................................ 35

3.5. Подступающее безумие главного героя......................................... 38

3.6. Эпиграф, написанный автором истории....................................... 40

3.7. Заключение.................................................................................... 43

Глава 4. Анализ новеллы «Уильям Уилсон» ............................................. 45

4.1. Введение........................................................................................ 45



1

4.2. Двойник-преследователь............................................................... 45

4.3. Противоречия в истории Уилсона................................................. 49

4.4. Кто скрывается под маской Двойника.......................................... 52

4.5. Тень Уильяма Уилсона.................................................................. 54

4.6. Заключение.................................................................................... 57

Глава 5. Выводы....................................................................................... 60

Список литературы................................................................................ 63






















































2

Введение

Феномен ненадежной наррации уже много лет вызывает особый интерес

• читателей и критиков. Несмотря на то, что многими литературоведами данный феномен уже был исследован, изучение данного приема остается по-

прежнему актуальным. Связано это с тем, что ненадежная наррация может принимать самые разные формы, что, в свою очередь, рождает множество различных подходов для определения и характеристики данного феномена. Сложность выявления ненадежной наррации требует особо пристального прочтения текста. Наивный читатель (У. Эко) беспрекословно верит в написанное, не подвергая сомнению слова рассказчика. Однако следование за маркерами, расставленными автором, делает возможным иначе интерпретировать изложенное в тексте.

Актуальность моего исследования заключается в том, что феномен ненадежного повествования по-прежнему остается во многом не изучен. В своей работе я сопоставляю большое количество материала, тем самым производя анализ многих источников. Подобное исследование позволит получить достаточно широкое представление о данном феномене. Анализ новелл является наглядной демонстрацией того, как ненадежный нарратор может работать в конкретных литературных пространствах. Формы ненадежного повествования, которые я рассматриваю в данной работе, являются пусть и небольшой, но важной частью исследования реализации приема ненадежного повествования.

Новизна моей работы заключается в том, что я предпринял