Для студентов РГГУ по предмету ДругиеВыбор оптимальных решений в энергетикеВыбор оптимальных решений в энергетике
2024-06-152024-06-15СтудИзба
ВКР: Выбор оптимальных решений в энергетике
Описание
Введение
Конденсационная электростанция (КЭС) — тепловая электростанция, производящая только электрическую энергию и работающую в объединённой энергосистеме с другими крупными электростанциями.
Курсовая работа на тему «Выбор оптимальных решений в энергетике» имеет цель закрепить полученные теоретические знания и выработать решения важнейших технико-экономических вопросов.
Задачи курсовой работы:
1) выбрать и обосновать район размещения КЭС вблизи от потребителей или от топливной базы;
2) рассчитать и проанализировать изменение плановых и фактических показателей КЭС;
3) дать рекомендации по улучшению использования ресурсов предприятия.
Преимущества строительства и размещения КЭС:
Электростанции - КЭС, обладают тем преимуществом, что стоимость строительства и сроки их возведения, как правило, меньше срока и стоимости строительства ГЭС и АЭС.
Недостатками КЭС являются:
- дороговизна в эксплуатации из-за высокой стоимости горючего (угля, мазута, газа) и его транспортировки;
- невосполнимость и ограниченность мировых запасов органического топлива;
- наибольший (по сравнению с ГЭС и АЭС) вред окружающей среде за счет выбросов в атмосферу продуктов сгорания топлива и тепловое загрязнение водоемов вследствие сброса в них отработанной теплой воды;
Выбор КЭС производится на основе технико-экономического сравнения вариантов:
а) Учитываться должны все факторы, способные повлиять на выбор строительства КЭС:
- характер потребителя, удаленность его от существующих источников энергосистемы;
б) Наличие экономически выгодных ресурсов минерального топлива в районе потребления электроэнергии;
инвестиционные возможности заказчика;
в) Степень сложившейся техногенной нагрузки на район потребления;
г) Социальные аспекты и степень освоенности региона, транспортные связи, трудовые ресурсы.
Исходные данные
Задание на курсовую работу
Курсовая работа выполнена в соответствии с заданным номером варианта №4 исходных данных (табл. 1–3).
Исходные данные оформлены в виде таблицы. В табл. 1 и 2 приняты следующие условные обозначения:
– установленная мощность КЭС, МВт;
- длина ЛЭП, км;
– коэффициент использования мощности;
– удельные капиталовложения в КЭС, д.е./кВт;
– удельные капиталовложения в ЛЭП, тыс. д.е./км;
– удельный расход топлива на выработанный кВт∙ч, г у.т./ кВт∙ч;
– штатный коэффициент станции чел/МВт;
– среднегодовой фонд заработной платы одного работника, д.е./чел.;
, – нормы амортизации для КЭС в % от капиталовложений (основных фондов);
, – нормы амортизации для ЛЭП в, % от капиталовложений (основных фондов);
– затраты на ремонты и обслуживание, на КЭС в % от капиталовложений (полных);
- затраты на ремонты и обслуживание на ЛЭП, % от капиталовложений (полных);
Конденсационная электростанция (КЭС) — тепловая электростанция, производящая только электрическую энергию и работающую в объединённой энергосистеме с другими крупными электростанциями.
Курсовая работа на тему «Выбор оптимальных решений в энергетике» имеет цель закрепить полученные теоретические знания и выработать решения важнейших технико-экономических вопросов.
Задачи курсовой работы:
1) выбрать и обосновать район размещения КЭС вблизи от потребителей или от топливной базы;
2) рассчитать и проанализировать изменение плановых и фактических показателей КЭС;
3) дать рекомендации по улучшению использования ресурсов предприятия.
Преимущества строительства и размещения КЭС:
Электростанции - КЭС, обладают тем преимуществом, что стоимость строительства и сроки их возведения, как правило, меньше срока и стоимости строительства ГЭС и АЭС.
Недостатками КЭС являются:
- дороговизна в эксплуатации из-за высокой стоимости горючего (угля, мазута, газа) и его транспортировки;
- невосполнимость и ограниченность мировых запасов органического топлива;
- наибольший (по сравнению с ГЭС и АЭС) вред окружающей среде за счет выбросов в атмосферу продуктов сгорания топлива и тепловое загрязнение водоемов вследствие сброса в них отработанной теплой воды;
Выбор КЭС производится на основе технико-экономического сравнения вариантов:
а) Учитываться должны все факторы, способные повлиять на выбор строительства КЭС:
- характер потребителя, удаленность его от существующих источников энергосистемы;
б) Наличие экономически выгодных ресурсов минерального топлива в районе потребления электроэнергии;
инвестиционные возможности заказчика;
в) Степень сложившейся техногенной нагрузки на район потребления;
г) Социальные аспекты и степень освоенности региона, транспортные связи, трудовые ресурсы.
Исходные данные
Задание на курсовую работу
Курсовая работа выполнена в соответствии с заданным номером варианта №4 исходных данных (табл. 1–3).
Исходные данные оформлены в виде таблицы. В табл. 1 и 2 приняты следующие условные обозначения:
– установленная мощность КЭС, МВт;
- длина ЛЭП, км;
– коэффициент использования мощности;
– удельные капиталовложения в КЭС, д.е./кВт;
– удельные капиталовложения в ЛЭП, тыс. д.е./км;
– удельный расход топлива на выработанный кВт∙ч, г у.т./ кВт∙ч;
– штатный коэффициент станции чел/МВт;
– среднегодовой фонд заработной платы одного работника, д.е./чел.;
, – нормы амортизации для КЭС в % от капиталовложений (основных фондов);
, – нормы амортизации для ЛЭП в, % от капиталовложений (основных фондов);
– затраты на ремонты и обслуживание, на КЭС в % от капиталовложений (полных);
- затраты на ремонты и обслуживание на ЛЭП, % от капиталовложений (полных);
Характеристики ВКР
Предмет
Учебное заведение
Семестр
Просмотров
1
Размер
1,16 Mb
Список файлов
Выбор оптимальных решений в энергетике.doc