Курсовая работа: Упрощенное производство в арбитражном суде

Содержание:
Введение…………………………………………………………………………3 Глава I. Общая характеристика института упрощенного производства в Российской Федерации…………………………………………………………7 1.1. Правовая природа и место упрощенного производства в науке………..7 1.2. Действие принципов арбитражного процесса в упрощенном производстве……………………………………………………………………16 1.3. Сущность и значение упрощенного производства в арбитражном процессе Российской Федерации………………………………………………23 Глава II. Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства: проблемы и пути их решения…………………………………………………..32 2.1. Условия рассмотрения дел в порядке упрощенного производства……..32 2.2. Процессуальный порядок рассмотрения дела в порядке упрощенного производства……………………………………………………………………..38 2.3. Особенности судебного доказывания и исследования судебных доказа-тельств при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства………51 2.4. Особенности упрощенного производства в арбитражном процессе, актуальные проблемы упрощенного порядка рассмотрения дел…………….61 Заключение ………………………………………………………………………66 Список использованных источников и литературы…………………………..69




Введение
Актуальность темы исследования. В настоящее время в судебной системе Российской Федерации прослеживается тенденция развития и роста значимости процедуры упрощенного производства, как в арбитражном, так и в гражданском процессах. Упрощенное производство является одним из элементов механизма судебной защиты, который наиболее оптимален и своевременен в наши дни, так как с его помощью происходит процесс наиболее правильной реализации целей судопроизводства, а именно защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов граждан.
В первую очередь институт упрощенного производства затрагивает интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Как известно, предпринимательская деятельность является самостоятельной и осуществляется с учетом возможных собственных рисков. Различного рода риски в экономической и предпринимательской деятельности могут порождать многообразные задолженности. За возвратом долга экономическому объекту приходится обращаться в суд. На практике при всем жизненном разнообразии в Арбитражных судах рассматриваются и разрешаются споры, существенно отличающиеся друг от друга, что приводит к необходимости поддерживать процессуальные нормы в актуальном состоянии. В этой связи, на первое место выходят проблемы достижения наибольшей эффективности при рассмотрении и разрешении экономических споров, а именно: стремление к ускорению сроков рассмотрения дел, уменьшению судебных расходов при увеличении оперативности, разгрузка судей путем уменьшения затрат энергии, времени и документооборота при повышении качества рассмотрения и разрешения дел.
Многие современные ученые, анализируя дореволюционное и дей-ствующее законодательство, приходят к следующему заключению: причины проведения судебной реформы в России во второй половине XIX века и в настоящее время во многом схожи (большое количество дел, рассматривае-мых судами, необходимость сокращения издержек и рационального распре-деления ресурсов судебной системы, оптимизации судебных производств и создания эффективных процессуальных механизмов с целью быстрого раз-решения споров при одновременном сохранении и повышения гарантий правосудия и др.).
Таким образом, поиск наиболее рациональных способов разрешения требований, баланса между упрощением процессуальных правил и сохране-нием качественного уровня правосудия при рассмотрении дел безусловно являются актуальными проблемами современного арбитражного судопроизводства.
Между тем произошедшие за последние годы столь серьезные преоб-разования в цивилистическом процессе требуют теоретического осмысления, развития и совершенствования подходов к правовой регламентации институ-та упрощенного производства в арбитражном процессуальном праве.