Для студентов МГУ им. Ломоносова по предмету ДругиеСравнительный анализ базисных материалов, используемых для изготовления протезов при лечении больных с полной адентиейСравнительный анализ базисных материалов, используемых для изготовления протезов при лечении больных с полной адентией
2024-11-122024-11-12СтудИзба
Курсовая работа: Сравнительный анализ базисных материалов, используемых для изготовления протезов при лечении больных с полной адентией
Описание
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение ………………………………………………………………………..4
Глава 1. Обзор литературы
1.1. История……………………………………………………………………..7
1.2. Базисные материалы………………………………………………………..9
1.3. Основные проблемы клинического применения базисных материалов
1.3.1.Механическая травма……………………………………….............14
1.3.2.Токсические реакции……………………………………………......14
1.3.3.Аллергические реакции……………………………………………..15
Глава 2. Материалы и методы исследования………………………………...17
2.1. Клиническая характеристика больных……………………………….......17
2.2. Методы исследования……………………………………………………..24
2.2.1 Социологический метод (анкетирование)………………………..24
2.2.2. Макроскопический метод…………………………………………27
2.2.3. Определение гигиенического состояния зубных протезов…….28
Глава 3. Результаты исследования ……………………………………………33
3.1. Результаты исследования пациентов первой группы – «Acry free»……33
3.2. Результаты исследования пациентов второй группы – акриловые протезы…………………………………………………………………………..37
3.3. Сравнение результатов исследования пациентов
первой и второй групп………………………………………………………….41
Заключение …………………………………………………………………….46
Выводы …………………………………………………………………………47
Список литературы …………………………………………………………...49
Список сокращений:
БМ – базисный материал
ПСП – полный съемный протез
СОПЛ – слизистая оболочка протезного ложа
СОПР – слизистая оболочка полости рта
в/ч – верхняя челюсть
н/ч – нижняя челюсть
Введение
Актуальность проблемы
В настоящее время в связи с возрастанием числа больных с полной адентией, изготовление полных съемных протезов относится к одному из наиболее востребованных видов ортопедической помощи. Согласно данным Еричева В.В., Лебеденко И.Ю., Маркова Б.П., полная адентия в возрасте 40-49 лет наблюдается в 1% случаев, в возрасте 50-59 лет – в 5,5% случаев, старше 60 лет – в 25% случаев.
По итогам эпидемиологического стоматологического обследования населения России, проведенного в 2007-2008 гг., 8% россиян имеют полную потерю зубов на обеих челюстях и 6% на одной челюсти (Кузьмина Э.М., 2009)
В зависимости от причины
Список сокращений…………………………………………………………...3
Введение ………………………………………………………………………..4
Глава 1. Обзор литературы
1.1. История……………………………………………………………………..7
1.2. Базисные материалы………………………………………………………..9
1.3. Основные проблемы клинического применения базисных материалов
1.3.1.Механическая травма……………………………………….............14
1.3.2.Токсические реакции……………………………………………......14
1.3.3.Аллергические реакции……………………………………………..15
Глава 2. Материалы и методы исследования………………………………...17
2.1. Клиническая характеристика больных……………………………….......17
2.2. Методы исследования……………………………………………………..24
2.2.1 Социологический метод (анкетирование)………………………..24
2.2.2. Макроскопический метод…………………………………………27
2.2.3. Определение гигиенического состояния зубных протезов…….28
Глава 3. Результаты исследования ……………………………………………33
3.1. Результаты исследования пациентов первой группы – «Acry free»……33
3.2. Результаты исследования пациентов второй группы – акриловые протезы…………………………………………………………………………..37
3.3. Сравнение результатов исследования пациентов
первой и второй групп………………………………………………………….41
Заключение …………………………………………………………………….46
Выводы …………………………………………………………………………47
Список литературы …………………………………………………………...49
Список сокращений:
БМ – базисный материал
ПСП – полный съемный протез
СОПЛ – слизистая оболочка протезного ложа
СОПР – слизистая оболочка полости рта
в/ч – верхняя челюсть
н/ч – нижняя челюсть
Введение
Актуальность проблемы
В настоящее время в связи с возрастанием числа больных с полной адентией, изготовление полных съемных протезов относится к одному из наиболее востребованных видов ортопедической помощи. Согласно данным Еричева В.В., Лебеденко И.Ю., Маркова Б.П., полная адентия в возрасте 40-49 лет наблюдается в 1% случаев, в возрасте 50-59 лет – в 5,5% случаев, старше 60 лет – в 25% случаев.
По итогам эпидемиологического стоматологического обследования населения России, проведенного в 2007-2008 гг., 8% россиян имеют полную потерю зубов на обеих челюстях и 6% на одной челюсти (Кузьмина Э.М., 2009)
В зависимости от причины
Характеристики курсовой работы
Предмет
Учебное заведение
Семестр
Просмотров
1
Размер
2,43 Mb
Список файлов
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ БАЗИСНЫХ МАТЕРИАЛОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ДЛЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ПРОТЕЗОВ ПРИ ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ С ПОЛНОЙ АДЕНТИЕЙ.docx