Понятие и общая характеристика доказывания в гражданском процессе и основные проблемы законодательства по доказыванию в гражданском процессе

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..............3
ГЛАВА1.ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОКАЗЫВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ И ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПО ДОКАЗЫВАНИЮ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ…………………...…...6
1.1.Понятие и основные этапы процесса доказывания……………………..6
1.2.Проблемы предмета доказывания в гражданском процессе…….....…12
ГЛАВА2.СУБЬЕКТЫ СУДЕБНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ.......................................18
2.1.Роль суда в процессе доказывания по гражданским делам……….......18
2.2.Роль сторон в гражданском процессе………………..………………....22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..……….…26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………….......31

















ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы данной курсовой работы: Проблема доказывания занимает одно из центральных мест в науке гражданского процессуального права. Ни одно гражданское дело не может быть разрешено без доказывания. Разрешение гражданского дела означает, что суд устанавливает фактические обстоятельства дела, применяет нормы материального права и выносит от имени государства решение, которым властно подтверждает взаимоотношения субъектов материального права, устраняет их неопределенность.
Что же касается сегодняшнего дня, то с принятием в 2002 году нового Гражданского процессуального кодекса РФ особую актуальность приобрел вопрос об активности суда в процессе доказывания.
Так, чтобы предоставить слабой, незащищенной стороне реальную возможность отстаивать свои права в суде, процессуальное право, компенсируя ее юридическую неграмотность, может предоставить суду активную роль в процессе. В то же время суд не должен полностью заменять кого-либо из лиц, участвующих в деле, а его действия должны создавать лишь предпосылки для равноправного состязания сторон, не подменяя его.
Таким образом, на современном этапе судебное доказывание можно определить как логико-правовую деятельность