Курсовая работа: Малозначительность деяния: практический и теоретический аспект

СОДЕРЖАНИЕ

Введение................................................................................................ 3

Глава 1. Общие вопросы малозначительности деяния.............................. 9

1.1. Понятие малозначительности в российском праве............................. 9

1.2. Объективные критерии малозначительности................................... 14

1.3. Субъективные критерии малозначительности.................................. 18

Глава 2. Деяния, которые могут быть признаны малозначительными...... 22

2.1 Теоретический аспект...................................................................... 22

2.2. Практический аспект...................................................................... 25

Выводы................................................................................................ 32

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ..................................................................... 34

3





Введение

Актуальность темы курсовой работы. На сегодняшний день в теории и практике уголовного права существует несомненная проблема: критерий малозначительности, установленный законодателем, расплывчат и недостаточно определен. Применение или неприменение положений ч. 2 ст. 14 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) зависит от субъективного мнения правоприменителя. Это создает правовую неопределенность, а, учитывая особую значимость уголовного права как отрасли, защищающей публичный интерес, подобное положение представляется неприемлемым. Более того, между ст. 8 УК РФ и ч. 2 ст. 14 УК РФ существует коллизия.

Статья 8 УК РФ устанавливает, что «Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.» В то же время, в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ «Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.»

Между данными положениями существует логическое противоречие, на что неоднократно указывали ученые-правоведы. Кроме того, в отечественной доктрине устоялось мнение о собирательности понятия «малозначительность деяния», о том, что правоприменителю надлежит проанализировать различные аспекты совершенного деяния, чтобы принять решение о признании деяния малозначительным ¹ . В каждой конкретной ситуации правоприменитель должен