Курсовая работа: Возможности цифровой рентгенографии в количественной оценке сращения переломов костей

количественной оценке сращения переломов костей

ОГЛАВЛЕНИЕ







СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.......................................................................... 3

ВВЕДЕНИЕ................................................................................................ 4

1. Репаративная регенерация костной ткани............................................... 5

2. Методы оценки костного сращения при переломах костей...................... 8

2.1 Метод рентгенографии....................................................................... 9

2.1.1. Рентгенологический контроль за репаративными процессами костной

ткани........................................................................................................ 10

2.1.2. Цифровая рентгенография................................................................ 12

• Изменение минеральной плотности костной ткани при сращении

переломов................................................................................................. 15

• Методика рентгеновской денситометрии в диагностике заживления

переломов................................................................................................. 16

4.1. Двухэнергетическая рентгеновская абсорбциометрия........................... 17

4.2. Новые методы денситометрии при цифровой рентгенографии.............. 19

4.2.1. Показатель PVR............................................................................... 19

4.2.2. Показатель MGV.............................................................................. 22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ........................................................................................ 23

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.......................................................................... 24




СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ


ТФР-β – трансформирующий фактор роста β

СЭФР – сосудистый эндотелиальный фактор роста

КТ – компьютерная томография

АЦП – аналого-цифровой преобразователь ФСЛ – фотостимулированная люминесценция МПК – минеральная плотность костной ткани
ДРА – двухэнергетическая рентгеновская абсорбциометрия

мкЗв – микрозиверт

ВОЗ – Всемирная организация здравоохранения

SD – стандартное отклонение

ПКМ – пик костной массы



ВВЕДЕНИЕ


Определение наступления костной консолидации является достаточно сложным вопросом. До сих пор не сформулировано четких морфологических стадий заживления переломов и образования костной мозоли [1–3]. Взгляды специалистов различных отраслей медицины на них разные, иногда противоречащие друг другу. Учитывая, что сроки переломов и степень их заживления по рентгенограммам определяются приблизительно, опираясь на описательные методы, а также тот факт, что рентгенологические признаки заживления костного регенерата запаздывают от клинических признаков, что порой может привести к неправильной оценке формирования костной мозоли и увеличению срока иммобилизации поврежденных конечностей [4–5], актуальной задачей является объективизация оценки костного сращения при переломах костей с помощью цифровых технологий.

Цель:

Целью данной работы являлось изучение методов объективизация оценки костного сращения при переломах костей с помощью цифровой рентгенографии.

Задачи:

· Изучить современные представления о репаративной регенерации костей;

Изучить современные методы оценки костного сращения