Диссертация (Влияние толерантности во внутрисемейных отношениях на успешность службы офицера), страница 6

В то же время, следует отметить, внешняя толерантность не может существовать без внутренней, которая является внутренним побуждением для внешних проявлений и действий. Сформированная внутренняя толерантность у человека, позволит ему проявлять ее и внешне наиболее социальноприемлемым способом и данные два аспекта не могут существовать отдельно другот друга.Представители первого аспекта рассматривают толерантность и как терпимость, основанную на установках личности и как самостоятельное качество личности.Асмолов А.Г.

подчеркивает, что толерантность не является врожденным свойством, которая имеет готовый к употреблению рецепт, это, прежде всего, свободныйи ответственный выбор человека, выбор ценностного толерантного отношения кжизни [8, 9, 10].Точка зрения А.Г. Асмолова очень близко изучает интересующую нас проблему, именно с позиции культуры поведения в конфликте, используя компромиссы вего разрешении с помощью коммуникативной культуры толерантности, а также с31позиции того, что коммуникативная культура не является врожденной, а приобретается в ходе воспитания, социализации и получения жизненного опыта, начиная с семьи [10].Толерантность как фактор, способствующий стабилизации уже сформированной изнутри и снаружи личности, рассматривают М.С.

Мириманова и А.С. Обухов,также как фактор, направляющий межличностные отношения в обществе в мирноерусло и связывающий индивидов с традициями, нормами, убеждениями, культуройи т.д. Ими так же было выявлено, что наиболее высокой толерантностью к некоторой неопределенности обладают сильные лидеры, которые позитивно воспринимаютзадачу принятия решения в условиях дефицита информации и времени. Также в исследовании было обнаружено, что низкая внешняя толерантность связана с тревогойи избеганием неудачи, позиционированием себя жертвой [89, с. 88-98].Вместе с тем, нами было замечено, что отнюдь не всегда лидеры обладают высоким уровнем толерантности. В процессе исследования встречались опрашиваемые, которые являлись формальными лидерами в коллективах, которые были весьмакатегоричны, конфликтны, грубы, не воспринимали иную точку зрения кроме своей,уровень толерантности у данных лиц был преимущественно низким, либо средним.С точки зрения нашего исследования, следует согласиться с тем, что от уровняобразования, коммуникативной культуры человека зависит его культура поведения вконфликте, выражающаяся в конструктивном взаимодействии между субъектами.В концепции В.Н.

Куницыной выделяется толерантность в поведении и вмышлении. В.Н. Куницына определяет толерантность, прежде всего, как личностноесвойство, выражающееся в уважительном и благожелательном отношении к другимлюдям, терпимости к отличающимся убеждениям, установкам, взглядам, вероисповедованию, способности видеть, понимать и соотносить, разные точки зрения, в томчисле, если они не совпадают с собственными. Толерантность – это свойство предполагающее умение владеть собой, нести ответственность перед собой и обществом,32высокий уровень осознания собственных жизненных нравственных принципов и готовность следовать им [78, с. 49].Данное В.Н. Куницыной определение очень близко своим толкованием применительно к теме исследования. На наш взгляд определение, предложенное ею, оченьподробно описывает изучаемое явление, включая все многообразие входящих в негокатегорий.Разные авторы рассматривают понятие толерантность не только как терпимость.В современном обществе все чаще сталкиваемся с выражениями «это моя точка зрения, что хочу, то и делаю.

Ваше мнение меня не волнует. Имею право и т.д.».Люди несколько в искаженной форме воспринимают такие права, воспринимая ихбуквально. Однако смысл значительно глубже. Учитывая ментальность нашего общества, то с позиции нашей работы, данная точка зрения отражает далеко не толерантное отношение к человеку, а скорее проявление эгоизма – «коль с моим мнением не считаются, то и ваше мне не интересно». Если говорить о семье, то возникновение подобных мыслей – это скорее проявление эгоизма, равнодушия к партнеру ипренебрежение им.

Аналогично и во взаимоотношениях в рабочем коллективе. Еслиофицер с низкой коммуникативной культурой, с выраженной агрессией ведет себя вконфликтах, демонстративно и вызывающе, то успешность его службы может бытьдостаточно низкой.Определенное качественное взаимодействие между субъектом и объектом толерантности, которое характеризуется готовностью самого субъекта принимать социокультурные отличия объекта, включающие в себя внешние признаки, высказывания, особенности поведения и т.д. представляет собой толерантность в работе М.С.Мацковского [86, с.

25-26].Как особый вид отношений, которые формируются (как и всякое отношение)на основе оценки некоего объекта (чаще – другого индивида) благодаря постоянной33связи с объектом, реализуемые в формуле: связь → оценка → отношение → поведение (намерение) между толерантностью и интолерантностью рассматривает С.К.Бондырева [13, C. 21].Из приведенных авторских подходов, можно отметить, что мнения авторов потолкованию толерантности отличны друг от друга. Применительно к определениютолерантности в отношении семьи мнения практически идентичны.

Связано это стем, что данная проблема в семейных отношениях еще мало изучена. Причем, одниавторы изучают вопросы формирования толерантности в семье, другие в свою очередь рассматривают толерантность, прежде всего, как средство гармонизации семейных отношений. Последняя точка зрения на роль толерантности как на средство,способствующее установлению гармонии в семейных отношениях еще не получиладостаточного исследования.Изучением влияния толерантности на семейные взаимоотношения, или же наразрешение конфликтов возникающих в семьях практически никто не занимался. Впоследние годы отмечается определенный интерес к данной проблеме. Единичныедиссертационные исследования посвящены изучению этого явления в интересующем нас аспекте, но основной акцент в них делается на формирование толерантности, как, например, в работе Н.Л.

Оконешниковой; либо толерантность рассматривается как способ гармонизации семейных отношений, в работе Н.А. Саблиной [99,127]. Встречается упоминание о роли толерантности в семье, как о способе разрешений конфликтов в единичных научных публикациях.По мнению Н.Л. Оконешниковой, толерантность – это достаточно интегративное свойство личности, которое имеет сложную структуру [99]. В качестве мировоззренческой позиции с помощью толерантности можно определить характер взаимоотношений с людьми, а также семейные ценности. В свою очередь, у представительниц женского пола, толерантность проявляется как моральная ценность, а у мужчин– как показатель эмоциональной зрелости [127].34В статье «Толерантность в семье» В.Н.

Недашковский отмечает, что, безусловно, толерантность (лат. tolerantia - терпение) является очень значимым понятием в ситуации оценки семейного благополучия. Исследование проблем семей, кризис которых привел к разводу, показывает, что в основе их семейной нетерпимостилежат особенности иерархии ценностей, которые могут у супругов не совпадать [92].В данной статье В.Н.

Недашковский описал исследование двадцати супружеских пар, обратившихся за помощью к психологу, которые тем не менее, принялирешение развестись. Опрашивались инициаторы развода, из которых восемь (40%)было женщин и одиннадцать (55%) мужчин и один случай имел обоюдное решение.Частотный анализ показал, что в двенадцати парах (60%) главной проблемой явилось наличие у партнера неприемлемых для них личностных особенностей [92].Иными словами, можно предположить, что данная неприязнь к личностным особенностям партнера вызвана отсутствием либо же низким уровнем коммуникативнойкультуры супругов в отношении отличных от себя особенностей, т.е. низким уровнем толерантности.Внутрисемейную толерантность, выступающую как определенная системасформированных ценностей, норм и образцов поведения супругов, направленных науважение и признание индивидуальных особенностей других членов семьи, и стремление взаимодействовать с ними на основе согласия и взаимопонимания рассматривает Н.А.

Саблина [127]. Выявление присущих толерантности признаков, характерных для каждого типа внутрисемейных отношений, позволяет выявить прямую зависимость между степенью межличностной толерантности супругов и уровнем благополучия брака. При возрастающем снижении уровня толерантности в семье наблюдается возникновение и усугубление дисгармонии, а также увеличению конфликтовмежду супругами.

Степень и особенности проявления толерантности между супругами со временем меняются, семья на начальном этапе отношений находится на од-35ном уровне толерантности, а по мере развития взаимоотношений супруги переходятна другую ее ступень.На наш взгляд, именно на стадии формирования семьи наиболее важно супругам иметь высокую коммуникативную культуру по отношению друг к другу, тем самым осознавая всю ценность и необходимость толерантности для укрепления полноценного функционирования и дальнейшего развития семьи.В статье «Факторы динамики развития семьи военнослужащего: конфликтность и толерантность» Е.А.

Туринцева обозначает основные причины конфликтов всемьях военнослужащих. Она отмечает, что в семьях военнослужащих зачастуюпрогрессирует телесная форма переработки (переживания) конфликта, особенно этохарактерно жён военнослужащих. Такая форма включает нарушения функциональности организма, выражающиеся в возможных нарушениях сна, функций питания, вснижении сексуальной активности и иных нарушений сексуальной сферы, разнообразных психосоматических расстройствах и т. д. Данная ситуация приводит к потерекрепкого здоровья у членов семьи и, естественно к снижению работоспособности ибоеготовности военнослужащих. С другой стороны, конфликт можно не только переработать, но и предупредить и не допустить.

Важную роль в этом процессе играеткак коммуникативная культура, так культура поведения в конфликте, подразумеваетуважение, принятие и правильное понимание форм самовыражения и проявлениячеловеческой индивидуальности [154, с. 66-67].«Толерантность в межличностном общении старшеклассников» изучала Н.В.Недорезова. Она полагает, что в контексте межличностного общения феномен толерантности может быть представлен как некоторая социальная установка. Она включает, на эмоциональном уровне – негативное отношение к партнеру; на поведенческом – терпимость; на когнитивном – наличие когнитивной составляющей «руководство социальными нормами общения и уважения партнера». Автор отмечает, чтотолерантность должна проявляться в наибольшей мере при взаимодействии с чело-36веком, который вызывает негативное эмоциональное отношение.