Диссертация (Права ребенка в семейном праве проблемы законодательства, теории и практики), страница 35

229-232; Беспалов Ю.Ф. Указ. соч. С. 38-60; Антокольская М.В.Указ. соч. С. 192-193; Пчелинцева Л.М. Указ. соч. С. 289-297.159Бесспорным основанием поступления имущества в собственность ребенкаявляется наследование имущества. Глава 64 ГК РФ предусматривает процедурупринятия наследства, выдачи свидетельства о праве на наследство, заисключением фактического принятия наследства. На наш взгляд, когда речь идето несовершеннолетних наследниках, то фактическое принятие наследства должноисключаться, законные представители обязаны совершить все необходимыедействия по принятию детьми наследства и оформлению наследственных правдетей, так как именно законные представители (родители, усыновители, опекуны,попечители) в силу ст.

64 СК РФ должны стоять на страже прав и интересовребенка.Аналогичный вывод можно сделать и в отношении приобретенияимущества на средства ребенка, если он обладает необходимым объемомдееспособности и в силу ст. 26, 28 ГК РФ может самостоятельно совершитьсделку по приобретению конкретного имущества. Но если ребенок не обладаетнеобходимым объемом дееспособности или в силу договоренности с родителямиимущество приобреталось родителями на средства ребенка, то в случае спораребенку будет сложно доказать, что имущество принадлежит ему. Даннаяситуация усугубляется еще и тем, что ребенок, не достигший возрастачетырнадцати лет, не может самостоятельно обратиться в суд за защитой своихправ.

Защита прав и интересов ребенка является обязанностью родителей,которые в рассматриваемом случае являются также и стороной спора, в связи счем возникают противоречия между интересами родителей и ребенка.Необходимо обратить внимание еще на одно основание возникновенияимущественного права ребенка, предусмотренное ст. 38 СК РФ. Пункт 5 ст.38 СКРФ посвящен разделу имущества супругов, в соответствии с которым вещи,приобретенныеисключительнонесовершеннолетнихдетейдля(одежда,удовлетворенияобувь,школьныепотребностейиспортивныепринадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и др.), разделуне подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которымпроживают дети.160Анализ указанной нормы позволяет сделать вывод, что вещи, в нейперечисленные, не принадлежат ребенку на праве собственности.

По мнениюА.А. Иванова, такого рода вещи «должны быть признаны переданными в дардетям, которые считаются их собственниками» 216 . С. Сорокин иным образомподходит к решению вопроса – «ребенок, по существу, является собственникомперечисленных в п. 5 ст. 38 СК вещей, хотя они приобретались егородителями»217. На наш взгляд, исходя из нынешней редакции п.

5 ст. 38 СК РФ,делать вывод о том, что ребенок является собственником указанных в ней вещейнельзя, так как если бы ребенок являлся собственником вещей, приобретенныхисключительно для удовлетворения его потребностей, то они бы не попадали вмассу имущества, подлежащую разделу между супругами и тем более не было быуказания на то, что эти вещи передаются супругу, с которым остается ребенок,без компенсации.Норма, содержащаяся в п. 5 ст. 38 СК РФ, на наш взгляд, вызываетнекоторые вопросы.

Во-первых, ст. 38 СК РФ определяет порядок раздела общегоимущества супругов. Указанные вещи (одежда, обувь, школьные и спортивныепринадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и др.),приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей ребенка, вотличие от вкладов, внесенных супругами за счет общего имущества, не отнесенык имуществу ребенка, а следовательно, из общей совместной собственностисупругов поступят в личную собственность того из супругов, с которым будетпроживать или проживает ребенок.Таким образом, этот супруг может распоряжаться этими вещамисамостоятельно и для сделок с этим имуществом не потребуется согласия органовопеки и попечительства, предусмотренного ст.

37 ГК РФ. Второй супруг неполучаеткомпенсациизаэтоимущество.Еслиуказанноеимуществоиспользуется в интересах ребенка, то положения п. 5 ст. 38 СК РФ не могут бытьподвергнуты критике. Например, при разделе имущества супругов велосипед,216Гражданское право. Учебник: в 3 т. 4-е изд., перераб. и доп. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К.Толстого (автор главы – А.А. Иванов).

М., 2006. Т. 3. С. 429.217Сорокин С. Имущественные права ребенка в семье // Российская юстиция. 2000. № 2. С. 28.161приобретенный для ребенка, был передан супругу-родителю ребенка, с которымбыло определено место жительства ребенка, без компенсации второму супругуродителю. Родитель, с которым проживает ребенок, добросовестно исполняющийобязанность по физическому развитию ребенка, продолжает содействоватьзанятиямребенкавелосипеднымспортомилисовершаетсовместныевелосипедные прогулки с ребенком.

По мере роста ребенка родительосуществляет замену спортивного оборудования, например путем продажистарого велосипеда и покупки на вырученные средства нового или путем обмена.На наш взгляд, сделки, совершаемые с переданным имуществом, в данномслучае полностью соответствуют интересам ребенка. Но если родитель, скоторым проживает ребенок и которому был передан велосипед, по каким-либопричинамоткажетсяотдальнейшегопродолжениязанятийребенкавелосипедным спортом и продаст велосипед ребенка как невостребованный, тосудьба денежных средств, вырученных от продажи велосипеда, в законе нерешена. По нашему мнению, для соблюдения интересов и ребенка, и второгосупруга-родителя, денежные средства, вырученные от реализации имущества,приобретенного исключительно для нужд ребенка и переданного супругуродителю, с которым проживает ребенок, без компенсации второму супругуродителю, необходимо расходовать на нужды ребенка, например на приобретениедругогоспортинвентаряилишкольныхпринадлежностей,иначенеудовлетворяются интересы ребенка, а также не оправдывается отхождение отпринципа равенства долей (отсутствие компенсации второму супругу).Понашемумнению,еслиобосновыватьневключениеимущества,приобретенного супругами исключительно для удовлетворения потребностейребенка, в его собственность, например передачей этого имущества от одногоребенка в семье к другому и затруднением получения на каждую сделку пораспоряжению имуществом ребенка согласия органов опеки и попечительства, топ.

5 ст. 38 СК РФ необходимо изложить в следующей редакции: «Вещи,приобретенныеисключительнонесовершеннолетнихдетейдля(одежда,удовлетворенияобувь,школьныепотребностейиспортивные162принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и др.), разделуне подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которымпроживают дети. В случае реализации данного имущества полученные средствадолжны быть направлены на нужды ребенка, в противном случае данные средствадолжныбытьразделенымеждусупругами(бывшимисупругами)пропорционально выделенным долям при разделе имущества».Однако проконтролировать расход средств, полученных от реализациитакого имущества, сложно, аналогично тому, как и расходование сумм алиментов,выплачиваемых на содержание ребенка, на которое указывалось ранее.

При такойредакции статьи необходимо ссылаться на добросовестность родителя приисполнении своих родительских обязанностей.Во-вторых, на практике сложным является и вопрос определения,исключительно ли для удовлетворения потребностей ребенка приобреталосьимущество или этим имуществом могли пользоваться и другие члены семьи илидаже вся семья. Например, ребенку была приобретена детская библиотека, книгииз которой были прочитаны всеми членами семьи. Можно ли говорить, что этабиблиотека была приобретена исключительно для удовлетворения потребностейребенка? На наш взгляд, такой вывод сделать нельзя. Но при разделе имуществасупругов указанная библиотека будет передана тому из супругов, с кемпроживает ребенок.

Более трудным окажется решение этого вопроса, если в семьенесколько детей и часть из них проживает с одним из супругов-родителей, адругая часть – с другим, а детская библиотека покупалась для удовлетворенияпотребностей всех детей (как рожденных, так и не рожденных на моментпокупки). Кому достанется детская библиотека: тому из супругов-родителей, скем останутся дети, для которых приобреталась библиотека (были рождены намомент покупки), или тому, с кем останутся дети, которым по возрасту этабиблиотека больше подходит (дети, которые были еще малы на момент покупкиили еще были не рождены)?Не решен вопрос и о компенсации доли второму супругу-родителю, так какс ним тоже остались дети.

Сегодня этот вопрос полностью зависит от усмотрения163суда. Несмотря на то, что библиотека в соответствии со ст. 134 ГК РФ сложнаявещь, ее могут поделить между супругами, отталкиваясь от возраста детей ивозрастных рекомендаций по каждой конкретной книге, входящей в библиотеку.В случае передачи детской библиотеки целиком одному из супругов-родителейвопрос о компенсации может решиться двумя способами: присуждаетсякомпенсация в размере половины стоимости библиотеки на день рассмотренияспора в суде, не учитывая положения п. 5 ст. 38 СК РФ, а исходя из интересовнесовершеннолетних детей (п. 2 ст. 39 СК РФ); компенсация не присуждается наосновании п.

5 ст. 38 СК РФ.На наш взгляд, для единообразного применения и во избежание двоякоготолкования норм Семейного кодекса РФ, для защиты имущественных прав иинтересов детей необходимо имущество, приобретенное исключительно дляудовлетворения потребностей ребенка, отнести к собственности ребенка, причемне считать его подаренным ребенку, а именно предусмотреть данное положениекак отдельное основание поступления имущества в собственность ребенка.В связи с вышеизложенным предлагаем п. 3 ст. 60 СК РФ изложить вследующей редакции: «ребенок имеет право собственности на доходы,полученные им, суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий,пособий, социальных выплат, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного вслучае потери кормильца, и иных сумм, выплачиваемых или предоставляемых наего содержание, имущество, полученное им в дар, в порядке наследования или поиным безвозмездным сделкам, вещи индивидуального пользования, на любоедругое имущество, приобретенное на средства ребенка, на суммы, находящиесяна счетах, открытых на имя несовершеннолетнего ребенка в банках, а также наимущество, хотя и приобретенное на средства его родителей, но исключительнодля удовлетворения потребностей ребенка».Если п.