Главная » Все файлы » Просмотр файлов из архивов » PDF-файлы » Отзыв официального оппонента

Отзыв официального оппонента (Национальное сознание и социально-психологические феномены этнического самосознания населения Среднего Поволжья), страница 2

PDF-файл Отзыв официального оппонента (Национальное сознание и социально-психологические феномены этнического самосознания населения Среднего Поволжья), страница 2 Психология (50880): Диссертация - Аспирантура и докторантураОтзыв официального оппонента (Национальное сознание и социально-психологические феномены этнического самосознания населения Среднего Поволжья) - PDF, 2019-06-29СтудИзба

Описание файла

Файл "Отзыв официального оппонента" внутри архива находится в папке "Национальное сознание и социально-психологические феномены этнического самосознания населения Среднего Поволжья". PDF-файл из архива "Национальное сознание и социально-психологические феномены этнического самосознания населения Среднего Поволжья", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "психология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве СПбГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с СПбГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора психологических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 2 страницы из PDF

Представители малочисленных этносов живут в условиях усиления ассимиляции, преобладания культуры титульной нации и мажоритарного языка,что приводит к постепенной утрате национального самосознания у однойчасти респондентов и национальному обособлению (выделению) другойчасти населения [383].К настоящему времени высветилась такая этнопсихологическая картина:наиболее лояльное отношение респонденты манифестируют к лицамкоренных национальностей (татары, немцы, евреи, мордва, чуваши): ихпредставители получили наибольшее число положительных ответов (от580 до 620 из 800 возможных); [таблица 17 на с.418].

Из некоренныхэтносов к местному населению ближе всего находятся армяне. В массовомсознании титульного населения большинство нетитульных этносов регионавоспринимаются как россияне за исключением цыган, представления окоторых вызваны их асоциальным образом жизни и связью с криминальными кругами. Также в сознании коренного населения сформировался образэтнического «чужого» по отношению к лицам кавказских и среднеазиатскихэтносов в связи с их непривычными для россиян культурными традициями[с.396].Финальным аккордом проведенного исследования звучит заключениеавтора: взаимоотношения коренных этносов региона стабильны с запасомтолерантности, причины которой коренятся в устоявшихся многовековьгхзормах межэтнических и кросскультурных взаимодействий.

Результатыдлительной проведенной работы подвели диссертанта к выводу о том.-до доминирующие источники возможной межэтнической напряженности:: конфликтов в Среднем Поволжье кроются не в специфических морально-давственных ценностях коренных и приезжих этносов, не в историческом5конфликте между ними (политико-экономические интересы и борьба заприродные ресурсы коренных средневолжских народов на протяжениипоследних пятисот лет никогда не пересекались с интересами кавказскихэтносов и среднеазиатских наций), а в снижении уровня жизни населения.Неудовлетворенность элементарных бытовых и социальных запросовпровоцирует этнофоров к поиску виновных, которых преимущественнонаходят среди инородцев [с.411].Мотиваторами, способными вызвать межэтническую напряженность врегионе при неблагоприятно складывающихся социально-экономическихобстоятельствах могут стать: обострение криминогенной обстановки возникновение преступных группировок с шовинистическим экстремизмом;ухудшение медико-санитарного состояния региона, рост заболеваемостиинфекционными болезнями среди мигрантов, особенно туберкулезом; муниципальные затраты на мигрантов из общественных фондов потребления обеспечение их жилой площадью в условиях дефицита жилья для коренногонаселения региона.К достоинству представленной к защите диссертации по социальнойпсихологии следует отнести комплексный подход в интерпретации эмпирически собранных данных.

В их обсуждении диссертант привлекает сведения из исторического прошлого населяющих край народов, демографические, социологические и этнографические знания как в возрастном, так итендерном аспектах. Такой подход позволил асимптотически приблизитьсяк пониманию детерминант толерантности и ментальности титульных народовСредневолжского региона России.Здесь следует отметить, что для формирования межэтнической толерантности не достаточно иметь общее историческое прошлое и схожийгенетический код. Требуется ещё политическая воля официальной власти.Трудно не согласиться с выводом № 6 диссертации [с.439-440] о том, чтов результате простого смешения культур не может возникнуть целостнаякультура или один «суммарный» язык; обезличенное «окультуривание»вызывало и вызывает протест всех вовлеченных в этот процесс сторон.Для современников лишь одного поколения наглядным примером сталатрансформация российско-украинских межнациональных отношений. Какпоказывает практика, численное доминирование «нетитульного» этноса,локализованного в административно-территориальных границах, не гарантирует сохранность их гражданских прав.

Представители коренного русского «нетитульного» этноса, по воле истории оказавшиеся на территориичуждого им государства и составляющие доминирующие 55,2% населениягорода Даугавпилс (Латвия), ныне подвержены сегрегации.Достоверность результатов и выводов исследования обеспечена применением математико-статистической обработки эмпирических данных.Теоретические выводы диссертанта подтверждены практикой толерантностинародов Татарстана. Скрупулезно и методично проведена длительная работапо сбору ёмкого эмпирического материала, который впоследствии сепариро6ван соответственно девяти решаемым исследовательским задачам. Научнаяобщественность ознакомлена с авторскими публикациями, первая из которыхпо теме представленной к защите диссертации датирована 1997 годом.Диссертация оставляет благоприятное впечатление.При анализе представленных к защите научных материалов в формедокторской диссертации у оппонента возникли дискуссионные замечания.1.

Большинство эмпирически собранных материалов были полученыметодом анкет и устных опросов. С 1934 года широко известен парадоксЛапьера, который обнаружил социально-психологический феномен несоответствия между реальным поведением человека и высказанными им установками, намерениями и ценностями. Исходя из этого, к полученным эмпирическим путем результатам исследования следует относиться критически, таккак со стороны респондентов по причине их «нетитульное™» следовалоожидать социально желаемых ответов.2.

В выводе № 8 утверждается, что «доминантность или титульностьэтноса являются одними из основных детерминант формирования... этнического самосознания нации, как правило, обладающей более высокимуровнем своего развития». Оппонент не может согласиться с императивнойформой такого утверждения. В качестве контраргумента оппонент на с.6своего отзыва приводит пример сложившейся, но до сего дня не разрешеннойобщественно-политической ситуации в латвийском Даугавпилсе.

В историческом ракурсе обеим сторонам конфронтации трудно отдать приоритет вих развитии. Ни титульность латышей, ни численная доминантность русскоязычной доли населения однозначно не могут интерпретироватьсякакдетерминанты формирования этнического самосознания. В тлеющем конфликте первую партию начинает играть политика правящей власти.3.

Ни в рукописи, ни в её автореферате, который полно отражает содержание диссертации, со всей очевидностью не проявляется личный взгляддиссертанта, прописанного как концепция. Контекстуально она прочитывается в выводе № 9: «Взаимопереход и взаимозаменяемость этничности иментальное™ у населения... происходит более естественно и интенсивно...в регионах урбанизированных, социально и экономически развитых...».Если в процедуре защиты диссертант свое заключение аргументированноозвучит как основную идею проведенного исследования, дискуссионноемнение оппонента будет удовлетворено.ЗАКЛЮЧЕНИЕПредставленная к защите диссертация «Национальное сознание исоциально-психологические феномены этнического самосознания населенияСреднего Поволжья» является завершенным самостоятельно выполненнымисследованием,соответствуетпаспортуспециальности«социальнаяпсихология».

Работа соответствует критериям, установленным п.п. 9, 10, 11,13, 14 Положения о присуждения ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г, № 8427в редакции, утвержденной Постановлением Правительства РФ № 1024 от28.08.2017г. Автореферат диссертации полно отражает её содержание.Опубликованные статьи и монографии известны научной общественности.Результаты проведенного двадцатилетнего комплексного исследования несутв себе новизну для Среднего Поволжья, имеют теоретическую значимость иреализованы в практике межнационально-конфессиональной толерантностив Республике Татарстан. Автору - Шарапову Вячеславу Викторовичу может быть присуждена ученая степень доктора психологическихнаукпо специальности 19.00.05 - социальная психология.Официальный оппонент Заслуженный деятель науки РТ,профессор, докт.

психол. наук,профессор кафедры психологииразвития и психофизиологии.ЧОУ ВО «Казанскийинновационныйуниверситет им. В.Г.Тимирясова»,факультет психологии и педагогики;420111 г. Казань, ул. Московская,e-mail: rector(a)ieml. ru, i с и ЛИ.М.Юсупов01 июня 2018г.44. М.8аU.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5288
Авторов
на СтудИзбе
417
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее