Проверяемое задание 1

Тема 1. Принципы гражданского права
Задание 1
1. Верховный Суд РФ занял такую позицию, что суд может отказать недобросовестному лицу в защите права при несоблюдении установленных законом принципов разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений.
2. Позиция КС РФ, ВС РФ: при оценке добросовестности сторон нужно исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, который учитывает права и законные интересы другой стороны, содействует ей, в том числе в получении необходимой информации.

Рекомендации по выполнению задания
Приведите несколько примеров из судебной практики, подтверждающих позиции высших судебных органов.

Проверяемое задание 2

Тема 2. Источники гражданского права
Задание 1
Вывод из судебной практики: «Инструкцию № П-7 (Инструкция о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству) можно применить в порядке обычая, если договор поставки в письменной форме не заключался, и стороны не определили срок и порядок приемки товара по комплектности и на наличие повреждений».

Рекомендации по выполнению задания
Приведите пример конкретного судебного дела, подтверждающий вывод из судебной практики.

Проверяемое задание 3

Тема 4. Пределы осуществления гражданских прав
Задание
1. Интересная цитата из судебного решения: «Если при заключении сделки будет установлен умысел у обоих участников сделки (их сознательное, целенаправленное поведение) на причинение вреда иным лицам, такое поведение сторон должно рассматриваться как факт злоупотребления правом».
2. Интересная цитата из судебного решения: «Возмездное приобретение спорного имущества не является достаточным обстоятельством для вывода о добросовестности покупателя при совершении сделки купли-продажи и предъявлении иска об освобождении имущества от ареста в случае установления факта его осведомленности относительно преследуемой продавцом цели, наличия заинтересованности покупателя в ее достижении и отсутствия у него интереса в реальном исполнении сделки».
3. Интересная цитата из судебного решения: «Реализация истцом своего права на взыскание неустойки не может быть расценена как злоупотребление правом».
4. Интересная цитата из судебного решения: «Каждый субъект гражданских правоотношений, свободно осуществляя субъективные гражданские права в своих интересах, не должен при этом нарушать права и интересы других лиц. В этом заключается суть принципа недопустимости (недозволенности) злоупотребления правом».

Рекомендации по выполнению задания
Приведите примеры из судебной практики, подтверждающие цитаты из судебных решений.

Проверяемое задание 4

Тема 5. Защита гражданских прав
Задание 1
Вывод из судебной практики: «По мнению суда, в силу положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение причиненного вреда представляет собой специальный вид общего способа защиты гражданских прав – восстановление положения, существовавшего до нарушения права».

Рекомендации по выполнению задания
Приведите пример конкретного судебного дела, подтверждающий вывод из судебной практики.