Международный коммерческий арбитраж Российской Федерации рассматривал - Ответ на вопрос №56785

Вопрос

Международный коммерческий арбитраж Российской Федерации рассматривал иск фирмы из Лихтенштейна к фирме из Швейцарии на основе арбитражного соглашения, включенного в текст контракта. Контракт купли-продажи между истцом и ответчиком был заключен в Москве и подлежал исполнению на территории России российским юридическим лицом, которому швейцарская фирма (продавец) передала фактическое исполнение контракта. Применимое право в договоре определено не было. Российская коллизионная норма предписывает в отсутствие выбора права сторонами договора применение к договору купли-продажи права страны-продавца. Однако арбитры сочли, что в данном случае Россия имеет наиболее близкую связь с рассматриваемым правоотношением. В результате дело рассматривалась на основании российского законодательства.Какой вид арбитражного соглашения был заключен сторонами? Компетентен ли МКАС РФ рассматривать споры из контрактов, субъектами которых выступают иностранные лица? Коллизионное право какого государства должен применить МКАС РФ в данном случае?

• Анализ арбитражного соглашения позволяет говорить о применении контрагентами арбитражной оговорки. МКАС РФ правомерен рассматривать настоящий спор, поскольку в соответствии со ст. 1211 ГК РФ к договору, содержащему элементы различных договоров, применяется право страны, с которой этот договор, рассматриваемый в целом, наиболее тесно связан, если из закона, условий или существа этого договора либо совокупности обстоятельств дела не вытекает, что применимое право подлежит определению для таких элементов этого договора отдельно. При рассмотрении спорного правоотношения МКАС РФ должен применить российское право.
• Анализ арбитражного соглашения позволяет говорить о применении контрагентами третейской записи. МКАС РФ правомерен рассматривать настоящий спор, поскольку договор купли-продажи заключен в Москве и подлежал исполнению на территории России российским юридическим лицом, которому швейцарская фирма (продавец) передала фактическое исполнение контракта. При рассмотрении спорного правоотношения МКАС РФ должен применить российское право.
• Анализ арбитражного соглашения позволяет говорить о применении контрагентами арбитражной оговорки. МКАС РФ правомерен рассматривать настоящий спор, поскольку в соответствии со ст. 1211 ГК РФ к договору, содержащему элементы различных договоров, применяется право страны, с которой этот договор, рассматриваемый в целом, наиболее тесно связан, если из закона, условий или существа этого договора либо совокупности обстоятельств дела не вытекает, что применимое право подлежит определению для таких элементов этого договора отдельно. При рассмотрении спорного правоотношения МКАС РФ должен применить российское право и право страны продавца в соответствии со ст. 1210 ГК РФ.

Ответ