Фирма "Графимекс ГМБХ" (Германия) заключила договор поставки с - Ответ на вопрос №56783

Вопрос

Фирма "Графимекс ГМБХ" (Германия) заключила договор поставки с российским ООО «Дельта +». Право, подлежащее применению, стороны в договоре не определили. Свои обязательства по передаче товара фирма исполнила, однако оплаты за товар не поступило. Фирма обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Дельта +» о взыскании суммы задолженности за поставленный товар в размере 20000 евро и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6133 евро. Право какой страны подлежит применению к спорному правоотношению? Применимы ли к спорному отношению нормы ст. 78 Венской конвенции о договорах международной купли- продажи товаров, 1980 г, о праве на взыскание процентов с просроченной суммы? Какое решение должен принять Арбитражный суд ?

• В соответствии с условиями задачи подлежит применению п. 1 ст. 1211 ГК РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора. Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается сторона, являющаяся, в частности продавцом в договоре купли-продажи. Нормы ст. 78 Венской конвенции о договорах международной купли- продажи товаров, 1980 г, о праве на взыскание процентов с просроченной суммы подлежат применению только в случае, если положения данной конвенции ратифицированы государствами на территории которых находятся контрагенты по сделке купли-продажи. Арбитражный суд города Москвы должен удовлетворить заявленные требования.
• В соответствии с условиями задачи подлежит применению п. 9 ст. 1211 ГК РФ: «Если из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела явно вытекает, что договор более тесно связан с правом иной страны, чем та, которая указана в пунктах 1 - 8 настоящей статьи, подлежит применению право страны, с которой договор более тесно связан». Нормы ст. 78 Венской конвенции о договорах международной купли- продажи товаров, 1980 г, о праве на взыскание процентов с просроченной суммы подлежат применению поскольку данное соглашение ратифицировано государствами участниками трансграничного обязательства. Арбитражный суд города Москвы должен удовлетворить заявленные требования.
• В соответствии с условиями задачи подлежит применению п. 9 ст. 1211 ГК РФ: «Если из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела явно вытекает, что договор более тесно связан с правом иной страны, чем та, которая указана в пунктах 1 - 8 настоящей статьи, подлежит применению право страны, с которой договор более тесно связан». Нормы ст. 78 Венской конвенции о договорах международной купли- продажи товаров, 1980 г, о праве на взыскание процентов с просроченной суммы не подлежат применению поскольку должно быть применен закон страны суда в котором рассматривается спорное правоотношение. Арбитражный суд города Москвы должен удовлетворить заявленные требования, но только в части взыскания суммы задолженности, а не процентов.

Ответ