Гражданин Петров В.С. обратился с жалобой к прокурору Таганского - Ответ на вопрос №51437

Вопрос

Гражданин Петров В.С. обратился с жалобой к прокурору Таганского района г. Москвы о принятии мер прокурорского реагирования, а именно – об обязании своего соседа Иванова С.М. выселить из занимаемой им квартиры его малолетнего ребенка С. в связи с тем, что ребенок шумит, плачет по ночам и в связи с этим Петров В.С. не высыпается, у него повышается артериальное давление. Каковы были действия прокурора в данной ситуации?

• Прокурор зарегистрировал данное обращение и впоследствии обратился в районный суд с исковым заявлением о выселении малолетнего С. в связи с тем, что он нарушает Закон г. Москвы «О соблюдении покоя граждан и тишины в городе Москве».
• Прокурор зарегистрировал данное обращение и впоследствии дал ответ Петрову В.С. об отказе в его просьбе, так как она не основана на законе.
• Прокурор не стал регистрировать данное обращение, так как просьба, содержащаяся в данном обращении, не основана на законе.
• Гражданское дело было направлено в суд апелляционной инстанции. При подготовке дела к судебному заседанию выяснилось, что протокол судебного заседания не подписан председательствующим по делу. Как должен поступить суд апелляционной инстанции?
• Суд апелляционной инстанции должен возвратить данное гражданское дело в суд первой инстанции для устранения допущенных нарушений.
• Суд апелляционной инстанции должен отменить судебное решение и направить дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.
• Суд апелляционной инстанции должен рассмотреть данное дело по существу и вынести апелляционное постановление в зависимости от правильности принятого судом первой инстанции решения, указав о необходимости подписания протокола судебного заседания председательствующим.

Ответ