Требования, предьявляемые при богослужении
2. Требования, предьявляемые при богослужении.
а. От пастыря прежде всего требуется молитвенная настро- енность его души и чувство живой веры. Он твердо убежден, что стоит пред лицом живого Бога, Бога - Отца милости и любви, жалости и снисхождения. Пастырь подобен многосемейному отцу, пришедшему к богатому человеку просить милости детям своим. И вот он стоит, просит, кланяется и умоляет. Видя многосемейного отца и детей его голодных а холодных, тот, будучи милостив и добр, исполняет его прошения, и дает ему даже больше, чем он просит (Мф 7,10). И все это живо, реально, не относительно, но с чувством живой любящей веры, с сыновним чувством к своему родному отцу. Если в момент Богослужения пастырю пришли мысли сомнения, чувства холодности, отчуждения, он спокойно продолжает свою молитву. Он знает, что это не его, а враг-диавол внушает все это. По мысли проф. Ветелева, пастырь глубоко уверен, что Господь Бог его слышит, что для Бога все люди дороги. Все они Ему свои, и может ли Он при этом не исполнить прошения пастыря[1].
б. Затем совершителя Богослужения не должно оставлять сознание небесной высоты служебного дела. Священник, хотя бы и один служил литургию или утреню и вечерню, в существе он олужит в бесчисленном соборе ангелов и святых, здесь присутствующих. Они невидимо сослужат пастырю, стоят рядом е ним, окружают Престол Божий и умоляют Владыку всех о милости. И пастырь живо чувствует это. Он трепетно переживает близость к себе ангелов и святых и молитвенно пламенеет вместе с ними к Богу. Сознание особой небесной высоты служения дается пастырю Духом Святым. "Дух истины" свидетельствует в самой душе его о Господе, т. е. о единении с небожителями и всеми святыми[2].
Отсюда как сосредоточен долаен быть дух пастыря, как трепетно возвышен.
Информация в лекции "7 Нашествие Батыя на Русь" поможет Вам.
Святой Апостол говорит: «Богу бо есмы споспешницы», "тако нас да непщует человек, яко слуг Христовых и строителей таин Божиих".
в. В-третьих, от совершителя Богослужения требуется непрестанная внимательность к произносимым словам и совершаемым действиям и проникновенность в смысл и значение тех и других. То и другое священнослужителю необходимо, чтобы он, во исполнение Слова Божия, мог петь Богу разумно (Пс. б,8). В этом отношении особенно внимательным надо быть священнику начинающему, еще не усвоившему вполне церковной службы. Он должен всматриваться и вдумываться в каждое сдово и непременно следить по служебнику (последнее, впрочем, вменяется церковным правилом в обязанность всем без исключения священнослужителям). Несоблюдение этого правила приводит к механическому, без разумения смысла заучиванию Богослужебных молитв или к искажению слов и даже выражений, например, "доброделающих" вместо «добродеющих», "о благосостоянии Святых Божиих церквей" вместо "о благостоянии" и т. д. А служение по памяти без служебника, при всегда возможной невнимательности или забывчивости приводит к ошибкам и к замешательству при Богослужении.
г. Наконец, совершитель Богослужения всегда должен помнить, что во время священнодействия он является центральной фигурой, как посредник между Богом и людьми, что в храме на него обращены тысячи глаз, его слушают тысячи ушей, следящих за ним, прислушивающихся к нему в ожидании в его словах, действиях, во всем его виде найти соответствие совершаемому им великому, пренебесному служению.
Священнодействующий должен помнить, что каждое его проникновенно или бездушно произнесенное слово, изящно или неуклюже произведенное движение, соответствующий или несоответствующий величию служения опрятный или неопрятннй его наружный вид - соответственным образом отражается на Богослужение, способствуя или препятствуя его величию, красоте и влиянию на души верующих. Опять же и тут начинающему священнику надо быть в особенности требовательному к себе, чтобы усвоить добрые манеры священнослужителя. Небрежность начинающего священника в этом отношении делает его иногда неисправимым на всю жизнь.
[1] Проф. А. Ветелев. Божественная литургия (изъяснение), ч. 2, с. 200. М., 1966 (машинопись).
[2] П. Флоренский. Столп и утверждение истины. М., 1914, с. 111.