Методика расследования краж

      60. Методика расследования краж.

Под кражей понимается тайное похищение имущества. Общую криминалистичес­кую характеристику краж составляют следующие положения:

а) кражи — самый распространенный вид преступлений;

б) кражи совершаются тайно, преступник в большинстве случаев неизвестен;

в) характерной чертой данного преступления явля­ется наличие прямого умысла — кражи соверша­ются умышленно, иногда после предварительной подготовки;

г) способы кражи — самые разнооб­разные;

д) предметом кражи может быть любое имущество (деньги, вещи, другие материальные ценности).

Успех раскрытия краж предполагает знание способов их совершения. Это способствует опре­делению круга лиц, среди которых следует искать преступника, решению вопроса о преступных на­выках вора для последующей его проверки по кри­миналистическим учетам.

Кражи личного имущества чаше всего соверша­ются в отсутствие свидетелей, в дневное время, когда его владельцы находятся на работе, а в квар­тирах, как правило, никого нет. Местом соверше­ния рассматриваемого вида криминальных деяний являются преимущественно новые микрорайоны. Объясняется это тем, что здесь жильцы на первых порах не знакомы друг с другом, не знают состава семей соседей по подъезду и даже по этажу. Это позволяет преступникам под видом жильцов, не обращая на себя внимание, входить в подъезд и вы­ходить из него, проникать в квартиры и выносить украденные вещи. Чаще всего жертвами краж ста­новятся обитатели верхних этажей, потому что их, как правило, посещают только владельцы располо­женных здесь квартир. Это значительно уменьшает риск случайного обнаружения кражи. К тому же, удерживая лифт на верхнем этаже, преступник за­трудняет появление возле него нежелательных лиц и тем самым страхует себя от разоблачения.

Рекомендуемые материалы

      Кражи из квартир и других хранилищ матери­альных ценностей совершаются путем открытия замков дверей с помощью отмычек, отжатия риге­ля, перепиливания или перекусывания дужки на­весного замка, проникновения через форточку, взлома дверей и окон, разрезания решеток авто­генным аппаратом, пролома стены или потолоч­ного перекрытия, подъема крыши и венцов сруба, разбора дымохода, подкопа, выставления рам или стекол, взлома хранилищ путем сверления и перерубания перемычек, хищения сейфов или других хранилищ небольшой массы и объема, кражи во время покупки товаров (группой 2—3 человека).

С целью затруднения раскрытия и расследова­ния краж преступники пытаются скрыть явные признаки, свидетельствующие о совершении прес­тупления, посеять у потерпевшего сомнение в том, что кража действительно имела место. Для этого они проникают в помещение без повреждения за­поров, оставляют нетронутыми более ценные ве­щи, забирают не все, что им попадается на глаза, а только часть денег или вещей.

Для совершения карманных краж преступники выбирают места скопления людей. Эти преступле­ния, как правило, совершаются группами воров с предварительным распределением ролей: одни создают давку, другие крадут, третьи прячут похи­щенное. Методика раскрытия карманных краж намного отличается от других преступлений этого вида, а расследование их представляет значитель­ную трудность, так как злоумышленник действует скрытно и кратковременно, а потерпевшие не зна­ют не только личного вора, но даже иногда не мо­гут вспомнить время и место, где их обокрали.

Типичные следственные ситуации:

- преступник задержан с поличным;

- преступник не известен, но его личность есть определенная информация;

- кражи не было, было инсценировка кражи.

Последовательность следственных действий зависит от того, задержан вор с поличным или лич­ность его устанавливается в процессе расследова­ния. Если преступник задержан с поличным, то проводится его личный обыск, осмотр места задер­жания, выявляются потерпевшие и свидетели, ус­танавливается личность задержанного и место его жительства. Преступника допрашивают, изымают и осматривают предметы, имеющие значение для дела, приобщают их в качестве вещественных до­казательств, обыскивают квартиру и места воз­можного хранения краденного. Личный обыск проводится с целью обнаружения бритв, ножей, монет с заточенными краями, предметов, служа­щих «ширмой» в момент похищения. На месте за­держания могут находиться потерпевшие, которые еще не знают, что они обворованы. Поэтому надо здесь же предложить присутствующим гражданам проверить целостность своих вещей.

Если преступник не задержан с поличным, то допрашивается потерпевший, выявляются и до­прашиваются свидетели — очевидцы, осматрива­ются вещи, где хранились похищенные ценности, в необходимых случаях осматривается место про­исшествия.

Для борьбы с кражами принимаются меры по совершенствованию оперативно-розыскной дея­тельности и следственной работы органов внутренних дел. К их числу, например, могут быть от­несены разработка и использование в ряде городов республики плана оперативно-розыскных меро­приятий «Квартира», а также создание специали­зированных оперативно-следственных групп по раскрытию краж.

Для возбуждения уголовных дел о кражах необ­ходимы не только поводы, но и достаточные осно­вания. В качестве поводов чаще всего выступают заявления о кражах потерпевших и представителей организаций. Дело может быть возбуждено и в свя­зи с получением о факте ее совершения данных оперативно-розыскного характера. В качестве ос­нований для возбуждения дел о кражах служат дан­ные, свидетельствующие, что она имела место и что по факту кражи необходимо провести рассле­дование. Для получения таких данных необходима проверка заявлений, поступающих от потерпев­ших, представителей организаций и из других ис­точников. Практика показывает, что тщательная проверка заявлений и сообщений о кражах — обя­зательное условие правильного решения вопроса о возбуждении уголовных дел, быстрого и полного раскрытия этих преступлений. Ненадлежащая проверка заявлений о кражах может привести к не­обоснованному возбуждению или необоснованно­му отказу в возбуждении уголовного дела.

В соответствии со ст. 108 УПК для проверки за­явления о краже необходимо: у заявителя взять подробное объяснение относительно обстоя­тельств совершенной у него кражи (что именно пропало, при каких обстоятельствах пропажа об­наружена, что известно об обстоятельствах пропа­жи, предположение потерпевшего о лицах, могу­щих ее совершить). Следует истребовать имеющие значение для раскрытия данного преступления предметы и документы (например, при краже часов — их паспорта, при краже денег, снятых со сберегательной книжки, — сберегательную книж­ку и т. д.).

Если в результате проверочных мер будут полу­чены данные, свидетельствующие, что кража име­ла место, возбуждается уголовное дело и проводит­ся расследование. В процессе его осуществления должны быть установлены следующие обстоя­тельства: имела ли место кража, нет ли ее инсцени­рования; где и когда она совершена; что похище­но; каковы признаки, цена (сумма) украденного, размер ущерба, причиненного преступлением; способ и применяемые средства; кто украл (испол­нители и пособники, их характеристика); кто и как сбывал похищенное; что нужно сделать для возме­щения ущерба; обстоятельства, способствовавшие совершению кражи.

Основу плана расследования составляют вер­сии, содержание которых определяется характе­ром кражи, способом ее совершения и другими фактическими данными, имеющимися у ведущего расследование. Так, при кражах государственного имущества выдвигаются и проверяются следую­щие общие версии: кража имела место; кражи не было, заявитель заблуждается; кража инсценирована. В ходе их проверки могут быть выдвинуты и частные версии: кража совершена посторонним, без содействия материально ответственных лиц; кража совершена работниками объекта, но не ма­териально ответственными лицами; кража совер­шена посторонними при помощи материально от­ветственных лиц, пытающихся скрыть недостачу.

При расследовании кражи частной собствен­ности, личного имущества граждан выдвигаются версии о причастности к краже известных органам милиции воров-гастролеров, лиц, состоящих на учете, воров-карманников.

Успех расследования и раскрытия краж зависит от качества взаимодействия следователя с работа­ющим по этому делу оперуполномоченным уго­ловного розыска или ОБЭП, от умелого сочетания следственных действий с оперативно-розыскными мероприятиями. Поэтому в плане расследования наряду со следственными действиями указывают­ся и обстоятельства, подлежащие выяснению опе­ративно-розыскным путем. Конкретные действия по выяснению этих обстоятельств намечаются в согласованном плане расследования и в плане проводимых по делу оперативно-розыскных ме­роприятий. Разработка и реализация этого плана возлагается на оперуполномоченного уголовного розыска или ОБЭП.

В зависимости от следственной ситуации, в ко­торой ведется расследование, план должен преду­сматривать:

а) если нет подозреваемого — информирование личного состава органов милиции о краже и при­метах украденного; постановку похищенного на учет, перекрытие каналов его сбыта; выявление лиц, располагающих сведениями о краже, и лицах, ее совершивших; выявление следов на месте прес­тупления, проверка их по учетам; получение до­полнительных сведений об обстоятельствах кражи и лицах, ее совершивших (кто проявлял интерес к объекту кражи, кто имел доступ к орудиям прес­тупления и т. д.); проведение оперативно-розыс­кных мероприятий по розыску преступника и опе­ративной проверки подозреваемых работников предприятия, где произошла кража; мероприятия по разоблачению инсценирования кражи;

б) если имеются некоторые данные о лице, со­вершившем кражу, — информирование о приметах преступника оперативных работников, членов ДНД, работников рынков, комиссионных, ску­почных магазинов, сотрудников милиции на же­лезнодорожных и речных вокзалах, в аэропортах и медвытрезвителях; изготовление синтетического портрета преступника; проведение личного сыска; проверку данных о личности преступника по ИПС
«Сигнал» и постановку на учет.

В том случае, если подозреваемый известен, ос­новной задачей планируемых следственных дей­ствий и розыскных мероприятий является уста­новление местонахождения подозреваемого и доказательств его причастности к преступлению. С этой целью проводятся предъявления для опозна­ния вещей (брошенных, утерянных на месте происшествия) родственниками, соседями подозрева­емого; обыск по месту его жительства и работы; изъятие и предъявление для опознания вещей, об­наруженных при обыске, сданных в комиссион­ные, скупочные магазины, камеры хранения; на­значение и производство экспертиз, необходимых для изобличения вора; задержание подозреваемого и его допрос. Независимо от характера кражи и следственной ситуации, в которой проводится рас­следование, план должен предусматривать произ­водство таких неотложных следственных дей­ствий, как осмотр места происшествия, допрос по­терпевшего и очевидцев кражи, а при установ­лении и задержании подозреваемых — производ­ство обысков по месту их жительства и работы. По делам о кражах на государственных предприятиях в обязательном порядке планируется проведение инвентаризаций и ревизий.

      Следственные действия, проводимые по делам о кражах, принято подразделять на первоначаль­ные и последующие. По делам о кражах в качестве первоначальных следственных действий про­водятся: осмотр места происшествия, допрос по­терпевшего, допрос очевидцев, задержание и до­прос подозреваемого, обыск.

      Осмотр целесообразно проводить в присутствии потерпевшего или материально ответственного лица. К участию в нем следует привлекать специа­листа-криминалиста, так как именно при кражах чаще всего обнаруживаются следы преступления.

Хорошие результаты в обнаружении лиц, со­вершивших преступление, и похищенного дает ис­пользование служебно-розыскной собаки с целью розыска преступника по горячим следам.

       В процессе осмотра следует изымать и приоб­щать к делу образцы похищенного: паспорта, ат­тестаты, фабричные ярлыки, этикетки, упаковки.

        У потерпевших выясняется, где и когда совер­шено данное преступление, что конкретно украде­но, каковы приметы похищенных вещей; состав семьи, местонахождение ее членов в момент кражи; была ли (если да, то каким образом) заперта квартира, где находились ключи; кто знал место, в котором они находились, а также то, что члены семьи в квартире отсутствуют; кто проявлял инте­рес к украденным ценностям; кого потерпевшие подозревают в краже. При допросе потерпевшего необходимо выяснить, нет ли оснований полагать, что пропавшие ценности взял кто-либо из членов семьи или других лиц, знавших об их местонахож­дении и имевших доступ в квартиру.

         По делам о кражах государственного и общест­венного имущества допросу подлежат материально ответственные лица (заведующие магазинами, складами, базами, продавцы, кладовщики), а так­же те, кто охранял объект, с которого совершена кража. У материально ответственных лиц выясня­ют, когда была обнаружена кража, кто и каким об­разом ее обнаружил; какие конкретно ценности украдены; их стоимость и приметы; где находи­лись эти ценности и кто знал об их местонахожде­нии; охранялось ли помещение и если да, то каким способом; изменения, внесенные в обстановку до прибытия милиции; не было ли людей, интересо­вавшихся объектом или находившихся возле него до кражи или в момент ее совершения; режим ра­боты и отклонения от него; не было ли ранее краж или покушений на кражу, о которых не сообща­лось в милицию.

         У представителей администрации или матери­ально ответственных лиц выясняется также, когда производился переучет, и какими были его резуль­таты; где акты переучета; когда было получено, и где находилось похищенное; какое время и почему кража оставалась необнаруженной. Все эти данные могут быть использованы при обысках и других следственных действиях. У сторожей выясняют, не отлучались ли они с охраняемого объекта (если да, то какое время отсутствовали); не замечали ли они вблизи объекта подозрительных лиц; не слышали ли какого-либо шума, указывающего на проник­новение преступника и совершение кражи.

       Очевидцы кражи допрашиваются об обстоя­тельствах, свидетелями которых они были и которые имеют значение для раскрытия кражи. Особое внимание обращается на выяснение примет по­дозреваемых и мест их возможного нахождения. Скупщики краденного допрашиваются об обстоя­тельствах, при которых осуществлялась сделка, о приметах лиц, продавших похищенные предметы, о местах их возможного нахождения.

При установлении и задержании подозревае­мого в совершении преступления незамедлитель­но производятся личный обыск, а также обыски по месту жительства и работы. Цель их — обнаруже­ние краденного, орудий взлома и других приспо­соблений, облегчающих кражи; документов, ука­зывающих на кражу (ярлыков, этикеток, паспор­тов) или сдачу краденного в комиссионные мага­зины (квитанции). Изымаются предметы и доку­менты, свидетельствующие о совершении другой кражи. Для розыска преступника и его изобличе­ния в других кражах могут иметь значение доку­менты, свидетельствующие о его местонахожде­нии (письма, телеграммы, квитанции на заказные и ценные письма, бандероли, посылки). Все это необходимо изымать и приобщать к материалам уголовного дела.

Проводя обыск у подозреваемого, целесообраз­но иметь данные ориентировок о приметах вещей, похищенных при совершении других краж, так как они могут быть обнаружены у обыскиваемого.

Допрос подозреваемого проводится сразу же после его задержания и производства обысков для проверки оснований задержания и выяснения об­стоятельств участия задержанного в краже. При получении правдивых показаний внимание следо­вателя сосредоточивается на выяснении обстоя­тельств, подтверждающих достоверность призна­ваемых фактов и обстоятельств. Задержанный по подозрению в краже может признать ее, чтобы скрыть факт участия в других преступлениях.

Если подозреваемый отрицает свою причас­тность к краже, выясняется, где он находился в мо­мент ее совершения, откуда у него появились ве­щи, ему не принадлежащие, как он может объяс­нить другие доказательства, подтверждающие его причастность к данному преступлению. При за­держании подозреваемого в краже с поличным допрос проводится таким образом, чтобы не был обесценен факт обнаружения у него краденых ве­щей. Если подозреваемый заявляет, что вещь им найдена, обнаруженные у него ценности получены в качестве зарплаты, подарки и т. д., то эти утвер­ждения тщательно проверяются, а результаты ис­пользуются затем для изобличения подозревае­мого.  

При определенных ситуациях в качестве перво­начального следственного действия по делам о кражах может выступать предъявление для опозна­ния. Такая ситуация может сложиться при задер­жании подозреваемого с поличным или сразу же после совершения кражи. На опознание может быть предъявлено лицо, подозреваемое в данном преступлении, или обнаруженные при нем вещи и иные ценности. Цель опознания состоит в решении вопросов о том, данным ли лицом совершена кража, являются ли обнаруженные при задержа­нии вещи украденными у конкретного лица или с конкретного объекта. В качестве опознающих вы­ступают потерпевшие и свидетели.

В качестве последующих следственных действий по делам о кражах проводятся допрос об­виняемого, очная ставка, следственный экспери­мент, предъявление для опознания, назначение и производство экспертиз, проверка и уточнение по­казаний на месте.

Тактические методы и приемы допроса обви­няемого в краже аналогичны тем, которые приме­няются для допроса подозреваемого. К моменту предъявления обвинения у ведущего расследова­ние имеется значительно больше доказательств виновности обвиняемого в краже. Умелое исполь­зование каждого из них, продуманная тактика предъявления допрашиваемому полученных в процессе расследования вещественных доказа­тельств и письменных документов способствуют получению от обвиняемого правдивых показаний и установлению по делу объективной истины. По­этому допрос обвиняемого должен проводиться по заранее разработанному плану, в котором намеча­ются вопросы, подлежащие выяснению, их фор­мулировки, последовательность постановки. Осо­бое внимание уделяется тактическим методам и приемам использования при допросе доказа­тельств, имеющихся в распоряжении ведущего расследования.

Очная ставка назначается в случае противоре­чий в показаниях обвиняемых, потерпевших, сви­детелей и необходимости их устранения. Такти­ческие приемы и методы очной ставки по делам о кражах аналогичны приемам и методам, применя­емым по делам о других преступлениях.

Следственный эксперимент производится ча­ще всего с целью разоблачения инсценировки краж, а также для проверки правильности показа­ний свидетелей. По делам о кражах эксперимент может быть произведен для решения вопроса о ви­димости, слышимости и других обстоятельствах дела.

     По делам о рассматриваемом виде преступле­ний проводятся также экспертизы: трасологичес-кие — с целью определения по следам способа взлома, вида использованного при этом техничес­кого средства, идентификации по следам исполь­зованного при краже транспорта, обуви; дактило­скопические — назначаются при обнаружении на месте происшествия следов ладоней и пальцев рук для идентификации личности того, кто их оставил; почерковедческие — для исследования письмен­ных документов. Кроме названных, могут быть назначены товароведческие экспертизы — для ре­шения вопросов об однородности (различии) предметов, которые найдены у подозреваемого, с предметами, оказавшимися похищенными, а так­же для установления сорта, цены, артикула товара. Судебно-медицинские экспертизы вещественных доказательств назначаются с целью изобличения преступника по следам крови, слюны, оставлен­ным на месте происшествия. По делам этой кате­гории могут быть назначены судебно-химические экспертизы для установления однородности ве­ществ по их химическому составу, а также для установления специальных химических веществ, в том числе и люминофоров.

Помимо следственных действий на первона­чальном этапе расследования проводятся меро­приятия организационного порядка. Среди них особое место при расследовании краж занимают инвентаризации и ревизии. Цель проведения ин­вентаризации — зафиксировать наличие на объек­те тех или иных материальных ценностей и не дать возможности заинтересованным лицам списать больше, чем украдено. Посредством ревизии уста­навливаются факты недостачи товарно-матери­альных ценностей, нарушения правил учета и от­четности, других отступлений от правил хранения и использования государственного и обществен­ного имущества.

Инвентаризация и ревизия назначаются по письменному требованию органа дознания или следователя руководителями организаций, в под­чинении которых находится объект кражи.

При расследовании краж выдвигается и проверяется (наряду с други­ми) версия об ее инсценировании.

К числу признаков, указывающих на инсцени­ровку кражи, относятся:

а) наличие на замках (за­порах) следов, свидетельствующих о том, что взлом произведен не на месте и в то время, когда замок не был заперт;

б) отсутствие на полу (земле) под замком с перепиленной дужкой металличес­ких опилок;

в) наличие на месте пролома следов орудий взлома, указывающих на то, что он произ­веден изнутри помещения;

г) излишние, ничем не объяснимые, многочисленные повреждения пре­грады;

д) неоправданный беспорядок внутри по­мещения (разбросанные вещи, разбитые витрины, поломанные предметы);

е) отсутствие следов в тех местах, где они должны быть в случае, если бы преступник совершил кражу;

ж) отсутствие только особо ценных предметов, места, хранения которых были известны лишь материально ответственному лицу;

з) несоответствие габаритов украденных предметов размеру пролома.

Способами разоблачения инсценировок краж могут служить:

а) тщательный осмотр места происшествия;

б) подробный допрос заявителя, его родственников, соседей, знакомых;

      в) следственный эксперимент;

      г) назначение и проведение экспер­тиз, ревизий;

      д) обыск и выемка;

      е) оперативно-розыскные меры органов дознания;

5. Нефтепродукты - лекция, которая пользуется популярностью у тех, кто читал эту лекцию.

     ж) сопостав­ление между собой данных, полученных при про­ведении этих действий.

Наличие одного или нескольких перечислен­ных выше признаков не является бесспорным до­казательством инсценировки кражи. Преступни­ки, совершая ее, иногда умышленно оставляют признаки инсценировки, рассчитывая таким обра­зом направить следствие по ложному пути. Так, при осмотре места происшествия по факту кражи из магазина было установлено, что следы отжима на дверях сделаны металлическим ломом, хранив­шимся в складе магазина, решетка окон взорвана с внутренней стороны помещения. Кроме того, преступники рассыпали по полу мешок пшенной крупы и мешок соли. Эти следы, по их мнению, должны указывать на инсценировку кражи. Одна­ко, как выяснилось в ходе расследования, они бы­ли оставлены преступником, пробравшимся в по­мещение магазина во время работы и спрятавшим­ся в одной из хранившихся в складе бочек, чтобы после закрытия магазина совершить кражу. Для того чтобы вывезти из магазина украденные вещи, он попытался отпереть изнутри дверь с помощью найденного на складе лома, а затем этим ломом оторвал металлические решетки и выбил стекло окна. Крупу и соль он высыпал на пол, чтобы осво­бодить необходимые ему для укладки краденого мешки.

Проверяя версию об инсценировке кражи, не­обходимо в первую очередь тщательно допросить материально ответственных лиц с целью проверки, где находилось и чем занималось допрашиваемое лицо в момент совершения кражи, кто его видел и может подтвердить «алиби»; не находятся ли у не­го дома предметы из магазина. Во избежание дачи заведомо ложных показаний выясняются все мель­чайшие детали поведения материально ответ­ственного лица, сопоставляются сделанные им за­явления между собой и с другими данными, уста­новленными по делу. При наличии достаточных оснований для подозрения в инсценировке кражи производятся личный обыск подозреваемого и обыск его квартиры с целью обнаружения предме­тов, документов, частиц металла, пятен от покрывающей преграды краски, смазочных материалов и повреждений на одежде, а также других данных, свидетельствующих об инсценировке кражи. По­мимо подозреваемого, в инсценировке в ходе рас­следования должны быть допрошены руководите­ли предприятия, откуда совершена кража, чтобы выяснить, находились ли в магазине или на складе вещи, которые якобы украдены, когда их видели в последний раз, где они лежали, в каком количес­тве. Эти данные сопоставляются с показаниями подозреваемого в инсценировке для его изобли­чения.

Для разоблачения инсценировок часто исполь­зуется следственный эксперимент, посредством которого может быть проверена возможность про­никновения в хранилище тем или иным способом; возможность выноса через образовавшийся про­лом или другое отверстие данных вещей, возмож­ность выноса определенного количества предме­тов одним лицом и за конкретный промежуток времени; возможность размещения на месте кра­жи похищенных предметов. В зависимости от об­стоятельств дела перед теми, кто проводит экспе­римент, могут быть поставлены и другие задачи (проверка видимости, слышимости, определение скорости и т. д.).

В разоблачении инсценировок краж важное значение имеет умелое сочетание следственных действий с оперативно-розыскными мероприяти­ями, правильное использование оперативно-ро­зыскных данных в обеспечении доказывания ин­сценировки процессуальным путем.

Инсценировка краж личного имущества граж­дан — явление, также известное практике. Ее мо­тивом чаще всего является попытка скрыть утрату, передачу другим лицам, продажу, дарение вещей или ценностей от членов семьи, близких родствен­ников и других заинтересованных лиц. Методика разоблачения таких инсценировок сводится к ус­тановлению обстоятельств якобы имевшей место кражи и использованию полученных при этом данных для разоблачения ложного заявления. В качестве средств разоблачения используются те же следственные действия и оперативно-розыск­ные мероприятия, которые рекомендованы при инсценировках краж государственного и общес­твенного имущества.